"kemplen" ha scritto:
Ciao ***** (EFFEGI),
ti conoscevo per uno molto più attento di come appari in questo tuo ultimo post. Te lo dico perché, leggendolo, mi rendo conto che non hai letto i miei post precedenti. Ma ti capisco perché quando i topic diventano lunghi interminabili passa la voglia di andare a leggere paginate e paginate più indietro. Cerco quindi di farti io un riassunto delle puntate precedenti che ti sei perso e che, se tu avessi letto, non mi avresti attribuito le affermazioni di questo tuo post.
.....
So bene che qui siete tutti fautori del nickname, ma credetemi che dove uno ci mette il nome e cognome i casini come quelli che succedono qui non si verificano. Se siete onesti non potete che concordare sul fatto che il nickname è l'unica vera arma, ma micidiale, dei leoni da tastiera. Senza il nickname risolvi gran parte del problema.

Ma se proprio siete così legati al cordone ombelicale del nickname e Tony vuole mantenerlo, va bene. Ma allora, quanto meno, Tony dovrebbe implementare ciò che aveva già accennato tempo fa, cioè creare gli utenti identificati da distinguere da quelli che non riescono a tagliare il cordone ombelicale del nickname. Già questo farebbe sentire questi ultimi dei forumisti di serie B e probabilmente li indurrebbe a essere più morigerati.
.....
Se invece insultano e offendono, devono avere la Dignità di dichiarare la loro identità.

Altrimenti, se insultano ed offendono, non succede comuque nulla, dato che Tony gli consente questo comportamento vile e spregevole.


Tutto qua.

Come vedi, caro ***** (EFFEGI), la mia non è una crociata personale contro i mulini a vento dei nickname, come l’hai dipinta tu. Ti confermo la mia opinione: li considero un’arma potente in mano ai leoni da tastiera, ai quali andrebbe invece tolta. E infatti dove non c’è il nickname le polemiche non raggiungono mai i livelli di porcate che si vedono qui su Geolive.

Ma, come ho scritto ormai 37 volte, se si vogliono mantenere, io non ho nulla in contrario, rispetto la volontà di Tony e quella di tutti voi. Io denuncio solo la situazione deleteria di questo forum. Te la ripeto a chiusura della questione:

Poiché Tony non ha il tempo di cancellare istantaneamente i messaggi offensivi, qui c’è qualcuno che, approfittando di questa sua carenza, utilizza il nickname per insultare e offendere in modo spregevole, vigliaccamente protetto dal nickname.
.....
.....
Se poi a Tony, a te e a tutti i forumisti di Geolive, sta bene tenersi questi ***** contenti voi …. contenti tutti.
Un caro saluto.

"st-topos" ha scritto:
Buongiorno

Constato con profondo rammarico che tutti gli interventi di domenica e buona parte di sabato hanno completamente dimenticato l'oggetto della diatria e/o alterco.........lo rammento per gli smemorati e............ sono molti.

E' giusto offendere in maniera virulenta due frequentatori perchè non forniscono i propri dati anagrafici, fiscali, ecc.......?????????????????????????

Il resto sono chiacchere che non servono a niente solo a distrarre l'opinione degli utilizzatori.

Sarebbe gradita, a mio modesto avviso, una presa di posizione, che non significa volere e/o andare a fare la guerra, come sostenuto da un frequentatore che ha perso completamente il motivo della discussione.......... grazie.

Si prega di rimanere gli interventi sul tema (tracciato da Jarod).......gli altri aspetti saranno considerati in un secondo momento.

grazie

"EFFEGI" ha scritto:
Vedi Gianni, mi aspetto anche che non rispondi a questo post... te lo dico con la massima sincerità.

"EFFEGI" ha scritto:



Caro Kemplen, parto dall'ultima frase di questo tuo lunghissimo post in risposta alle mie poche righe ricambiando il caro saluto anche a te, e ringraziandoti di avermi dedicato una "lunga risposta".

Vedi, credo che -secondo me- dopo tanti anni che frequento Geolive, e anche il tuo sito, ancora non mi conosci bene. Ma questo è normale, siamo su un social e questa è la normalità, sarebbe strano il contrario.

Io, a differenza di quanto scritto da qualcuno in un altro post qui su Geolive, affermando che "l'onestà intellettuale è una caratteristica che non mi appartiene" (solo perchè sono -forse- l'unico che ha sempre espresso un giudizio positivo su di te fregandome del tutto, in quanto per me poco rilevante, del fatto che sei un "commerciante" di corsi professionali e software), ti dico invece che la mia vita, privata prima, e professionale poi, è volta a mantenere un comportamento civile, educato e rispettoso di tutti, anche di coloro che tendono ad offendere (vedi i frequenti battibecchi che ho avuto con Totonno/Latemar).

Ma l'onestà intellettuale deve prevalere su tutto e su tutti.

Io non ho mai detto che stai facendo una battaglia contro i mulini a vento in merito ai nickname, ma è proprio necessario continuare con decine di post (forse per la prima volta che non si parla di riconfinazione e rototraslazioni e/o corsi) a sventolare questa tua opinione in merito ai nickname?

IO PENSO DI NO, soprattutto quando è lo stesso PROPRIETARIO DI CASA (TONY per capirci) che ti ha detto CHIARAMENTE che qui, o rispetti le SUE regole (in merito al nickname) o puoi anche restarne fuori, e questo vale anche per TUTTI NOI sia ben chiaro.

La tua opinione (sui nickname) mi è chiara del tutto, e a tal proposito ti dico che diversamente da quanto tu hai detto nel primo paragrafo del tuo intervento, io ho seguito TUTTA la "discussione della vergogna" per cui ho ben capito gli interventi di tutti, anche di chi ha iniziato per prima ad offendere, ma soprattutto chi ha DEVIATO SUBITO dall'argomento del POST di Simba64.

Vedi, Gianni (questa volta ti chiamo per nome, anche se a me non piace, come non mi piace che aggiungi il mio nome a fianco del mio nickname, dato che su questo social io sono iscritto come EFFEGI e non con nome e cognome) tu hai un difetto (uno solo? chissa ma chi non ha difetti scagliasse la prima pietra) ossia quello di "partire in quarta" non appena qualcuno ti contraddice anche in parte, oppure non la pensa del tutto come te (come in questo caso), ma ti dico che DEVI rispettare soprattutto le opinioni altrui altrimenti non vi sarebbe liberta di opinione.

E' inutile continuare, continuare, continuare a scrivere km di righe per affermare CIO' CHE E' CHIARO A TUTTI.

Vedi Gianni, mi aspetto anche che non rispondi a questo post... te lo dico con la massima sincerità.

Concludo, dato che non ho tempo, dicendoti che ANCHE CON I NICKNAME se la "discussione della vergogna" fosse stata oscurata già il 7 OTTOBRE non vi sarebbe stata alcuna offesa.

E' stata proprio da quella data in cui si è iniziato a deviare dall'argomento postato da Simba64 sulla scelta delle auto (argomento del post) iniziando a parlare di superbonus fatto dai "ricchi e poveri", come se a qualcuno potesse interessare, e tal uopo ho scritto un'email anche a JAROD il quale mi ha risposto diversi giorni dopo a causa purtroppo delle sue condizioni di salute (di cui vedo che a nessuno freghi nulla continuando a chiedere di fare questo o quello, anzi a volte sembra che non sia più lui l'amministratore di Geolive).

Per questo ho proposto all'amministratore JAROD di implementare le due funzionalità quello dell'oscuramento di una determinata risposta, e la chiusura ai commenti su quel determinato post, e voglio AGGIUNGERE per JAROD se potrebbe fare in modo che:

-quando l'autore del post va ad oscurare una determinare risposta deve anche dover esplicare il motivo di tale oscuramento, in modo tale che l'AMMINISTRATORE possa valutare tutti gli oscuramenti delle risposte e confermare se trattasi di "offesa vera" oppure di un "mero capriccio" dell'autore del post.

Così facendo al raggiungimeto di un determinato numero di oscuramenti legati ad offese, valutate e confermate come tali dall'amministratore, l'utente verrà in automatico bloccato dal sistema con chiara evidenza sul sito (creando caso mai anche una lista dei sospesi, così come avviene per i geometri sospesi dall'albo) della motivazione di tale oscuramento e per il periodo di giacenza dello stesso nel LIMBO SOCIAL di GEOLIVE.

Sono convinto che, così facendo, laddove non ci sia più tanta libertà di offendere, molti abbasseranno la cresta (a prescindere dal nickname o dal nome e cognome) e non torneranno sempre a scrivere delle solite litanie puerile e sterili.

Di nuovo ti saluto cordialmente.

EffeGi.

"st-topos" ha scritto:



Ri-constato che dopo oltre due ore nessuno ha voluto rispondere........non dovete fare la guerra a nessuno.....si tratta di rendere pubblico il proprio pensiero.

Alle ore 11.08 la discussione è stata letta da 3702 visitatori.

Alle 16.00 di oggi pomeriggio verifichiamo quanti utenti non vogliono andare in guerra (una volta si chiamavano disertori e in guerra venivano fucilati).

grazie

"st-topos" ha scritto:



Alle ore 16.16 le visualizzazioni sono 3908.

Voglio ringraziare i 205 pacifisti "NO WAR" che si sono trastullati su geolive e sono risultati non interventisti.

grazie veramente grazie.......... di tutto cuore

"st-topos" ha scritto:
No no stanno tutti "look Keyhole" (guardano dal buco della serratura) e non si fanno vedere

Cu-Cu

"Latemar" ha scritto:


Quindi rimani solo te con la cresta alta, FG? Ah, Ah, Ah.

Fammi capire, perchè non vedo dove stia la tua onestà intellettuale. Sei uno che non ha mai offeso ?

Urca.

Uno come te non dovrebbe dare nessun consiglio su questo sito, perchè il tuo intento è molto chiaro. Avere campo libero per dire tutte le fregnacce che hai in testa e offendere senza che nessuno ti blocchi.

Da un pezzo che devi essere bloccato.

In questo caso ha ragione kemplen quando dice che ci sono due pesi e due misure e ci sono gli intoccabili che fanno più danni al sito della grandine.

"EFFEGI" ha scritto:


Bhe detto da te TOTONNO/LATEMAR/TOPGUN/BURBE/GIBE/SIBIG/DUSTIN/PINGCARL etc, etc, etc. lo ritengo un complimento.... ti auguro ogni bene.

"Latemar" ha scritto:


Come mai ora tutto questo buonismo... vuoi le coccole di Jarod.

Sei falso come un "per due persone" sulla confezione dei tortellini.

"EFFEGI" ha scritto:

Jarod sa quello che fa, e non ha certamente bisogno di me e ne io ho bisogno di geolive.... mica sto sempre su geolive come fai tu a rispondere a tutti i post per me è, e resta un social non la "vita quotidiana"....