Speriamo che sia vero quello che dici.

E una preghiera: non augurare niente, non ce n'è bisogno.

Grazie

Fratel Cristoforo

Facciamo 4 conti...circa centomila iscritti per 200 € a cranio ...fanno circa venti milioni di euro...diviso una trentina di corso online (spesso la stessa minestra che gira sullo stesso disco rotto per la gioia di una manciata di furbetti)
ecco questa e' la formazione voluta da certi pistolotti che anche in questo contesto alzano la voce del progresso professionale in nome dello sterco del diavolo
pace

DUCHESSA

No Leonardo

Era riferito in particolare ad alcune proposte di Duchessa e Don Abbondio.

Non è praticabile l'idea di escludere totalmente la formazione on-line. C'è invece da sperare in un risveglio, peraltro previsto anche dal nostro Codice Deontologico, dei Collegi verso la formazione.

Pace e bene

Fratel Cristoforo

i conti tornano solo per chi ha inciso un disco copiandolo da un libro e poi incassa sempre...come i vecchi 45 giri...e poi qui questi progressisti scrivono lunghe poesie ...pensando di dare lezioni di moralità e di evoluti scienziati formati...ne avete fritti di polpi

Salve.
Mi fa piacere accertare che FraCristoforo esprimeva scetticismo su proposte diverse dalla mia che, lo ripeto, proponendo la verifica complessiva periodica supererebbe in un solo passo ogni difficoltà. Non si escluderebbe o approverebbe alcun tipo di percorso; aggiungo che non avrebbe alcun senso neppure consigliare o sconsigliare, perché ognuno potrebbe scegliere secondo le proprie inclinazioni.
Escludendo ogni obbligo penso che annullerebbe anche le perplessità di Duchessa sulle speculazioni: poco importa se Tizio incassa milioni, se quell’incasso è una libera scelta di chi lo paga!

Quanto al suo piesse immagino che Georox si riferisca allo stesso tema richiamato da Effegi, e quindi a questa www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/ric... discussione, di cui preferisco postare il link onde non incappare nella possibile fallacia della memoria.
A mio modo di vedere il problema non era allora la duplicazione di un albo, ma un insieme di questioni etiche che non mi avrebbero preoccupato in una proposta commerciale come invece lo fecero in quell’anelito di ufficialità che la derivazione diretta dal CNG non farebbe che peggiorare.

Leonardo Gualandi

Caro L.G....fare la felicità di chi incassa a fiumi con la formazione online...non è una libera scelta del malcapitato o malconsigliato...ma una semplice vigliacca imposizione dall alto

pace

DUCHESSA

Ah, ecco! Bene: siccome sono duro di comprendonio mi è stato utile il chiarimento: la proposta nel piesse si differenzia dal richiamo di Effegi alla discussione che ho linkato.
Sulla tua richiesta non mi sono espresso perché mi è indifferente puntando io a svincolare il percorso formativo dalla verifica del risultato, eventualità in cui non avrebbe rilevanza chi certifica il “Docente” e nemmeno chi egli possa essere; per me può salire in cattedra anche Ezechiele Lupo o Gimmi il Porcello, e possono anche certificarsi docenti a vicenda, ma mi interessa che non siano loro a certificare i propri discepoli, e mi turberebbe anche che uno certificasse quelli dell’altro.

Tuttavia il combinato disposto della tua dissertazione e dei timori espressi da Duchessa mi ha suggerito un’aggiunta (importanza del confronto!): le Commissioni non devono essere nominate dai vertici, ma elette dalla base. Così si evita la formazione di club esclusivi e si incentiva la partecipazione alla vita comune.

Leonardo Gualandi

aggiungo,

i vari collegi organizzano la formazione solo con specifici corsi o seminari

obbligare tutti gli iscritti del collegio alla partecipazione

vietate docenze di geo iscritti

....

riguardo al passato e al presente, esisterebbe per tutti i presidenti e commissioni di disciplina provinciali una complice, grave e passiva

CULPA IN VIGILANDO

CULPA IN OMITTENDO

CULPA IN ELIGENDO

(poi vi spiego)

pace e bene fratelli e sorelle

don

georox, tu che sei ammanicato potresti dirci a cosa serve quel questionario che ogni volta siamo invitati (obbligati) a fare prima di vederci accreditare i CFP? Grazie

vediamo i benefici della formazione on-line e i "questionari della salvezza":

-un Tizio-geo alla partenza del primo triennio utile per la formazione cioè a inizio gennaio dell'anno 2018 acquista on-line il corso da 64 cpf sulle case di paglia, a fine gennaio 2018 ha già completato il suo impegno ed è libero fino a dicembre 2020

-poi a gennaio 2021 inizia l'altro triennio, qui lo stesso Tizio-geo aspetta di realizzare i suoi cpf a dicembre 2024 e infatti a inizio dicembre 2024 inizia nuovamente lo stesso corso con le stesse case di paglia e guadagna altri 64 cpf a completamento del triennio in corso

-da gennaio 2018 a dicembre 2024 in 6 anni il tizio geometra dimostra di avere assolto ai suoi obblighi con lo stesso corso, stesso argomento, stesse patate di prima stessi cpf di prima, stesse cazzate di prima

Il tizio geometra di cui sopra risulterebbe "regolare" e non potrebbe essere messo "sotto inchiesta"

Ecco, questa, cari fratelle e sorelle, è la formazione on-line creata dalla SETTA. Altro che aggiornamento e progresso e Alice nel paese delle meravilie e patatine e palloncini e tric e trac e coriandoli e percoche e vino e cazzate a buon mercato !!! Questa è la reale barzelletta !!

In 6 anni il Tizio.geo con i suoi 128 cpf è un pirla aggiornato peggio di prima !!!

pace e bene fratelli e sorelle e incappucciati della SETTA

don Abbondio

Vedremo se questa petizione non ci sarà mai.

L'esito sarà stabilito dal numero di firme che aderiranno sul portale Firmiamo.it.

Pace e bene

Fratel Cristoforo