Autore |
Risposta |

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7243
Località
|
O come ho fatto in certi rarissimi casi, farsi firmare una sorta di "liberatoria" per cui ci escludono da qualsiasi responsabilità qualora gl'enti preposti non riescano a portare a termine la pratica, in questo caso un banale doc.fa. - facendogli sottoscrivere che è stato reso edotto del problema dal tecnico, e che adesso son cassi suoi...  Può venire con 10 avvocati,..ma lui ha firmato - vale anche per l'altra discussione,..che si potrebbero anche unire onde evitare doppioni -
|
|
|
|

ike
Iscritto il:
04 Agosto 2003
Messaggi:
99
Località
|
sono d'accordo, e eventualmente se deve vendere o altro presentare direttamente la pratica ma solo dopo averlo posto a conoscenza della norma
|
|
|
|

rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4278
Località
Potenza
|
|
|
|
|

naruto
Iscritto il:
08 Gennaio 2007
Messaggi:
503
Località
|
Cmq resta il fatto che prevedono (anche se in un futuro lontano) di toglierci gli accatastamenti e la cosa direi che deve essere immediatamente presa in considerazione dai nostri rappresentanti di tutti i livelli, perchè non ci possiamo permettere di rinunciare a questa fetta di lavoro
|
|
|
|

EFFEGI
f.g.
Iscritto il:
16 Dicembre 2008
Messaggi:
2059
Località
Irpinia
|
Il CNGeGl, in riferimento allo spot sulla rete nazionale RAI sugli accatastamenti dei fabbricati che saranno effettuati dai Comune ai sensi della legge "Sblocca Italia", ha formulato una lettera di protesta presso gli Organi competenti dello Stato chiedendo un immediato intervento. La nota di protesta è pubblica sul sito www.geometri.av.it Saluti
|
|
|
|

naruto
Iscritto il:
08 Gennaio 2007
Messaggi:
503
Località
|
Grazie della segnalazione EFFEGI, vedendo e leggendo la nota segnalata un pò mi tranquillizzo ma sinceramente non fido finchè le cose non saranno riscritte per bene
|
|
|
|

ike
Iscritto il:
04 Agosto 2003
Messaggi:
99
Località
|
esatto anche perche ne erano gia a conoscenza a dicembre 2014 prima dell'approvazione in parlamento
|
|
|
|

pitagora74
Iscritto il:
04 Dicembre 2007
Messaggi:
737
Località
Padova
|
|
|
|
|

pitagora74
Iscritto il:
04 Dicembre 2007
Messaggi:
737
Località
Padova
|
Scusate non avevo visto il messaggio di EFFEGI
|
|
|
|

uli
Iscritto il:
09 Luglio 2006
Messaggi:
1065
Località
42°27'27.18"N 12°23'13.05"E
|
Non credo, per ovvi motivi, che si concretizzi quanto dice lo spot. Almeno per ora e non in tempi brevi. E se magari fosse, il tecnico dell'AdE dovrebbe usare il nostro lavoro quindi la nostra piantina per redigere il docfa, allora la piantina sarà il più imbrattata possibile con retini, arredi, quote, scritte e quanta'altro. E se ci obbligassero a redigere la piantina pronta per il docfa ce la faremo pagare dal cliente... Ma poi scusate vi immaginate il caos? magari si presenta la pratica in comune che interessa solo l'u.i.u. oggetto dei lavori, però catastalmente a quella u.i.u. sono legate pertinenze, accessori che non interesano la pratica edilizia, quindi il Tecnico dll'AdE deve reperire il tutto senza sopralluogo?
|
|
|
|

rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4278
Località
Potenza
|
Uli: quello che hai scritto, a noi, è abbondantemente noto e ne stiamo discutendo, perplessi, da un bel pò. La domanda che sorge spontanea, guardando ed ascoltando lo spot, è: il Cittadino che non è "del mestiere" sa che quel messaggio, in quella frase "e all'accatastamento ci pensa il Comune", mente? E' giusto, è civile, dis-informare in questo modo l'opinione pubblica? In un Paese dove qualsiasi cosa, se l'ha detta la televisione, diventa vera, il danno è bell'è compiuto ma dev'essere chiaro che esso è stato arrecato ai Cittadini, non solo ad un gruppo di tecnici: il ruolo dei Professionisti è di dire la verità ed è bene che lo si svolga - aggiungo: tempestivamente, capacità ignota al CNG - ogni qual volta si verifichino queste belle alzate d'ingegno e sappiamo, purtroppo, che questo modo di amministrare il Paese per annunci è frequente. Per come la vedo io, l'azione del CNG doveva essere diversa, doveva svolgersi sullo stesso campo: contro-informando i Cittadini utilizzando gli stessi mezzi e metodi della comunicazione di massa che usano per la diffusione degli annunci, ma questi continuano a pensare che basta la lettera al potente o la solita nota di sdegno che nessuno pubblica. Ma possibile che con tutti i soldi che maneggiano non siano capaci di individuare un addetto stampa serio, di individuare un gruppo di giovani capaci di usare in maniera moderna i mezzi di comunicazione di massa (social network, internet, televisione, stampa, radio ecc.) che contrasti gli attacchi e serva anche a fare vera promozione della Categoria?
|
|
|
|

italiano
Mario Daverio
Iscritto il:
05 Marzo 2012
Messaggi:
797
Località
+41° 53' 46
|
Messaggio oscurato dallo staff per uno o più dei seguenti motivi:
- Richiesto dall'autore
- Totalmente off-topic rispetto alla discussione
- Violazione dei Termini di utilizzo del servizio
- Richiesta delle Autorità competenti.
|
|
|
|

ike
Iscritto il:
04 Agosto 2003
Messaggi:
99
Località
|
ma come mai nessun collegio riunisce gli iscritti per informare e per comunicare ufficialmente le proposte da fare al governo / parlamento ? Vista la portata della norma che mina l'esistenza del geometra per le pratiche catastali
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7243
Località
|
"ike" ha scritto: ma come mai nessun collegio riunisce gli iscritti per informare e per comunicare ufficialmente le proposte da fare al governo / parlamento ? Vista la portata della norma che mina l'esistenza del geometra per le pratiche catastali Mha,...forse perchè alcuni membri dirigenziali dei collegi hanno sempre qualche amico sull'ufficio tecnico il quale gli passerà le pratiche doc.fa. da redigere sottobanco.... !! Chiaramente trattasi solo di una mia idea per un film di fantascienza,..non è che ci credete sul serio ?? buon fine mese,..... Geoalfa for president...
|
|
|
|

italiano
Mario Daverio
Iscritto il:
05 Marzo 2012
Messaggi:
797
Località
+41° 53' 46
|
Messaggio oscurato dallo staff per uno o più dei seguenti motivi:
- Richiesto dall'autore
- Totalmente off-topic rispetto alla discussione
- Violazione dei Termini di utilizzo del servizio
- Richiesta delle Autorità competenti.
|
|
|
|