Voglio rendere pubblica una risposta ad un Amico circa le proposte di modifica e miglioramneto del sito, ultimamente attaccato spesso subdolamente, nelle sue funzionalità, sia pure limitate, per chiedere a chi - di buona volontà - saprà indicarne di migliori ed anche alternative, ma sempre con lo spirito costruttivo:

Carissimo,
Rispondo alla tua proposta, con piacere, perchè nonostante tutto, sono anni che lo propongo con forza a Tony, ma anche ad Ezio, ed a quello che sostieni, ci credo fino a comparire io stesso un soggetto demolitore, ma ti assicuro che se non si provvede al più presto, il sito andrà in mano ad un esercito di scontenti della vita che non hanno alcun timore di fare quello che fanno, senza considerare che si è lavorato tanto per ottenere un contenitore dei dubbi e delle incertezze che la materia offre, Sì, ma anche un contenitore di soluzioni che, sia pure viste spesso da prospettive diverse, possono portare a risolvere i problemi che spesso l'impreparazione o l'ignoranza offrono.

I punti che hai messo in discussione che qui catalogo a mio solito modo, li ho spesso indicati a Tony, che sempre mi ha risposto che sta provvedendo! ( ormai ci ho fatto l'osso e pure Ezio,.... ma purtroppo è il nostro limite! ):

A.) Alcuni argomenti al fine di rendere più “gentile e rispettoso per tutti”
A1.) “riprendere” un collega che usa scorrettamente Geolive ” temporaneamente o definitivamente .

Questa soluzione Tony l'ha già progettata ed in parte provata su SalvatoreB., ma se applicata una volta tanto, lascia il tempo che trova, se specialmente non si provvede a spiegare il perchè al trasgressore, cosa questa -ritengo- che è essenziale, se si vuole anche insegnare come gestire il sito!

A2.) .. con quale diritto chiunque .. possa avvalersi della facoltà di redarguire ...

Anche questa soluzione del problema è in fase di approntamento, ma è conseguenza del punto di cui sopra.

B.) Di seguito espongo le mie proposizioni con l’invito ai responsabili, se lo ritengono opportuno,

a rifletterci un po’ e ad adottare un sistema che rispetti la personalità del collega evitando così qualsiasi involontaria provocazione che possa urtare la suscettibilità dei fruitori di Geolive.

Sembra che anche questa giustissima e reiterata proposta sarà accolta con la introduzione di regole e meccanismi che dovranno obbligare chi, con scritti ed altro, provoca il decadimento delle discussioni fino a scendere nel conflitto, perchè una regola base sul forum è che se si pretende giustamente rispetto, prima lo stesso deve essere osservato nei riguardi degli altri lettori, senza tentativi di coercizione alcuna, senza pretendere di imporre un personale giudizio o desiderio anche in barba alle norme, leggi eccc...

B1.)- I post che non ricevono alcuna risposta e vecchi di tre o sei mesi o un tempo da decidere, dovrebbero essere cancellati automaticamente ....

Su questo argomento Tony non ci sente proprio, ma sta pensando di rendere automatico il blocco o il rimando a discussioni simili, ... vedremo, perchè lo ritengo un lavoro improbo!

C1.) - La facoltà di redarguire l’utente, invitandolo ad un corretto uso del sito, deve farsi carico ad uno o più responsabili di Geolive, ma sempre in forma privata e non mettendo alla gogna il presunto “colpevole”; ....

Su questo argomento anche io ho consigliato a Tony di regolamentare meglio e soprattutto gli ho consigliato di cooptare chi ritiene idoneo e volontario alla gestione, ma ripeto, previa nuova e severa regolamentazione, perchè se il sito sarà gestito bene e capillarmente, i famosi disturbatiri che stanno imperando, avranno vita difficile e la finiranno, una volta per tutte di inquianare quello che è stato costruito con sacrifici e tempo, spesso non tenuto in considerazione alcuna!

D1.)- Se per un verso sono convinto che è corretto, prima di postare un quesito, .... spesso ciò non è facile perché il sistema ...

Ritengo questa la conseguenza naturale della Babilonia fin qui permessa, ma se Tony consentirà il richiesto ammodernamento e collaborazione dei più idonei possible, si potrebbe riuscire a migliorare la ricerca.
Per mio conto ho suggerito di convogliare le richieste e risposte corrette nelle GUIDE, ma vedo tanta diffidenza, anche di coloro che avrebbero potuto aiutarmi ( come anche tu...? ) e sono rimasto pressochè solo! o no?

E1.)-Aggiungo che a volte qualcuno propone al collega un link in cui potrà trovare una risposta certa e corretta al suo quesito ma, purtroppo, e anche spesso, si trovano tante altre risposte che nulla hanno a che vedere col quesito o comunque non danno la risposta esaustiva.

Ritengo questa la conseguenza, spesso della scarsa preparazione professionale, nel senso che un una qualsiasi ricerca, di deve saper scegliere anche al colpo d'occhio, o intuito.... certo far divenire GeoLIVE una enciclopedia è il mio sogno, ma purtroppo è anche un mio cruccio vedere il sito diventare una chatteria!

Queste tue proposte oltre ad essere propositive per un uso più corretto del sito e dell’alta valenza tecnica che rappresenta, sono da anni anche il mio modo di vedere il SITO ed a questo sono rivolte tutte le mie reazioni, come dici tu poco rispettose, quando dall'altra parte trovo chi il rispetto ce l'ha solo ed esclusivamente per il proprio comodo o credo

Questa mia che ti mando perchè tu la esamini e la ampli fino a riuscire di ottenere il meglio, la invierò anche a Tony ed Ezio perchè ancora una volta trovino la soluzione, applicando se non tutti i suggerimenti, almeno i più importanti.

Ti ringrazio e speriamo che ce la caviamo!
Gianni

Sì geoalfa!

Speriamo che ce la caviamo!

Intanto a me le Vs proposte garbano molto.

Saluti

Salve

Premesso che qualsiasi idea idonea a migliorare la fluibiltà del sito è sempre bene accetta.

Gianni ti stimo per il tuo impegno, per il genio che sei e lo faccio in pubblico perchè lo meriti, a volte hai redarguito anche me ma poi pensandoci avevi ragione.

Siamo tutti d'accordo che ci sono dei problemi da risolvere nel sito geolive.org, che sono quelli che hai già descritto tu, che dovrebbero essere presi in seria considerazione dagli amministratori del sito stesso.

Sul fatto di segnalare il non rispetto, ad altri utenti, delle regole attuali io mi sento autorizzato finchè non verrà cambiato l'attuale regime di norme.

Non sono certo io autorizzato a prendere dei provvedimenti verso i trasgressori, ma segnalare il non corretto uso del sito SI.

Spero vivamente che vengano attuate presto le modifiche da apportare, augurando a tutti un caloroso saluto.

Saluti rispettosi

Dovresti imparare a rispettare le regole: non c'era bisogno di aprire un altra discussione perchè avresti dovuto rispondere qui - come abbiamo fatto in tanti - e senza riportare il testo di it9qvo:

www.geolive.org/forum/altro/suggerimenti...

@ uccelino: Che succede?

@ geolafa: Perchè il mio nik?

Mi fanno sorridere le faccine di pozzilli! Tanto da aver chiesto più volte a Tony di provvedevi, insieme ai messaggi privati, e come per le altre richieste fatte a nome mio, ma anche a nome di tanti altri, a cui sta a cuore il buon andamento del sito!

Buon andamento che esula dal comportamento di uccellino, che non perde occasione per denigrare quel poco che si è fatto, anche quando aveva un altro nickname ed era guru, pure lui! Mescolando ad arte a qualche risposta correttissima, proposte fuori luogo ed illeggibili, tanto che qualche volta rimandono in quell'angolino e non hanno meritato risposte!

Buon andamento che esula dal comportamento di salbatoreb. che non perde occasione per dire la sua e nemmeno si accorge che ho citato il suo nickname, perchè l'ho portato ad esempio di come saranno oscurati i messaggi non consoni!

Buon andamento che esula dal comportamento di tutti coloro che comportandosi come costoro, non aiutano affatto, specialmente espresso in questa sede, appunto per , sollecitare soprattutto Tony a provvedere quanto prima ad apportare le modifiche richieste di continuo e da più parti! Appunto perchè non è un argomento che dovrà essere tenuto in particolare evidenza e formare la Banca Dati, che ho sempre auspicato, come tanti altri, che ambiscono a vedere una volta per tutte migliorata la fruibilità del sito in tutti i suoi aspetti, ho pubblicato qui la risposta a Giovanni, perchè anche il suo sollecito possa essere accolto......

Ma come spesso succede, intervengono alcuni personaggi ( come in questo caso ) che hanno solo desiderio di creare scompiglio con tutto quello che ne consegue!

Ma non badateci, prima o poi riusciremo a metterli in un cantuccio, se nel frattempo non hanno imparato le buone maniere!

Fo una proposta, in particolare a Geoalfa, visto che forse è l'unico a gestire le GUIDE:

Non gradisco la maniera di come si vuole ostacolare proposte tendenti a regolamentare meglio il sito geolive.org che valuto già sufficientemente funzionale!

C'è solo bisogno di metterci mano per ottenere il meglio possibile e fra queste la necessità di riattivare i messaggi privati che sicuramente potrebbero smussare qualche posizione intransigente o qualche discussione che, così come ora, troppo spesso trascende in fatti personali che invece alla massa non interessa!

Altra necessità è quella di migliorare nettamente la ricerca!

Ma rimane ovvio che è necessario cne nelle richieste di aiuto non compaiano una miriade di domande che renderebbero vana e dispersiva la ricerca stessa!

Ad ogni domanda una risposta e le domande andrebbero accodate a discussioni aperte!

Poi, perchè non razionalizzare le GUIDE ?

Esempio:

distribuirle per argomenti e con tanto di elenco-indice per trovare meglio l'oggetto!

che ne pensate?

Ribadisco il concetto a geoalfa: e' proprio perchè mi sta a cuore il buon andamento del sito che DEVI rispettare le regole, esattamente come lo facciamo tutti. Quando si risponde ad un forumista - che, per le note ragioni tecniche, è opportuno solo richiamare - lo si fa accodandosi al messaggio, non aprendo una nuova discussione. Nella sezione del forum che ho indicato nel mio post qui sopra vi è la proposta di it9qvo: vi consiglio di leggerla nel testo integrale.

Buona settimana.

Noto con disappunto che i frequentatori che qui mi precedono, non perdono occasione per mettersi in mostra e riescono a disturbare anche proposte concrete sia da me proposte che anche da geoalfa, .....

disturbazioni con interventi, cui non rispondo per il quieto vivere!

e non vado oltre!

L'opinione va accodata alla proposta. La proposta va accodata alla discussione rispettando il tema. Disappuntati pure ma queste sono le regole e sono uguali per tutti, e di regole sto scrivendo.

Sì, è un concetto molto semplice e lampante. Però: Mahhh???

In mancanza di corrispondenza privata:

Esclusivamente per Uccellino, quindi gli altri sono pregati di esentarsi dal commentare, in special modo quelli meno indicati a farlo:

Vedi, Uccellino, la tua reprimenda ha un senso;

infatti avrei potuto accodare il mio intervento al post che suggerisci.

Ma il tono di fermo rimprovero mi fa sentire ingiustamente attaccato:

anche se può esser vero che io stesso ho fatto lo stesso errore in altre occasioni,

sarebbe più efficace segnalarmi le mie mancanze ( e come sai ne commetto, anche

assai!) con gradito maggior tatto.

Infatti devo precisare che il motivo per aprire un nuovo post, per quanto soggettivo, ce

l'ho:

mentre quello a cui chiedi di far riferimento era un generico suggerimento, inserito in un

"invito ai frequentatori" (come recita l'oggetto stesso del post), quello nuovo, che

peraltro è nato su stimolazione dello stesso proponente l'invito, vorrebbe costituire una

proposta organizzativa più integrata.

Come tale quindi vedevo bene che fosse distinta e assumesse specifica rilevanza.

Se ho sbagliato, mi scuso.

Ben distintamente a salutarti

Gianni

Nessun problema, sei scusato: la passione può far questo ed altro. Che ne dici di spostare la tua opinione, inserita all'inizio questa discussione, di seguito alla proposta di it9qvo così che il tuo commento sia leggibile in quell'ambito?

Null'altro se non a ringraziarti per la fattiva collaborazione.

Rocco.