"georox" ha scritto:
Piero,


Ma quale nuovo libro?

Io ti ho detto che pubblicherò un "racconto" dei 10 anni di eventi sulle Riconfinazioni, non un libro. Sarà disponibile online del tutto gratuitamente su altro sito, non dico quale sennò mi massacrano, ma ti sarà facile trovarlo.

Piero, in tutta onestà, come ti hanno fatto già notare altri, penso anch'io che dovresti essere più attento nel rispondere ai post, non serve fare sempre RIPORTA E RISPONDI perché così riempi il topic di testi ripetitivi e fai perdere la voglia di leggere anche i post inediti.

A presto,

geom. Gianni Rossi

"jarod" ha scritto:

.................................................
.................................................

Tutti i suoi post qui sono stati oscurati in via cautelativa da me, il suo account georox è stato disattivato da me, e solo io decidero' quando e se riattivarlo dopo aver letto cosa ha scritto e valutato la gravita'.
................................................
................................................

"geoalfa" ha scritto:

................................................
................................................
Ora il problema rimane perché i messaggi oscurati sono stati richiamati nelle risposte a seguire.
Per seguire la tua azione, sarebbe corretto che chi ha riportato quei messaggi oscurati, facesse òo stesso !
saluti Gianni setto geoalfa

"georox" ha scritto:


Francesco,


Quale autorità? Cita i post, poi ne parliamo. A meno che tu non intenda "vestirsi di autorità" l'aver posto quelle domande tecniche sulla topografia.

Capisco, Francesco, che quelle domande hanno (forse) messo a nudo una carenza tecnica che molti nemmeno sapevano di avere e che questo abbia in qualche modo urtato la loro suscettibilità. Prendi Orlando1973, al quale non rispondo nemmeno più perché xe come parlar col musso (Veneto), lui continua ad accusarmi di avergli dato dell'ignorante, cosa del tutto fuori di testa.

D'altra parte, vedi, se devi denunciare una carenza che ritieni esserci in un consesso di tecnici come questo fourm, non hai alternative. Lo devi dire e basta, sapendo che verrai poi bersagliato da chi si sentirà colpito dalla tua affermazione.

Altri invece qui sul forum sono più subdoli (ma loro si ritengono invece più "furbi") e applicano il vecchio stile democristiano della prima Repubblica, stile che con i più ingenui funziona sempre: ti danno effettivamente dell'ignorante ma facendoti credere che invece sei colto (se mi passi la volgarità, una volta si diceva che te lo mettono nel c... con la vasellina in modo che tu neanche te ne accorgi).

Io non sono così, se devo denunciare una carenza a carico dei destinatari a cui mi rivolgo, lo faccio in maniera chiara e alla luce del sole. È questo, credimi, che vi ha disturbato. Uno come te o come Orlando1973 avrà detto:

Ma come? Faccio il geometra da X anni e adesso arriva questo qui a dirmi che non so cosa sia l'ellisse d'errore?

Sì, arrivo io e ti dico (chiedendotelo prima) che non sai cos'è l'ellissi d'errore e che, quindi, secondo me, non sei un geometra al passo con l'epoca in cui vivi. Poi tu puoi fregartene altamente e vivere tranquillo ugualmente. Ma io credo di aver comunque sollevato un tema che un po' di sana "strizza" l'ha messa. Lo dimostrano, ad esempio, le continue reazioni di Orlando1973 che, se continua a dirmi che gli ho dato dell'ignorante, è perché, sotto-sotto, un po'ignorante in cuor suo si sente.


Questo non lo devi dire a me, anzi.

Ti racconto un episodio del quale Totonno, se si ricorda, potrà essermi buon testimone.

Qualche anno fa qui su Geolive ha scritto un post un geometra alle prime armi (un PRINCIPIANTE come li chiamano qui su Geolive) chiedendo lumi perché doveva fare una riconfinazione. Io gli rispondo con una specie di vademecum in cui gli do le mie indicazioni su come procedere.

Ebbene, sono stato massacrato da Tartabini (& C.) il quale mi ha aggredito dicendo che non dovevo permettermi di rispondere a quel giovane geometra il quale, a suo dire, si doveva solo rispondere: Torna a scuola, ignorante (tanto per dire chi dà dell'ignorante qui su Geolive).


Guru diglielo a Tartabini, Cinelli, Gualandi, Rocco Diamante & C. Io non ho mai usato questo "titolo" e ne sono fiero. Carlo Cinelli adesso ti dice che era per scherzare, ... ma credo che ormai hai capito chi è Carlo Cinelli...


Su questo non sono d'accordo. Penso infatti che un forum debba sì servire per avere un supporto spicciolo sui lavori quotidiani, ma debba anche (e soprattutto) dibattere delle GRANDI TEMATICHE come le chiami tu. Questo perché sono proprio le GRANDI TEMATICHE che poi incidono pesantemente sulla professione.


Concordo, per me è già dispregiativo PRINCIPIANTI, io il forum lo chiamerei SUPPORTO AI MENO ESPERTI. Ma qui la filosofia è quella di Tartabini di cui sopra.

"geocinel" ha scritto:
Francesco (mi riferisco anche agli altri che lo hanno fatto nei precedenti), come detto da Geoalfa, cancella il post riportato e oscurato di georox dove ci sono insulti a tutti.

Carlo Cinelli

"PieroRossi" ha scritto:
..... i commenti che adesso si leggono sul 3D (leggendolo dall'inizio) non creano eccessiva confusione rispetto al titolo del 3D e sono invece utili quali testimonianza...

gradirei il parere di altri al riguardo, magari mi sbaglio.

"geominck" ha scritto:
Ma che problemi hai? Possiamo aiutarti?

Scrivi sul forum alle 3.30 di notte, archivi i trend su PDF e apponi la marca temporale, secondo me non è molto normale.

Ma non è che dobbiamo avere paura?

"georox" ha scritto:
Piero,


Ma quale nuovo libro?

Io ti ho detto che pubblicherò un "racconto" dei 10 anni di eventi sulle Riconfinazioni, non un libro. Sarà disponibile online del tutto gratuitamente su altro sito, non dico quale sennò mi massacrano, ma ti sarà facile trovarlo.

Piero, in tutta onestà, come ti hanno fatto già notare altri, penso anch'io che dovresti essere più attento nel rispondere ai post, non serve fare sempre RIPORTA E RISPONDI perché così riempi il topic di testi ripetitivi e fai perdere la voglia di leggere anche i post inediti.

A presto,

geom. Gianni Rossi