| Autore |
Risposta |
cassini
Iscritto il:
22 Ottobre 2007
Messaggi:
1129
Località
Lamporecchio
|
Manero stai facendo confusione su una cosa che ho detto io e che Pippocad sostiene. E' del tutto ovvio che la conformità attuale ci deve essere. Quella che è illogica e che non serve a niente è la conformità al tempo della costruzione.
|
|
|
|
|
|
|
Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
https://www.ingenio-web.it/articoli/de... ... il professionista potrà attestare l'epoca di realizzazione dell'intervento sotto la sua responsabilità. In caso di dichiarazione falsa o mendace si applicano le sanzioni penali. Che ne so io quando zia pina ha fatto l'abuso??
|
|
|
|
|
|
|
cassini
Iscritto il:
22 Ottobre 2007
Messaggi:
1129
Località
Lamporecchio
|
"Pippocad" ha scritto: https://www.ingenio-web.it/articoli/de... ... il professionista potrà attestare l'epoca di realizzazione dell'intervento sotto la sua responsabilità. In caso di dichiarazione falsa o mendace si applicano le sanzioni penali. Che ne so io quando zia pina ha fatto l'abuso?? Caro Pippo Lo vedi qual'è il problema dell'Italia? Non sanno nemmeno di cosa parlano. Una volta mi è arrivato un avviso di garanzia (poi archiviato tutto ovviamente) perché dicevano che nella relazione TECNICO-DESCRITTIVA allegata al Condono io avevo ASSEVERATO l'epoca dell'abuso. In quel caso dimostratasi falsa. Feci notare al GIP come la relazione era TECNICO DESCRITTIVA e che quindi io avevo solo riportato l'epoca dell'abuso che il committente aveva ASSEVERATO nei moduli. E aggiunsi: Signor Giudice io nell'anno 1980 (epoca dell'Abuso) avevo 17 anni e il mio unico pensiero era rivolto alla gnocca. Dopo una lauta risata il GIP capì che avevano messo su una gran stronzata e archiviò tutto.
|
|
|
|
|
|
|
Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
Sembra ci sia veramente sta cosa: La richiesta del permesso di costruire o la segnalazione certificata di inizio attività in sanatoria sono accompagnate dalla dichiarazione del professionista abilitato che attesti le necessarie conformità. Per la conformità edilizia, la dichiarazione è resa con riferimento alle norme tecniche vigenti al momento della realizzazione dell’intervento. L’epoca di realizzazione dell’intervento è provata mediante la documentazione di cui all’articolo 9-bis, comma 1-bis, secondo e terzo periodo. Nei casi in cui sia impossibile accertare l’epoca di realizzazione dell’intervento mediante la documentazione indicata nel terzo periodo, il tecnico incaricato attesta la data di realizzazione con propria dichiarazione e sotto la sua responsabilità. In caso di dichiarazione falsa o mendace si applicano le sanzioni penali, comprese quelle previste dal capo VI del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445. Pagina 6 punto 3 della bozza www.lavoripubblici.it/documenti2024/lvpb...
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4277
Località
Potenza
|
I termini catasto, catastale, catastali non esistono nel testo. Neanche veranda/e.
|
|
|
|
|
|
|
Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
"rubino" ha scritto:
I termini catasto, catastale, catastali non esistono nel testo. Neanche veranda/e. Nemmeno Soppalco e Tramezzo www.mit.gov.it/nfsmitgov/files/media/not... Interessante sarà capire cosa azzo viene considerato per: - errori progettuali corretti in cantiere - errori materiali di rappresentazione progettuale delle opere. - le irregolarità costruttive dei muri interni ed esterni che vengono sanati con questo condono.
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4277
Località
Potenza
|
"cassini" ha scritto: "Pippocad" ha scritto: https://www.ingenio-web.it/articoli/de... ... il professionista potrà attestare l'epoca di realizzazione dell'intervento sotto la sua responsabilità. In caso di dichiarazione falsa o mendace si applicano le sanzioni penali. Che ne so io quando zia pina ha fatto l'abuso?? Caro Pippo Lo vedi qual'è il problema dell'Italia? Non sanno nemmeno di cosa parlano. Una volta mi è arrivato un avviso di garanzia (poi archiviato tutto ovviamente) perché dicevano che nella relazione TECNICO-DESCRITTIVA allegata al Condono io avevo ASSEVERATO l'epoca dell'abuso. In quel caso dimostratasi falsa. Feci notare al GIP come la relazione era TECNICO DESCRITTIVA e che quindi io avevo solo riportato l'epoca dell'abuso che il committente aveva ASSEVERATO nei moduli. E aggiunsi: Signor Giudice io nell'anno 1980 (epoca dell'Abuso) avevo 17 anni e il mio unico pensiero era rivolto alla gnocca. Dopo una lauta risata il GIP capì che avevano messo su una gran stronzata e archiviò tutto. La gnocca, quella c'ha rovinato. L'avessi rincorsa meno avrei preso anche io 10 in topografia. Anzi, 11.
|
|
|
|
|
|
|
Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
"cassini" ha scritto:
Caro Pippo
Lo vedi qual'è il problema dell'Italia? Non sanno nemmeno di cosa parlano.
Il problema dell'italia non è Salvini o Toninelli, o pincopallino. Sono gli italiani. Abbiamo una classe politica sudicia e indegna. Il problema è che ci rappresenta alla perfezione.
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4277
Località
Potenza
|
"Pippocad" ha scritto: "cassini" ha scritto:
Caro Pippo
Lo vedi qual'è il problema dell'Italia? Non sanno nemmeno di cosa parlano.
Il problema dell'italia non è Salvini o Toninelli, o pincopallino. Sono gli italiani. Abbiamo una classe politica sudicia e indegna. Il problema è che ci rappresenta alla perfezione. Non esagerare, tutto questo disprezzo, detto dalle tue parti sa molto di razzismo.
|
|
|
|
|
|
|
Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
ho scritto "ci rappresenta". Non leggere significati diversi.
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4277
Località
Potenza
|
"Pippocad" ha scritto:
ho scritto "ci rappresenta". Non leggere significati diversi. Va bene, incidente chiuso con concorso di colpa, starò più attento a chi c'è con me, essendo terribilmente italiano. Saluti.
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4277
Località
Potenza
|
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7243
Località
|
"rubino" ha scritto:
Da "lavoripubblici.it" il Testo Unico Edilizia con fronte il decreto (26.5.24). Si ringrazia la Redazione tecnica di "lavoripubblici.it". Alla faccia del liberi tutti....  1. Fatte salve le prescrizioni degli strumenti urbanistici comunali, e comunque nel rispetto delle altre normative di settore aventi incidenza sulla disciplina dell'attività edilizia e, in particolare, delle norme antisismiche, di sicurezza, antincendio, igienicosanitarie, di quelle relative all'efficienza energetica, di tutela dal rischio idrogeologico, nonché delle disposizioni contenute nel codice dei beni culturali e del paesaggio, di cui al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, i seguenti interventi sono eseguiti senza alcun titolo abilitativo:
|
|
|
|
|
|
|
Manero
Iscritto il:
11 Agosto 2022 alle ore 12:24
Messaggi:
823
Località
|
Qualcuno dei legislatori ha chiesto un parere alle associazioni di categoria dei geometri architetti e ingegneri su questo salva-casa che a me sa sempre di una innocua presa per il culo ? Si fanno le leggi senza chiedere il supporto degli operatori e di chi deve poi applicare la legge. Come fa a funzionare un iniziativa senza chiamare in causa i diretti interessati tecnici esperti della materia ? Questo rischia di diventare un buco nell'acqua che non produce alcun effetto tra quelli previsti di ottenere.
|
|
|
|
|
|
|
st-topos
Iscritto il:
22 Ottobre 2005
Messaggi:
986
Località
|
Mio intervento del 26.09.2023 ore 18.47 "....Buonasera, in passato, in altra discussione, (a proposito dell'evasione contributiva) ebbi modo di definire questo modo di ragionare la "doppia morale". Vorrei dire all'...."amico" Rubino che bacchetta tutti con la sua doppia morale di cui abbiamo (.......le tasche piene) più volte discusso: nella sua regione quanti fabbricati rurali non rispettano più i parametri fra pertinenze e parte abitativa??????. Mi permetto di rispondere io ti dico il 99% dei fabbricati rurali. Questi evadono le imposte comunali, statali e tutte quelle che vengono dietro. Lui da tecnico del territorio (e forse anche da proprietario) cosa ha fatto per limitare tale fenomeno? Quando si parla di piccoli abusi difficilmente parliano di demolizioni, lo stato deve prendere atto che la realtà è ben diversa da quella teorica. STOP!!!!!! Il fenomeno esiste, inutile fare come gli struzzi, bisogna accettare la dura realtà, il fallimento completo delle attuali norme e riscriverne di più serie e calzanti con i territori...." Purtroppo i fabbricati rurali sono rimasti fuori..... Qualcuno si rilegga l'intera discussione.......le mutazioni genetiche dei frequentatori attuali, cancellati e/o rigenerati
|
|
|
|
|
|
|
0
0
