Salve,

si dà per noto il fatto di Report di domenica scorsa in cui indirettamente veniva citato un nostro collega cui era stata affidata una perizia giurata per documentare ed accertare tutti gli immobili posseduti da Di Pietro (IDV) e famiglia....

Da piu' parti sono piovute critiche sul suo operato......

Secondo voi, il collega cui è stata commissionata la perizia giurata, ha agito con la necessaria trasparenza e correttezza? I sui riscontri e risultati erano comprensibili a tutti? O meglio i suoi risultati cosi come esposti non potevano ingenerare (come in effetti è stato) confusione per chi non ne capisce di Catasto?

Per approfondire:

www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/03/di-p...

Per partito preso- senza conoscere la perizia stessa -, ritengo che il collega redattore della perizia privata, avrà senz'altro operato " correttamente e bene " e comunque avrà relazionato ai quesiti postigli!

quello che invece mi fa ribrezzo è: come mai e perchè si riesca ad estrapolare dai dati contenuti in una perizia tecnica risultati che sono difformi dalla realtà e sbandierarne spudoratamente ed incivilmente direi, con assoluta ignoranza e pervicacia, i risultati senza averne verificato il contenuto!

tenete conto che il collega ha firmato e giurato una perizia tecnica dove espone dati tecnici, che colpa gli si vuole dare se quell'ignorante di giornalista confonde il numero di particelle, sia terreni che fabbricati, intestate con il numero dei posedimenti?

e badate bene : non sto difendendo Di Pietro, me ne guardo bene! ..... ma l'operato di un collega al quale, come minimo, consiglio di citare in giudizio il giornalista diffamatore

Aggiornamento.....

Di Pietro, ecco perché le case del leader (e famiglia) dell’Idv sono 11 e non 56
L’equivoco nasce dalla risposta ambigua di Massimo D’Andrea, il consulente (di parte) di Elio Veltri nella causa contro Antonio Di Pietro, all’inviata di Report. Poche visure catastali al costo di una decina di euro permettono di scoprire che la proprietà in Molise ha 45 particelle catastali

www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/03/di-p...

Sposo in toto quanto riportato da Gianni detto Geoalfa.

Aggiungo che tutto ciò che sta succedendo ci deve far riflettere sulla enorme quantità di cacca che viene usata per sotterrare quando uno e quando l'altro.

Discernimus.

Al conterraneo Di Pietro che ora si sente tanto colpito dal Killeraggio politico andrebbe ricordato il suo di killeraggio.

Ki di Kakka colpisce di Kakka perisce.

Cordialmente

Carlo Cinelli