"geocinel" ha scritto:
Effettivamente avete ragione e me ne dolgo.

Mi prenderò io l'onere e l'onore di far pubblicare a Tony tutte quelle che mi verranno date.

Ho chiesto anche il consenso a Nino Frisullo e sinceramente mi è sembrato molto felice della divulgazione.

Quindi non si capisce perché qualcuno le tenga per sé.

Io domani, neve permettendo, ho la Commisione Provinciale e, come sempre, le farò mettere nelle news del Collegio.

Pensavo che gli altri facessero altrettanto.

Cordialmente

Carlo Cinelli

"DUCHESSA" ha scritto:
Caro Geocinel

ho letto la nota dell'AE fornita dall'amico Nino... tutto ruota come al solito intorno al famoso "restauro conservativo" del prof.Surace...la solita minestra riscaldata con qualche modifichetta qua e la e un maggiore impegno per i tecnici professionisti esterni che a ogni modifica debbano sobbarcarsi la lettura, lo studio e l'attuazione delle novità ecc. ...novità non finalizzate a un processo che porti a rivoluzionare piano piano le vecchie carte catastali...una botta qua, un'altra botta li, una verniciatura avanti, una passata dietro ... e il restauro conservativo è servito mentre il 70 % delle vecchie carte catastali sempre quelle di prima al posto loro...

Per esempio...il buon Rodolfo Rigoletto (non ci prendiamo tanto sul serio) parla di "comuni" che devono contrastare l'evasione...però non dice che i comuni hanno a disposizione sempre la stessa riscaldata minestra fornita dal AE Territorio...quindi vorrei capire come è possibile contrastare l'evasione quando al comune leggono di una planimetria in scala 1.200 fatta a "trombetta di cane" nel 1945 o 1950 o 1938 e tale planimetria della u.i. non contiene i perimetri di altri accessori o vani che prima non si inserivano (per esempio un ampio vano soffitta oggi deventato un mini attico in un centro storico di una città o un vano androne o porticato poi chiuso e diventato ampliamento al vano soggiorno, una cantinola diventata tavernetta ecc. ecc.)... e il tutto condito da rendite catastali "all'epoca censuaria" ovvero ferme al 1938 o 1945 o 1950 e calcolate con le leggi del '800.

Senza una rivoluzione un cambiamento radicale con una seria riforma catastale non si va da nessuna parte...è come voler continuamente riparare una camera d'aria di una bicicletta oramai colma di pezze su pezze...a un certo punto o metti una camera d'aria nuova oppure stai li ogni dieci metri a gonfiare la solita vecchia camera d'aria.

E' anche vero che molti ci marciano quando riscaldano la minestra...spunta il nuovo sofware, l'algoritmo, la sperimentazione, la consulenza ecc.ecc.

Però questi non capiscono che se invece di guardare al misero orticello guardassero alla immensa prateria ...otterrebbero ugualmente e maggiormente benefici e allo stesso tempo farebbero bella figura con il prossimo e lascerebbero ai posteri qualcosa di positivo.

Se leggiamo la nota fornita da Nino ci accorgiamo che alla fine gira e volta (per la cartografia) si ritorna al passato con le mappe di impianto ... come se dalla circolare n. 2/88 (in 30 anni!!) nulla è cambiato e tutti quei dati inseriti nei nuovi atti di aggiornamento post circolare 2/88 non sono serviti a una mazza a iniziare dalla istituzione dei PF

Concludendo, tutto sta nei cervelli... o sono corti o sono lunghi

amabili saluti

DUCHESSA

PS...dovresti cortesemente dire a Nino che ha detto DUCHESSA che noi non vogliamo il riassunto delle puntate precedenti di quello che l'AE ci propone ogni volta...noi vorremmo che l'AE prima di fare modifiche a senso unico e riscaldare la solita minestra...dovrebbe chiedere agli addetti ai lavori come la pensano e quali proposte suggeriscono...Magari anche con qualche convegno a misura...Dire ogni volta...o mangetevi questa minestra o buttatevi dalla finestra di questi tempi non mi sembra una cosa tanto buona e giusta.

.

"DUCHESSA" ha scritto:
Carissimo Geocinel

apprezzo moltissimo i Tuoi interventi ... hai capito come funziona la giostra e penso siamo sulla stessa lunghezza d'onda...disse il Tizio: dammi una leva e ti solleverò il mondo ...penso che Tu possa essere in tema di catasto la leva giusta per arrivare lontano

comunque sarebbe interessante capire lo spirito di Nino a riguardo e se gli fai leggere i post più interessati e se il Nino condivide ed esprime giudizi positivi a riguardo

Adesso ti faccio una domanda:...ci sarà il convegno ? si intravede disponibilità a cambiare rotta da parte dei geo vertici romani ? hanno capito che il futuro è: o Roma o morte ! cioè o si cambia catasto o questa professione non ha futuro (tenuto conto dei limiti professionali in materia di progettazione e calcoli)

hanno capito che un catasto serio fatte di carte e dati seri, proiettato varso un catasto probatorio potrebbe fare dei geometri i "protagonisti" del Territorio e degli immobili ? (fabbricati e terreni)

hanno capito che c'è una prateria per tutto e per tutti ?

amabili saluti

DUCHESSA