Salve

Quando pensate che uscirà l'aggiornamento annunciato?

Un po' prima del SAIE?
In modo da vanificare tutte le iniziative intraprese e premiare un unico produttore, organizzatosi per tempo?
Oppure un po' dopo del SAIE in modo da mettere tutti allo stesso piano?

MAGARI!

Quello che non capisco è la convocazione per parlare dei problemi di Pregeo quando sta per uscire un aggiornamento.

Non dovrebbe funzionare al contrario?

Come già detto basterebbe leggere questo forum per avere il polso della situazione in real time.

cordialmemte

Visto che siamo in argomento, pensate che chiedere lo zoom con la rotellina del mouse sia troppo?
bacioni a tutti.

certo che non è troppo!......

solo che alla Sogei, ...... non sanno che cos'é la rotellina e subito potrebbero arguire che vogliamo la ruota di scorta..........!!

non ti pare?

cordialità

Caro Geoalfa, se la mettiamo su questo piano, alla Sogei credo non sappiano neanche cos'è il mouse, e ho dei dubbi sul fatto che conoscano la differenza fra software e hardware. Poveri noi.
So per certo che seguono un corso specifico per riuscire a complicare le cose semplici.
Saluti.

Salve
Pacioto, Pacioto,
quanto sei presuntuoso.
Quanto pretendi.
Ti conosco bene, tu non sei così.
Pensa che:
Sul mio OK_SpyDF, il Pan-dinamico si ottiene tenendo cliccata la rotellina del mouse, come in Autocad.
Ma sul PC di Visualtaf(Beppe), questo comando non funziona.
I PC non sono tutti uguali, può darsi che sul pc dove viene sviluppato pregeo quel comando ci sia e funzioni.
E' il tuo PC che non è adeguatamente anziano da supportare quel comando.
Pensa, ed è vero, che Pregeo 10 è compatibile anche con windows 98.
Non so chi sia stato quell'indefinibile che pretende tale compatibilità, peraltro ottenibile utilizzando Visual Net nella programmazione, ma il fatto è che sono state perse una infinità di risorse per ottenere tale compatibilità e non vengono utilizzati invece linguaggi attualissimi e potentissimi come Visual Net.
Inoltre , utilizzando le WPF di Net si hanno dlele velocizzazioni nella programmazione e si otengono risultati strabilianti:
menu incredibili, toolbars da urlo, e via discorrendo.
Se tra un SP e il successivo passano 6 mesi, a redigere la struttura dell'interfaccia di pregeo, penso ne basti la metà.
Inoltre con i linguaggi NET NON esiste più l'installazione, il problema delle DLL da registrare, e via di questo passo.

Certamente ci voglioni Giovani a fare questo lavoro, gli anziani e la loro esperienza si devono utilizzare in altro modo.

Basti verificare l'età media dei dipendenti di Google, di Microsoft, di Apple.

La chiudo quì altrimenti le mie coronarie si infiammano.

cordialmente

certo che per farle girare a 1000 a Gianni ce ne vuole... !!!!

ma quello che più è preoccupante che a 1000 girano pure a me!!! e tanto di noi tutti!

si è quietato tutto, nonostante Carlo e Dioptra abbiano scagliato qualche pietruzza?

forza

Aspettiamo con ansia le novità della nuova versione e spero che chi va a quella riunione ce le racconti subito.
Sono molto fiducioso che abbiano sistemato i vari problemi del software e confido sul competente operato del rappresentante del CNG partecipa ai lavori con l'agenzia in rappresentanza di tutti i geoemetri d'Italia !
Colgo l'occasione per esprimere il mio rammarico al fatto che per una manciata di voti non sia stato eletto nella SIFET.
Ciò era dovuto per quello che rappresenta e per la sua capacità ma come in tutte le competizioni elettorali vincono le sezioni che hanno una dote maggiore di voti ed i loro candidati.

... fiuuuu, per una man[size=24]g[/size]iata di voti ... quando si dice la (s)fortuna! E quanto mi dispiace ...

non vorrei sembrare troppo ingenuo, ma e' lo stesso rappresentante che per 2 (DUE) anni non e' riuscito ad individuare e segnalare gli errori sostanziali e bloccanti che hanno afflitto (come vedete adopero il verbo al passato.......) il programma dopo 4 o 5 release?

spero che abbiano almeno sistemato l'errore bloccante della tipologia 24 quando le tipologie 9,10 ecc funzionano eccellentemente (parlo di misure fornite per coordinate anziche' con righe 1-2 o 4-5)

oppure quello che lo affliggere ultimamente "......la particelle 445 definita nella proposta d'aggiornamento, non esiste nel modello censuario"...........

positivamente aspetto la nuova release...........




piu' o meno come per L'AGIT?


saluti

..... ( ? ) che partecipa, forse....



.......... che non e' riuscito ...... sicuramente, che credete sia così facile proporre qualcosa di positivo per la categoria, che ( l'aiutante di Dio ) non voglia?




anch'io, però mi preme rimarcarlo, con insistenza......

cordialità

Salve

Geodet
la potenza del WEB è quasi assoluta:
riesce a sbugiardare chiunque in pochi secondi.

Mentre la verità non si può contestare in nessun modo e viene sempre a galla.

La verità!!!

cordialmente

ps

Non ho mai presentato la domanda di iscrizione al SIFET perchè non mi sono mai sentito degno di farne parte e continuo ad essere della stessa opinione, anche dopo 35 anni di insegnamento ed avere pubblicato libri e programmi di Topografia a differenza di altri altri che la vorrebbero utilizzare come biglietto da visita immeritato.

a proposito di risultati delle elezioni SIFET :

consultate il sito

www.sifet.org/

Non vi scaldate.
GEODET stava scherzando.
E' vero?
Sennò ci preoccuperemmo per te.
Un pò come per quelli che non si sono ancora accorti che l'Unto del Signore era solo unto d'olio.
Cordialmente
Carlo Cinelli

ciao Pacioto e tutta la truppa!

ma che ci siamo fermati prima di partire?

va tutto bene?

a me sembra di no .......

ma che , veramente credete che con la nuova release tutti o perlomeno la maggior parte dei guai saranno risolti? .....

perché non segnalate molto sinteticamente gli inconvenienti riscontati?

coraggio, vi prometto che tenterò di farne una raccolta per poi consegnarla a Bruno Razza, e se proprio non potessi, delegherò qualche altro.

cordialità

"""Unto del Signore""" (???): non trovato nulla in internet.