Ho letto con interesse questo topic.
Credo che a certe affermazioni si possa rispondere con i fatti.
Mettiamo a confronto le metodologie (che condivido) dei colleghi Cinelli, Gualandi e Rossi con quelle del Geom. Mangione (tanto per fare il nome dell'autore innominato o innobinamile) e vediamo i risultati concreti, le differenze e le cause.
Ora io il libro del Geom. Mangione non ho voglia di comprarlo (ne ho già uno molto ben fatto

) semmai Carlo fammi una scansione (

) tanto torto per torto non se la dovrebbe prendere.
Battute a parte credo che la seconda parte della lettera che Carlo ha volutamente (e ne condivido la scelta) cassato sia un problema da non sottovalutare.
Infatti cosa ne pensate (badate non ne discuto la legittimità se c'è) se siete partecipanti ad una gara pubblica per delle operazioni catastali e fra i vari partecipanti appare la software house del Sig. Mangione?
E se magari avete anche comprato un suo Software?
A me sinceramente mi scappa da vomitare (rileggendo anche vari topic di questo forum, oggi chiusi, secondo i quali il Sig. Mangione viola alcuni articoli del codice deontologico).
Comunque tornando al tema io mi rendo disponibile a fare delle prove sul campo e ad elaborare i risultati.
E mi firmo anche da ora in poi,
proprio per dare sostegno a ciò che dice Carlo.
Un saluto a tutti,
Geom. Agostino Sacconi