Salve
devo demolire un fabbricato collocato in un mappale in cui son presenti altri 5 edifici.

La demolizione vorrei effettuarla contestualmente alla variazione da Fabbricato rurale a 282.

Qui sorge il mio dubbio, come va compilata la proposta di aggiornamento??

Io ho effettuato l'autoallestito vettorializzando la mia particella ed i fabbricato che vi insistono, poi quando vado ad eseguire l'elaborazione della proposta eseguo questo passaggi:
- orienta - confermando
- adatta - confermando
- proposta -> elabora -> tasto sx deseleziono il fabbricato da demolire -> tasto DX per continuare
a questo punto tolgo la retinatura arancio dal fabbricato da demolire e accorpo l'area di sedime con il resto del lotto cambiando il codice area in AAA.

Secondo voi è corretta questa procedura??

Grazie mille

Fusion

Si è corretta. Io l'ho già fatto e funziona benissimo.

Salve
Tutto OK.
Ricordati di mettere la causale in riga nove MA(Variazione)(Vale anche per le demolizioni)
Ricordati di mettere in terza riga 6|Coferma|.
Unico dubbio è che per i rurali che passano all'urbano si dovrebbe mettere MC(Nuova costruzione), solo per questi casi specifici.
Ma tu ci metti anche la demolizione per cui potrebbe essere giustificato anche MA.
Spiega bene in relazione tecnica il tutto.

cordialmente

Grazie mille per le celeri risposte..

per quanto concerne MC o MA, appena consegno il tipo e me lo approvano, provvedo ad inserire la procedure corretta!!! :wink: :wink:

Ritorno sull'argomento in quanto ho un problema di "forma"...

Ho presentato questo libretto presso l'agenzia del territorio di Ferrara...

0|28052008|15|----|----|--|----|GEOMETRA|FERRARA|
9|0|10|100|0|9.00-G,Stda 3.12|MA|TIPO SENZA GEOMETRIA|
6|CONFERMA|
6| ***** Relazione Tecnica ***** |
6|TIPO REDATTO PER DEMOLIZIONE DI SINGOLO FABBRICATO RAPPRESENTATO IN |
6|MAPPALE CON SOVRASTANTI ALTRE TRE COSTRUZIONI DI CUI SI CHIEDE LA |
6|VARIAZIONE DA FABBRICATO RURALE A ENTE URBANO |
6| ***** Fine Relazione ***** |

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |003| |
6|O|-- |000| | |000006955|SN| | |279| | |
6|S|-- |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|aa|AAA |000006955|SN| | |282| | |

In base alle risposte sul tema trovate nel forum, il tipo sarebbe dovuto andare....
invece mi arriva questa risposta:


Motivi di rifiuto

NON E UNA CONFERMA VI E ANCHE LA DEMOLIZIONE DI UN CORPO DI FABBRICA


Qualcuno di Voi sa fornirmi una soluzione al riguardo??? in quanto il tecnico dell'agenzia non si è certo sprecato con la spiegazione!!!!!

N.B. per ovvie ragioni di privacy ho eliminato gli identificativi della mappa e del tecnico sostituendo il tutto con dei trattini --

Grazie a tutti!!!!

Salve

se usi MA devi fare una variazione :
originale 279
Variato 282

se usi MC è nuova costruzione
Originale
soppresso
costituito.

Il tuo censuario mischia le due soluzioni.

Per il resto va bene.
Il tuo è comunque un tipo senza geometria e bisogna mettere la riga 6|conferma|

cordialmente

Ok.. riprovo allora modificando semplicemente da MA a MC...

poi invio e aspetto il risultato.... anche se dalla notifica ricevuta... non mi sembra che il problema focale sia la causale.... bensì il fatto della conferma!! :( :(

Salve

Non vedo soluzione se il tipo è senza geometria.

cordialmente

scusa, ma modifico leggermente il tuo post:



in questo caso, mi sarei comportato così:
0|28052008|15|----|----|--|----|GEOMETRA|FERRARA|
9|quota|10|100|0|9.00-G,Stda 3.12|MC|nome del lavoro|
6|CONFERMA e demolizione parziale|
6| ***** Relazione Tecnica ***** |
6|il fabbricato principale risulta correttamente rappresentato in mappa. |
6|l'accessorio risulta demolito da antica data. |
6|VARIAZIONE DA FABBRICATO RURALE A ENTE URBANO
6| ***** Fine Relazione ***** |
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |003| |
6|O|-- |000| | |000006955|SN| | |279| | |
6|S|-- |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|aa|AAA |000006955|SN| | |282| | |
avrei fatto la associazionedell'EdM,la produzione dello stralcio, la stesura della proposta di aggiornamento, la sua conferma e poi la predisposizione dell'atto di aggiornamento da presentare all'ufficio!

di solito non ho problemi, sia se lo presento manualmente , sia se lo invio con geoweb!

cordialità

Salve

Mah, non so!!

Tutto va bene se si riesce a portare a casa il lavoro ma:
sto predisponendo la demolizione di un FR che da tempo immemorabile non esiste più, cioè è strada, ma non è mai stata aggiornata la mappa.
Quando il cumune si deciderà cambierà di proprietà e diventerà strada.
La soluzione che penso vada bene è un Docte, cambio di coltura per demolizione fabbricato. Da FR a incolto sterile.
Andrà bene?
Ve lo farò sapere.

Per il caso in ispecie penso che il tecnico del catasto l'abbia elaborato assegnando una delle modalità di pregeo10 e il risultato è stato quello descritto.

Siamo tutti in attesa di riscontri!!

cordialmente

Udino, ciao!

sì hai ragione, tu devi presentare il TM per demolire il fabbricato,
quindi aggiorni la mappa!
ed accatasti quello che devi.
il comune poi dovrà delibera l'acquisizione della particella proveniente da demolizione, e dopo acquisita farà tutte quelle variazioni che si renderanno necessarie.

cordialità

Colleghi buonasera a tutti! :o

è da giorni che "combatto" con un tipo di fabbricato ex rurale dove in una particella sono presenti due corpi di fabbrica. Uno di questi non esiste più e devo quindi "toglierlo" (demolizione) mentre l'altro confermarlo e passarlo all'urbano.
Ho ritenuto di doverlo inviare in modalità pregeo 9 perchè nessuna delle tipologie mi sembrava quella adatta al mio caso (con l'aiuto della utility del geom. Rizzo, ho notato che la Tipologia 4 è riferita a fabbricato già censito all'urbano, con conferma della particella).

Il tipo mi è stato respinto con la seguente motivazione:
"codifica PREGEO 10"

Voi che dite, svista mia o del tecnico catastale? grazie

Salve

Vedi, quando vedo queste motivazioni mi vengono stranissime idee, da non esprimere.

A mio parere il tecnico catastale DOVEVA indicare la codifica P10 ma forse non sapeva neanche lui quale, in quanto NON c'è.
A meno che non si tenti di forzare il sistema con il rischio che poi lo stesso tecnico catastale in fase di validazione lo annulli.

cordialmente

Udino,
dìcci pure... dicci pure!

io propondo a gerardocampagna di ripresentare il tipo con l'accortezza di mettere una nota di avvertimento che in caso di sopspensione imotivata ed ingiustificata ulteriore si provvederà ad inviare lo stesso direttamente alla Direzione centrale!

cordialità

Caro Dioptra, sposo in pieno le tue "stranissime idee" .... pienamente d'accordo con te! Il tecnico doveva indicarmi la codifica......... comunque oggi mi sono recato in catasto e mi hanno detto di inviare il tipo con la TIPOLOGIA 2..........sinceramente ancora non ne sono convinto........ ma come comportarmi? Bah.....

Buon lavoro!