Ciao, Bollina77.

Riguardo l'unità associata alla particella del terreni, io ho messo una unità immobiliare presente in atti su quella particella all'urbano.

In pratica essendo un fabbricato promiscuo, ci deve essere all'urbano qualche altro subalterno rurale già passato all'urbano prima del tuo, anche se di altra proprietà.

Così almeno credo e così ho fatto, verificando ovviamente che ciò sia veritiero.



Saluti.

Buongiorno,

All'urbano ci sono già due sub di quella particella, resta solo quello dei miei clienti da portare all'urbano! Ma il mio dubbio, è che essendo gia presente un sub 3 della stessa paricella all'urbano ( non dei miei clienti) questo mi crei dei problemi, e non ho ben chiaro se quando mi approvano il pregeo ed avedno fatto i lotti automaticamente mi danno un sub loro ( il primo disponibile) oppure dovro dare il sub 4 io quando faccio il docfa! Questo è un po il dubbio! Prima di mandarlo volevo avere chiaro questo cose da non fare dei casini!





Grazie per la disponibilità!

No all'urbano non toccano niente.

Se poi, d'ufficio, eventualmente, assegnano un subalterno all'urbano apposito in F6, lo vedrai nel documento di approvazione del tipo. Ma io non credo proprio.

Nel mio caso avevo solo da sopprimere il sub rurale, poichè era già presente in atti, con lo stesso identificativo, all'urbano. Per quel sub all'urbano non hanno annotato niente di niente e non hanno formato alcun altro sub.



Saluti.

Buongiorno,

oggi ho mandato il Pregeo di cui sopra, e la risposta è stata ATTO NON IDONEO ALL'APPROVAZIONE senza altra spiegazione e quindi............sono sempre punto a capo!



peccato!

Bollina77 puoi mandare il file del libretto respinto direttamente alla mia mail? (la trovi a fianco del mio username.

Buon lavoro

stesso caso : da portare al CF l' ULTIMO sub rurale di un fabb ( quindi promiscuo).

con Pregeo 10.60 NON andava mai bene il modello censuario !! Fatto 7 tentativi diversi !

Alla fine: prediposto con vecchio pregeo 10.51 in modalità Pregeo 9 ., in base al suggerimento di IT9GVO !

0|270115|9800019|G228|0170|214|PINCO PALLO|GEOMETRA|CUNEO|

9|680|100|100|-1410|10.00-G,APAG 1.13|MC|Nota: |

6|CONFERMA|

con il "vecchio" e collaudato modello cenusuario

O 0170 214 001 00000 00 00 SN 288

S 0170 214 001 00000 00 00 000 A 214

O 0170 214 000 00000 00 82 SN 278

V 0170 214 000 00000 00 82 SN 282 A 214

specificando il tutto in relazione tecnica

"Il presente tipo e' stato redatto con la versione di PREGEO 10.5 in

quanto la versione 10.6 non consente la gestione della casistica

trattata.

Precisamente l'attuale versione non permette la soppressione

dell'ultimo subalterno rurale (214/1) presente nella particella 214

censita al CT come Fabbricato Promiscuo (in quanto risulta gia' un

subalterno soppresso al CT e censito autonomamente al CF).

La criticita' si manifesta nel modello censuario.

Se redatto come quello allegato alla presente (e uguale a quella da

tempo utilizzato per la casistica trattata e sempre approvato

dall'Ufficio), la versione PREGEO 10.6 del 17/12/2014 lato

professionista non segnala anomalie ma solo in sede di approvazione

il sistema lo respinge con segnalazione di errore.

Si precisa che si e' provveduto a inviare varie volte il presente

atto all'AdT provvedendo di volta in volta a variare il Modello

Censuario, ma sempre con esito negativo".

TIPO APPROVATO IN AUTOMATICO

Consiglio NON provate a caricare in 10.51 il libretto ( dat) esportato da 10.60. ma riscrivetelo da zero..

Topogeo

Provo!!!!grazie

topogeo, se un libretto devi riscriverlo daccapo ci si perde... con il rischio di commettere qualche errore di digitazione.

si può esportare da 10.6. io prima di importarlo in 10.5.1 adatto la seconda riga.

proprio ieri è stato approvato un tipo a rettifica elaborato con 10.5.1, fatto con 10.5.1 perché 10.6 non mi chiedeve i dati del collaudo e altri dati!

insomma, tutto quello che non capisce 10.6 si deve fare con 10.5.1!!!

Non dovrebbe essere necessario riscriverlo ..ma , nel nostro caso, IMPORTANDO il "modulistica.pdf" fatto in 10.60 in Pregeo 10.51, restava traccia (!) dell' impostazione fatta in 10.60 quindi ..non veniva riconosciuto dal sistema in approvazione come "Pregeo9". Forse la riga 9 restava quella "vecchia" e pur modificandola ...qualcosa" rimaneva nelle viscere del database.

Invece ripartendo da capo tutto ha funzionato .. Non abbiamo importato il DAT … perche’ il nostro caso era ..semplicissimo ..

Misteri del database di Pregeo

Topogeo

A Catasto a Savona hanno detto pero cheli accettano con la precedente solo fino al 31 marzo poi???????? Bhoooo!!!!!

e se P 10.6 continuerà a non funzionare faranno una proroga sino al duemilaecinquecento dopo Cristo.



non scoraggiatevi.

e chi come me ha fatto l'errore di installare la 10.6 cancellando la 10.51?

istruzioni per usare 10.5.1 e 10.6

installo 10.6

rinomino la cartelle PREGEO in PREGEO106 e la cartella STDA in STDA 10.6

installo 10.5.1

...



insomma, io a seconda cosa mi serve, non disinstallo mai, ma rinomino le due cartelle...

non è chiaro?

Io ho direttamente messo Pregeo 10,5 si hardisk esterno e funziona!



ho provato a fare con Pregeo precedente come spiegato prima ma mi viene direttamente scartato dal sistema!



nemneno a catAsto comunque mi sanno dare delle risposte!



grazie covunque!

in questo forum la risposta è stata ampiamnte data: quando 10.6 non funziona devi usare 10.5.1

chiaro?