gia fatto come scritto sopra con 10.5 e anche con 10.5 una volta lo ha scartato il siostema e l'altra volta documento non approvabile, seguendo tutti i buoni consigli il mio non va!

Buongiorno, mi accodo a questa discussione perchè ho lo stesso identico problema! Ultimo sub ai terreni di un FP foglio 35 mappale 617, porzione rurale di FP foglio 35 mappale 617 sub 3. Ho compilato il modello censuario come indicato più volte nella discussione, ma il tipo viene rifiutato per il seguente motivo: negli archivi censuari la particella 617/000 è assente o soppressa. Ho già più volte parlato con il tecnico del catasto, gentilissimo, ha visionato via mail la pratica tutto ok, però il sistema la rifiuta. stesso motivo! Alla quinta telefonata mi ha detto sconfortato che avevo tre alternative: provare ad installare la versione più recente della 10.6, provare a farlo con una vecchia versione (10.5?) o portarlo in front office.

Gli faccio presente che prendere appuntamenti sul sito dell'agenzia delle entrate è praticamente impossibile e lui mi dice di portarlo fuori lista martedì prossimo, che provvederanno ad aprire due sportelli. ok!

Cerco la versione 10.5 di pregeo e la installo su un altro pc, predispongo il tutto, invio e.......respinto sempre per lo stesso motivo: negli archivi censuari la particella 617/000 è assente o soppressa. Qualcuna sa cosa vuol dire? Ho letto altre discussioni che riportavano questo errore, ma nessuna esauriente. Sicuramente andrò martedì, ma se riuscissi a capire qualcosa di più sarebbe utile, tra l'altro questo è un tipo con lettera d'incarico perchè uno dei due intestatari è morto e si sta predisponendo la successione, sono un po' sotto pressione! Grazie

Soppressione di ultimo subalterno rurale di qualità 287 "porzione di FR" e trasferimento dell'intero fabbricato da qualità 278 "fabbricato promiscuo" a 282 "ente urbano".

Pregeo versione dicembre 1060

- No rilievo

- Conformità di mappa

- No EdM

- No deposito in Comune

**************************

Libretto macrotipologia "ordinaria"

0|07012015|10|A100|0100|100|Totonnone|Geometra Bellissimo|Paperopoli|

9|180|10|20|-10000|10.00-G,APAG 1.15|MC|Soppressione di subalterno rurale|

6|conferma|

Relazione

"Soppressione di subalterno rurale non più esistente, attualmente

iscritto al catasto fabbricati, con i medesimi identificativi"

Dichiarazione strutturata

La/e particella/e 100 corrisponde/ono a quanto rappresentato sulla

mappa del Catasto Terreni e che il fabbricato è correttamente

inserito nella cartografia.

Modello cansuario

3spc mappale

O 0100 100 000 00000 01 00 SN 278

V 0100 100 000 00000 01 00 SN 282 A 100

O 0100 100 002 00000 00 00 SN 287

S 0100 100 002 00000 00 00 000 A 100

******************************

Esito dell'invio telematico:

Approvato in automatico e inserito in atti.

******************************



Questo è quello che avrai fatto, credo.

Se il sistema lo rifiuta è perche la particella 617 intera è soppressa o è assente. Bisognerebbe avere la visura sott'occhio oppure riportala nella discussione cancellando i dati sensibili.



Ciao.

Eccetto la relazione dove ho scritto questo:

Si attesta la corrispondenza grafica tra lo stato dei luoghi e e la mappa catastale. Al presente atto di aggiornamento è allegata lettera d'incarico, in quanto la signora ................... è deceduta in data 25/12/2014 ed è in corso di presentazione la successione. La signora ............................, già proprietaria per 1/2 del bene, è l'erede diretta. Il tecnico

Il mio tipo è esattamente come quello che mi ha riportato tu, anche perchè l'ho redatto praticamente insieme al tecnico! Mi chiedevo se potevi aiutarmi con il motivo del rifiuto.

scusami non avevo letto l'ultima parte! Ti riporto la visura:

foglio 35 mappale 617 fabb. promiscuo 02.31 tipo mappale del 31/07/2002 ecc

sono riuscita a caricare l'immagine, questo è l'elenco degli immobili. In effetti mi da due mappali 617 fabb. promis. sarà questo il motivo del rifiuto?

Il fatto che la particella sia duplicata fa presumere che il sistema vada in confusione. Prova a fare istanza e farti togliere una delle due.

Saluti.

Francamente non ho mai visto nel censuario una p.lla censuaria duplicata: pensavo (e lo penso ancora) che fosse impossibile! Comunque il motivo di rifiuto è proprio questo.

Buon lavoro

Buogiorno, rieccomi!

Oggi sono stata a catasto, volevo presentare la segnalazione d'errore riguardante la particella duplicata. Sorpresa delle sorprese a loro risulta esserci una sola particella 617, ho fatto una foto allo schermo:



Ho parlato anche con i tecnici e loro mi hanno detto che il tipo non ha problemi e dovrebbe andare in automatico. Appena rientrata in ufficio ho provato a mandarlo con la procedura APAG 1.13, ma mi viene respinto sempre per lo stesso motivo. Tra l'altro se faccio un elenco immobili dal mio pc mi risulta sempre la particella duplicata. Sono disperata! Grazie per il sostegno!

mahhh???

secondo me sei un po' imbranata.

mi spiego meglio:

visto il tuo dramma e visto che sei andata di persona all'agenzia, perché non chiedevi che lo lavorassero in front office? (avevi il pdf appresso? pdf in versione "non invio telematico" e due copie cartacee firmate da tutti).

il tecnico avrebbe trovato il modo di modificare il censuario del tipo (o di "forzare" il sistema) e lo poteva approvare.

sei lontana dalla tua agenzia?




coraggio, un tipo sì e un tipo no è una "disperrazione".

non amo farmi dare dell'imbranata a gratis e alle 9 di sera, quando sono pure molto stanca. Credo di non dover aggiungere altro a quello che ho scritto. Certo che avevo il tipo, non sono solita farmi 30 km andata e ritorno a vuoto. Sei sicuro che con la nuova procedura si possa forzare il sistema? Perché allora i due (2) tecnici con cui ho fatto front Office non l'hanno fatto? E l'incongruenza tra le due banche dati? Come la spieghi? saluti.

hai chiesto loro che lo lavorassero in front office?

30 km andata e ritorno forse non sono troppi. c'è gente che per vedere la sua agenzia fa anche 200 Km o di più.

l'incongruenza tra le "due" banche dati non ci provo a spiegarla (per me non è quello l'errore; non può esistere al pc un duplicato).

prepara due file, uno in versione 10.6 e un altro in versione 10.5.1.

in 10.5.1 deve funzionare e li approvano.

Certo che l'ho chiesto, sono andata con l'idea con la convinzione che il mio problema fosse l'immobile duplicato. Non avevo la versione 10.5.1, ma solo la 10.6. L'ho già inviato telematicamente con la versione più vecchia e il motivo del rifiuto è lo stesso: negli archivi censuari la particella 617/000 è assente o soppressa. Ora, io non sono venuta qui per lamentarmi dei km che faccio, stavo cercando un confronto. rispondere è cortesia. Buonanotte

L'Ufficio potrebbe sbloccare l'anomalia registrando in atti, prima del Tipo, una Nota di Variazione variando e confermando la p.lla duplicata.

Se il sistema la rifiuta, allora deve intervenire direttamente la Sogei, a cui verrà segnalato il problema, ovviamente a cura dell'Ufficio.

Buon lavoro

Buongiorno, per dovere di cronaca vi racconto com'è andata a finire con il mio tipo mappale per conferma mappa.

Venerdì scorso è stato approvato. In mattinata il tecnico del catasto ha inviato alla sogei una segnalazione allegando il tipo nelle tre versioni da me compilate, inviate e sempre respinte con la solita motivazione (1.13-1.15-2.03), ha anche allegato tutte le volte che mi è stato respinto.

Ci siamo risentiti verso le 12 e mi ha detto che gli avevano risposto ed effettivamente c'era qualcosa che non andava, non mi ha specificato cosa però mi ha detto di rinviarlo prima delle 14.00 così sarebbe riuscito ad intercettarlo ed approvarlo lui stesso. Il resto è storia.

Grazie a tutti e buon lavoro