Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Atto di Aggiornamento incompatibile con la categor...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore Atto di Aggiornamento incompatibile con la categoria MC

palloncino

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
158

Località
San Severo (FG)

 0 -  0 - Inviato: 18 Dicembre 2014 alle ore 17:19

Mi trovo alle prese con un semplicissimo Tipo Mappale per demolizione di un fabbricato esistente già censito all'NCEU.

Come ho sempre fatto

riga 0

riga 9 - MC

riga 6 - conferma

Mod censuario

O - p.lla xxx qualità 282 ente urbano

S -

C - p.lla AAA qualità 282 ente urbano

ma ecco che in ulteriori controlli per l'approvazione viene fuori:

Avviso:

Atto di Aggiornamento incompatibile con la categoria MC

Comunque sia mi fa andare avanti nel creare il file Pdf ma all'invio telemetico puntualmente mi rispondono in automatico:

Motivi del rifiuto:

la particella originale xxx (riga 1 del modello censuario) è un ente urbano e non può essere soppresso.

Atto di Aggiornamento incompatibile con la categoria MC

N.B.) Ho provato in mille modi con Pregeo 10.5.1 e Pregeo 10.6 ma non riesco a venirne a capo.

Chiedo aiuto a tutti voi, autorevoli voci di questo Forum

Cordialtà

Palloncino

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7055

Località

 0 -  0 - Inviato: 18 Dicembre 2014 alle ore 18:34

Se non erro è lo stesso problema riscontrato in:

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre...

dove poni la stessa domanda alle 10:13,...bhe qui appoggio geoalfa,..perchè ripetere la domanda con nuovo post ??

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Salvatore_B.

Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47

Messaggi:
1902

Località
Juneau

 0 -  0 - Inviato: 19 Dicembre 2014 alle ore 13:55

tipo approvato stamattina



fatto in tipologia 3 con Pregeo 10.5.1 (l'Ufficio per approvarlo usa solo Pregeo 10.6)

modello censuario:

originaria

veriata

(il suolo rimane con lo stesso numero di mappa; lo so che è contrario alle istruzioni ministeriali per la tipologia 3, ma non chiedetemi il perché...; io una spiegazione personale me la sono data...).

non credo proprio che il tecnico catastale (che conosco bene) abbia avuto una svista nell'approvarlo.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 19 Dicembre 2014 alle ore 14:28

"Salvatore_B." ha scritto:
tipo approvato stamattina



fatto in tipologia 3 con Pregeo 10.5.1 (l'Ufficio per approvarlo usa solo Pregeo 10.6)

modello censuario:

originaria

veriata

(il suolo rimane con lo stesso numero di mappa; lo so che è contrario alle istruzioni ministeriali per la tipologia 3, ma non chiedetemi il perché...; io una spiegazione personale me la sono data...).

non credo proprio che il tecnico catastale (che conosco bene) abbia avuto una svista nell'approvarlo.



Perchè, non è andato in automatico?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

palloncino

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
158

Località
San Severo (FG)

 0 -  0 - Inviato: 19 Dicembre 2014 alle ore 14:57

Io invece ho elaborato lo stesso tipo con pregeo 10.6 e risulta protocollato.



Attendo fiducioso l'approvazione in quanto non è stato rifiutato all'istante.



Cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Salvatore_B.

Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47

Messaggi:
1902

Località
Juneau

 0 -  0 - Inviato: 19 Dicembre 2014 alle ore 15:35

"totonno" ha scritto:
Perchè, non è andato in automatico?



Allora (mai iniziare con allora).

Il tipo era stato redatto in tipologia 3 con P 10.5 e con il modello censuario scritto O S C veniva rimabalzato con il classico messaggio che la originaria è ente urbano e non poteva essere soppressa.

In base alla logica del messaggio ho variato il censuario secondo una mia logica.

Il tipo non è mio, ma di un mio amico stretto che non riusciva a venirne a capo da giorni e mi ha chiamato ed è stato risolto con un paio di telefonate.

non è andato in automatico?

anche se P 10.5 ti fa vedere che te lo esporta per l'approvazione automatica, credo che il nostro P 10.5 non sia aggiornato con questi nuovi blocchi per queste sopravvenute nuove logiche (gli uffici usano un P 10.6 che è più potente del P 10.6 dei professionisti).

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 19 Dicembre 2014 alle ore 16:42

Ok. Che dire.... Complimenti.

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Salvatore_B.

Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47

Messaggi:
1902

Località
Juneau

 0 -  0 - Inviato: 19 Dicembre 2014 alle ore 18:21

sempre per telefono, ho chiesto e mi è stato detto che il tipo è stato approvato manualmente (ma, ripeto, fatto in tipologia 3 di P 10.5); appena avrò il pdf delle ricevute dove ci sta scritta la modalità di approvazione vi farò sapere meglio, cioè potrò confermare (o meno) questa situazione.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Salvatore_B.

Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47

Messaggi:
1902

Località
Juneau

 0 -  0 - Inviato: 20 Dicembre 2014 alle ore 14:55

ATTENZIONE, devo rettificare la questione "fatto in tipologia 3".



Oggi ho avuto il file modulistica.pdf inviato e le ricevute di approvazione.

Il censuario come detto è Originaria e Variata, ma il tipo è stato esportato dal mio amico in modalita pregeo 9.

Visto che tutti i tentativi in modalità P10 tipologia 3 rimbalzavano, credo che sia stato io stesso a suggerirgli, oltre che farlo come O e V, in modalità 9, stante che il censuario O e V confligge con quello della tipologia 3.

Speo di essere stato chiaro.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 20 Dicembre 2014 alle ore 15:07

Ma va va Salvatore ! E' tutta un altra storia. Magari prima di intervenire verifica quello che hai fatto. Mi avevi fatto prendere un colpo !


Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Salvatore_B.

Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47

Messaggi:
1902

Località
Juneau

 0 -  0 - Inviato: 20 Dicembre 2014 alle ore 15:22

totonno, in base al messaggio di respingimento del tipo, io avevo proposto al mio amico due alternative, una delle queli era il censuario come O e V. Il censuario è il fatto fondamentale. Il tipo non l'ho fatto io e non potevo ricordare se tipologia 3 o modalità 9. Solo oggi ho ricevuto i file di approvazione e per questo ieri ho detto che mi riservavo di confermare o no quello che scrivevo sulla base di brevi notizie via mail (approvato oggi con O e V mi disse in mail).

"Salvatore_B." ha scritto:
sempre per telefono, ho chiesto e mi è stato detto che il tipo è stato approvato manualmente (ma, ripeto, fatto in tipologia 3 di P 10.5); appena avrò il pdf delle ricevute dove ci sta scritta la modalità di approvazione vi farò sapere meglio, cioè potrò confermare (o meno) questa situazione.





E' un'altra storia scoprire che la tipologia 3 non funziona più (ha mai funzionato?).

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

palloncino

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
158

Località
San Severo (FG)

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2014 alle ore 14:24

Ok. Tipo approvato con O, S e C.



Direi quindi che l'uff provinciale utilizza già la versione 10.6, forse in contrasto con i tipi elaborati in P10.51.



Misteri di pregeo spero che con l'anno nuovo tutto si si

stemi.

Cordialit

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

palloncino

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
158

Località
San Severo (FG)

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2014 alle ore 14:24

Ok. Tipo approvato con O, S e C.



Direi quindi che l'uff provinciale utilizza già la versione 10.6, forse in contrasto con i tipi elaborati in P10.51.



Misteri di pregeo spero che con l'anno nuovo tutto si si

stemi.

Cordialit

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Salvatore_B.

Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47

Messaggi:
1902

Località
Juneau

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2014 alle ore 14:31

dalla ricevuta potresti vedere se l'ufficio ti ha o non ti ha modificato il censuario da te proposto.

(l'ufficio ha potere di modificare il modello censuario).

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

palloncino

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
158

Località
San Severo (FG)

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2014 alle ore 14:45

Non affatto. Nuova particella come al solito.



Ora posso procedere ai fabbricati con demolizione totale e variazione di mappale (come di consueto).



Spero questa discussione sia utile a quanti affronteranno la questione in questi ultimi gg di pregeo 10.51

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
Valore probatorio dati catastali SENTENZE (di geoalfa del 03/05/2024 18:58:31)
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)
INVIM imposta sull' incremeto del valore aggiuto (di geoalfa del 02/04/2024 08:26:37)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

CorsiGeometri.it

Formazione online su materie di competenza dei geometri con corsi approvati dal Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie