Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Atto di Aggiornamento incompatibile con la categor...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Argomento: Atto di Aggiornamento incompatibile con la categoria MC

Autore Risposta

Salvatore_B.

Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47

Messaggi:
1902

Località
Juneau

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2014 alle ore 16:50

"palloncino" ha scritto:

Direi quindi che l'uff provinciale utilizza già la versione 10.6, forse in contrasto con i tipi elaborati in P10.51.



io so che gli uffici da tanti mesi utilizzano solo la 10.6

comunque: non c'è uniformità... a pallocino nuovo mappale, all'amico mio stesso mappale. mahhh?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2014 alle ore 17:28

"palloncino" ha scritto:
Ok. Tipo approvato con O, S e C.



Direi quindi che l'uff provinciale utilizza già la versione 10.6, forse in contrasto con i tipi elaborati in P10.51.



Misteri di pregeo spero che con l'anno nuovo tutto si si

stemi.

Cordialit



Non so cosa sia successo prima ma tu hai redatto e inviato il documento col pregeo10.60, demolizione totale con modello O,S e C. Approvato.

Quindi va bene, è così che doveva essere approvato.

Cosa sia successo nella redazione del pregeo1050 dipende a mio parere solo da te e non dai misteri del pregeo.

Anche il caso di Salvatore non è un mistero perchè il modello censuario, nel momento in cui ha optato per la tipologia in manuale di pregeo9, è stato sbloccato dalla tipologia proposta. Il sistema in pratica, secondo me ha considerato la tipologia generica di pregeo9 sostituendola alla demolizione totale in tipologia 3 e conseguentemente ha slegato il modello censuario senza sovrapporlo alla tipologia come invece fa ora il nuovo pregeo 1060, e quindi senza effettuare la verifica di conformità del modello alla tipologia proposta. Difatti il modello censuario O,V per demolizione totale, fatto con pregeo1060 non sarebbe stato ritenuto approvabile in pratica già in sede di predisposizione del pdf. Almeno credo !

Comunque credo che bnon ci siano grossi risvolti problematici nella procedura di Salvatore, anche se sarei stato molto più deciso nel proporre la demolizione totale con la giusta e corretta procedura e soprattutto col censuario giusto.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

LuigiP

Iscritto il:
24 Dicembre 2014 alle ore 10:59

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Dicembre 2014 alle ore 11:11

Buongiono a tutti,

anche a me lo stesso errore al momento dell'invio di un tipo mappale per demolizioone totale.

"la particella originaria è un ente urbano e non può essere soppressa. per questo atto di aggiornamento occorre il riferimento ai punti fiduciali"

Premetto che il modello censuario è il classico O, S, C (come da schema prdefinito per la tipologia 03)

Ho tentato l'invio in telametico del tipo mappale sia con pregeo 10.5 che con prege 10.6, ma in entrambi casi ho ricevuto il rigetto con la motivazione indicata.

Entrambe le ricevute riportano orario 9,00 (e qualche secondo) quindi credo si tratti di un rigetto automatico del sistema.

Credo che per risolvere, il tecnico catastale dovrebbe intervenire manualmente.

Ultima cosa per gli utenti più esperti (è il primo tipo mappale che trasmetto), il tipo mappale per demolizione totale (trattasi di modesto fabbricato senza corte) non comporta l'inserimento di alcuna geometria in mappa (nel mio caso la sola eliminazione della campitura) pertanto non dovrebbe essere necessario l'inserimento di alcune misura nel libretto pregeo (ho lavorato con un estratto di mappa rilasciato dall'ufficio) e, quindi, non riesco a capire il prchè del'errore in riferimento ai punti fiduciali.

Se qualcuno sa darmi delucidazioni in merito gliene sarei infinitamente grato.

Colgo l'occasione per un sentito augurio di buon Natale

Luigi

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Salvatore_B.

Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47

Messaggi:
1902

Località
Juneau

 0 -  0 - Inviato: 24 Dicembre 2014 alle ore 11:57

fosse facile capirlo...

a uno così, a un altro colì, e a un altro ancora un'altra cosa: un casino indecifrabile...

auguri

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 24 Dicembre 2014 alle ore 12:31

"LuigiP" ha scritto:
Buongiono a tutti,

anche a me lo stesso errore al momento dell'invio di un tipo mappale per demolizioone totale.

"la particella originaria è un ente urbano e non può essere soppressa. per questo atto di aggiornamento occorre il riferimento ai punti fiduciali"

Luigi





Pregeo 1060 richiede i PF quando si sceglie la macrotipologia ordinaria. Hai provato con la semplificata (modesta)?

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

LuigiP

Iscritto il:
24 Dicembre 2014 alle ore 10:59

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Dicembre 2014 alle ore 13:36

"totonno" ha scritto:
"LuigiP" ha scritto:
Buongiono a tutti,

anche a me lo stesso errore al momento dell'invio di un tipo mappale per demolizioone totale.

"la particella originaria è un ente urbano e non può essere soppressa. per questo atto di aggiornamento occorre il riferimento ai punti fiduciali"

Luigi





Pregeo 1060 richiede i PF quando si sceglie la macrotipologia ordinaria. Hai provato con la semplificata (modesta)?

Saluti





ho provato solo con la modalità ordinaria (ache se a dire la verità l'errore dei punti fiduciali lo ho avuto anche con il tipo mappale elaborato con pregeo 10.5)

posso provare anche con la modesta entità ma temo di non riuscire a risolvere il problema della impossibilità di soppressione dell'ente urbano.

Possibile che un tipo mappale così semplice (sola eliminazione della campitura di un fabbricato senza corte) si trasformi in un ginepraio del genere? (forse c'è qualcosa che non va!).

Leggendo il forum ho letto che qualcuno ha utilizzato pregeo 9, potrebbe essere una soluzione?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

LuigiP

Iscritto il:
24 Dicembre 2014 alle ore 10:59

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Dicembre 2014 alle ore 14:00

sperando di non abusare della vostra pazienza, riporto il modello censuario elaborato (nel caso in cui avessi omesso o sbagliato qualcosa)

O 2520 31 000 00000 00 08 SN 282

S 2520 31 000 00000 00 00 000

C 2520 000 a AAA 00000 00 08 SN 282



grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 24 Dicembre 2014 alle ore 14:56

Ripeto che se vai in tipologia ordinaria pregeo vuole i PF. Prova in tipologia semplificata. Solo così puoi essere sicuro che è pregeo che non va oppure sbagli tu. Per ora puoi andare in pregeo9 ma tra poco si potrá utilizzare solo pregeo 1060 quindi senza proroghe pregeo9 sará Out.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

palloncino

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
158

Località
San Severo (FG)

 0 -  0 - Inviato: 24 Dicembre 2014 alle ore 17:10

Hai ragione Luigi. Non proprio possibile che per un tipo mappale cosí semplice ci si deve implacare cosí. Cmq, se può esserti utile io ho risolto in questo modo.



Installa pregeo 10.6



Inserisci riga 0 in modalità ordinaria



Riga 9 tipo mappale



Ometti la classica riga 6 conferma



elabora



Nella proposta scegli conferma si



Elimina la campitura con l'apposito comando, salva e conferma



Nella predisposizione del pdf dovrebbe abilitarsi la dichiarazione di conformità.



Non mi dilungo perché scrivo dal telefono



fai sapere



Buon Natale

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

LuigiP

Iscritto il:
24 Dicembre 2014 alle ore 10:59

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Dicembre 2014 alle ore 17:27

grazie delle risposte e dei suggerimenti.

Appena ho notizie faccio sapere

Per ora auguri!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 24 Dicembre 2014 alle ore 18:15

"palloncino" ha scritto:
Hai ragione Luigi. Non proprio possibile che per un tipo mappale cosí semplice ci si deve implacare cosí. Cmq, se può esserti utile io ho risolto in questo modo.



Installa pregeo 10.6



Inserisci riga 0 in modalità ordinaria



Riga 9 tipo mappale



Ometti la classica riga 6 conferma



elabora



Nella proposta scegli conferma si



Elimina la campitura con l'apposito comando, salva e conferma



Nella predisposizione del pdf dovrebbe abilitarsi la dichiarazione di conformità.



Non mi dilungo perché scrivo dal telefono



fai sapere



Buon Natale





Non va bene così.

Non funziona pregeo 10.60

Leggere circolare modalità operative di Pregeo 1060. La modalità ordinaria contempla gli aggiornamenti che riguardano il collegamento ai PF , le conformità di mappa e lo scorporo di corte e la soppressione di sub rurali. La modalità semplice o modesta contempla le modeste entità dove non occorre il collegamento ai PF, e i piccoli manufatti. La demolizione dovrebbe essere contemplata sulla modesta entità, ma non è una conformità di mappa perchè ha bisogno di variarla la mappa nell'identificativo e nella campitura. Come sostenete voi è logico che ilsistema lo sospenda e non solo il sistema ma anche l'elaborazione del file pdf non dovrebbe risultare approvabile proprio perchè il sistema riconosce la modalità ordinaria e non trova però i PF. Scrivendogli la riga 6 "conferma" (va scritta solo in tipologia ordinaria e mai modesta) non va bene lo stesso, perchè comunque non utilizza l' Edm per predisporre la proposta di aggiornamento, che invece per la demolizione ci vuole.

Per vedere se il sistema non funziona bisogna applicare le disposizioni impartite esattamente come vengono suggerite dalla circolare, altrimenti non è possibile sapere se è il sistema che sbaglia oppure noi.



Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

LuigiP

Iscritto il:
24 Dicembre 2014 alle ore 10:59

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Dicembre 2014 alle ore 09:44

Buongiorno a tutti,

finalmente il pregeo (tipo mappale per demolizione totale di fabricato senza corte) è stato approvato.

Riepilogo i passi seguiti:

Elborazione tipo mappale tipologia "semplificata" con pregeo 10.6 (ringrazio totonno per il suggerimento in quanto tale tipologia non richiede il riferimento ai punti fiduciali)

Nella riga 6 inserito il codice "CONFERMA" (qualcuno in questo forum riteneva non dovesse essere inserito ma, non inserendolo, in fase di elaborazione mi veniva segnalata l'assenza di misure nel libretto)

Redazione proposta di aggiornamento (eliminazione campitura e ridenominazione della partiocella con identificativo provvisorio AAA)

Elaborazoione del modello censuario secondo lo schema O,S,C (come riportato in un mio post precedente).

Ora procerò con il docfa per demolizione e, successivamente alla pratica docte per riportare al catasto terreni l'area di sedime del fabbricato demolito.

Grazie a tutti per consigli e suggerimenti!

Luigi

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 29 Dicembre 2014 alle ore 15:08

Cambio programma. Leggere la circolare 30E del 29 dicembre 2014 (OGGI !!!).

Ringrazio Robpier che qui l'ha segnalato !!!!

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)
INVIM imposta sull' incremeto del valore aggiuto (di geoalfa del 02/04/2024 08:26:37)
In merito alla data ultimazione lavori nelle pratiche DOCFA. (di geoalfa del 23/03/2024 07:45:06)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TipologieP10

Software gratuito per scegliere la tipologia adatta in pochi secondi senza sbagliare

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie