| Autore |
Risposta |
dado48
(GURU)
Iscritto il:
24 Novembre 2005
Messaggi:
2070
Località
Terzo pianeta del Sistema Solare
|
"CESKO" ha scritto: 01 Catasto Terreni -------> Tipo Mappale per demolizione e costruzione nuovo fabbricato www.geolive.org/modules.php?name=Forums&... Perchè inserire il Link di una discussione che tratta sì l'argomento, ma in due modi esattamente contrari l'uno dall'altro: bene ha fatto Totonno a proporre per ultimo il Link che porta alla discussione presente nell' Enciclopedia Catastale che, per la propria natura di enciclopedia, non può contenere " il tutto ed il contrario di tutto". Poniamo attenzione a quanto suggeriamo. Ciao, buon lavoro.
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8587
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"dado48" ha scritto: "CESKO" ha scritto: 01 Catasto Terreni -------> Tipo Mappale per demolizione e costruzione nuovo fabbricato www.geolive.org/modules.php?name=Forums&... Perchè inserire il Link di una discussione che tratta sì l'argomento, ma in due modi esattamente contrari l'uno dall'altro: bene ha fatto Totonno a proporre per ultimo il Link che porta alla discussione presente nell' Enciclopedia Catastale che, per la propria natura di enciclopedia, non può contenere " il tutto ed il contrario di tutto". Poniamo attenzione a quanto suggeriamo. Ciao, buon lavoro.[/quote] dado forse hai ragione......... ma io "col mio suggerimento" cercavo di trattare un caso misto redatto con un solo atto di aggiornamento(demolizione-ricostruzione)
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
11948
Località
-
|
scuserete la mia assenza, ma non potrò fare di megli nemmeno domani! doveri mi chiamano... però chi può proponga la stesura di nuove FAQ, anzichè indicare il link della discussione! se ci fater caso ho fatto così, poi la discussione l'ho richiamata nella FAQ a risentirci forse domani sera! cordialità e datevi da fare
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6289
Località
BRESCIA
|
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
[size=15] 12 VARIE [/size] ---> Carta della Qualità ( link della FAQ ) ---> Check-list - controlli DocFa pre-Circolare 4/2009 www.dioptra.it/GeoNews/controllidocfa.pd... ---> Classamento cautelativo MP x i volenterosi che ancora stanno "scavando":
Se qualcuno trova in giro anche la versione post-Circolare 4/2009, credo che sarebbe un'ottima cosa. :wink:
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6289
Località
BRESCIA
|
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6289
Località
BRESCIA
|
"jema" ha scritto:
MP x i volenterosi che ancora stanno "scavando":
Se qualcuno trova in giro anche la versione post-Circolare 4/2009, credo che sarebbe un'ottima cosa. :wink: ..penso tu ti riferisca al prot.17471 del 31/03/2010.....che al momento non riesco a trovare.
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"bioffa69" ha scritto: "jema" ha scritto:
MP x i volenterosi che ancora stanno "scavando":
Se qualcuno trova in giro anche la versione post-Circolare 4/2009, credo che sarebbe un'ottima cosa. :wink: ..penso tu ti riferisca al prot.17471 del 31/03/2010.....che al momento non riesco a trovare. No, mi riferivo ad una check-list tipo quella allegata alla Procedura Operativa 123/2008.
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8587
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
|
|
|
|
|
|
|
gaetano59
Iscritto il:
04 Gennaio 2007
Messaggi:
1296
Località
|
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
11948
Località
-
|
non comprendo come mai sia stato calcellato il messaggio di gaetano59. è una cosa che non si dovrebbe fare, perchè siamo in una fase propositiva e quindi tutti i consigli sono ben accetti. cordialità
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
[size=18]02 DOCFA[/size] ---> Sottotetto non citato in atti - Considerazioni all'attualità. In aggiunta a questo link già presente nell'Enciclopedia Catastale: www.geolive.org/modules.php?name=Forums&... FAQ datata ma ancora attuale, che tratta la questione complicata dei sottotetti. Attualmente l'ufficio dove solitamente svolgo l'attività richiede una dichiarazione del professionista nella relazione Docfa che confermi la legittima proprietà del richiedente l'ampliamento, proprio perchè il sottotetto non è presente nel titolo. Bisogna prestare quindi tripla attenzione sui sottotetti di edifici condominiali che il Codice Civile assegna, sì, ai proprietari delle unità all'ultimo piano, ma vi possono essere casi anche frequenti che legittimano il contrario. L'ufficio dell'Agenzia non può ovviamente avallare e inserire in atti, il fatto che il proprietario di una unità all'ultimo piano si appropri a sua discrezione di un sottotetto che di fatto o per titolo sia di proprietà comune, con conseguenti liti anche con lo stesso ufficio del catasto. [size=18]02 DOCFA[/size] ---> Indicazione altezza nei sottotetti. www.geolive.org/modules.php?name=Forums&... Saluti. 
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
11948
Località
-
|
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Lascio lo spazio libero. La replica è su altro topic. Saluti.
|
|
|
|
|
|
|
0
0
