La solita PROPAGANDA PENTOLE.
Ma che cavolo stai dicendo?
Se i due punti di appoggio hanno lo stesso errore significativo verso est-ovest-nord o sud non ti viene in mente che se sono gli unici in zona tutta l'area, comprese le altre divedenti, sia traslata anch'essa nella stessa direzione?
Stai dicendo cavolate catastali.
NON CONOSCI COME SI E'FORMATA LA MAPPA. Parla d'altro.
Quando Rubino parlava di "coevo" si riferiva a questo.
Cosa vuol dire la CMO è nata per controllare gli orientamenti?
Ti ri-rendi conto delle cavolate che dici?
Gli orientamenti sono riferiti a dei punti Trigonometrici che sono buoni a prescindere.
Io, ripeto, non l'ho mai fatta perché la trovo topograficamente una bestemmia potendo avere pluralità di appoggi ma Zarè mi disse proprio quello che ho riportato.
Se calcolavi le due aperture con i due orinetamenti e le coordinate della stazione si discostavano oltre un valore tollerabile voleva dire che il punto di appoggio non era coerente con i punti di orientamento e quindi con una attendibilità bassa.
Così mi disse.
Ma su questo possiamo sentire anche st-topos che l'ha usata.
Io non faccio PROPAGANDA PENTOLE come stai facendo anche nella discussione sulla Rototraslazione di Pregeo dove da tue sperimentazioni hai verificato che non esegue la Rototraslazione ai minimi quadrati.
Il tuo problema è che non l'hai mai provato davvero il Pregeo. Non sai nemmeno come si fa ad usarlo.
PROPAGANDA PENTOLE.
Facciamo una prova così ti smerdini una volta per tutte.
Fai una rototraslazione rigida ai minimi quadrati con il tuo programma e stampa le coordinate dei punti in uscita, io lo faccio con Pregeo e ti dimostro che sono identiche al mm.
Ma non lo fai altrimenti casca tutto il castello di sabbia che hai creato.
Anzi....apro subito un'altra discussione su questo e ti invito a partecipare. vediamo se hai le palle. Almeno mettiamo fine a questa discussione infinita su Pregeo..........e alla PROPAGANDA PENTOLE.
0
0
