Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PROCEDURE DI RILIEVO / TIPO IN APPROVAZIONE AUTOMATICA ?
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Argomento: TIPO IN APPROVAZIONE AUTOMATICA ?

Autore Risposta

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 03 Agosto 2014 alle ore 15:48

"anonimo_leccese" ha scritto:
Ciao Totonno, permettimi cordialmente di dissentire, in quanto anche leggendo le note del famoso programma delle (ex) tipologie leggiamo:

Tip. 10: ....ampliamento di un fabbricato già censito al catasto edilizio urbano

- idem per la 09, l'unica discriminante è la superficie inferiore o meno a 20 mq.

P.S: a proposito, vedo che il programma tipologie non è più disponibile sul sito:

Non trovo giusta questa decisione, in quanto sino al 31 dicembre l'uso è ancora facoltativo, pertanto sino a quella data nessuno ci vieta di usare la 51,....e magari a chi si "affaccia" ora al mondo pregeo può essere sicuramente utile !!!



Caro Anonimo.

La famosa utility di Talismatico non ti indica se l'oggetto del rilievo va con i PF, ti indica solo se è obbligatorio inserire misure. Vale a dire righe 4 e 5 oppure coordinate. Le tipologie 10 e 9 sono modeste entità, hanno l'obbligo che nel loro libretto vanno inserite misure non i PF.

Saluti.

Peccato non permettere più il download delle tipologie Pregeo. Per me è una decisione sbagliata. Speriamo ci ripensino.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 03 Agosto 2014 alle ore 16:49

Salve

Quì un esempio di tipologie:

http://www.dioptra.it/34/34.htm

Quì le tipologie di Angelo Rizzo:

http://www.geomangelorizzo.it/tipologi...

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DUCHESSA

Iscritto il:
09 Settembre 2013 alle ore 12:13

Messaggi:
836

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Agosto 2014 alle ore 19:01

Simile alla tipologia 32 indicata da DIOPTRA, da ggiungere superficie dell'intero lotto inferiore a mq. 2000 e demolizione di parte di fabbricato in rovina e fermo restando che la vecchia sagoma (confermata in mappa) è difforme dalla sagoma reale del FR.

Grazie

Salutissimi

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 03 Agosto 2014 alle ore 21:57

Allora. Le cose si complicano. Vediamo di sciogliere la matassa. Almeno ci si prova.

DUCHESSA dice che è una conferma di mappa o almeno è approvata come tale. Il chè non è possibile. Forse in deroga, ma come conformità no.

Dioptra indica la tipologia 1 ma DUCHESSA capisce che è categoria 32 (?) e che il suo caso è simile ma poi inserisce una serie di casistiche che non possono rientrare in quella categoria.

Siamo in alto mare. Anche perchè la 32 vuole i PF !! Finalmente DUCHESSA c'è arrivata ad una tipologia con i PF.

Chissà se DUCHESSA se ne rende conto.

Saluti.

P.S. Un grafico no... eh?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7055

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Agosto 2014 alle ore 09:03

Buon giorno, e buon inizio settimana, per chi può permetterselo, magari l'ultima settimana lavorativa prima delle ferie - Comunque, mi son chiesto,... ma per quale motivo il duchessa ce l'ha a morte con questo tipo mappale approvato in tal modo,... magari è stato presentato manualmente e discusso con il tecnico ed essendoci delle problematiche particolari è stato approvato ugualmente per venirsi incontro reciprocamente - Che male gli ha arrecato l'approvazione di tal tipo ? Perchè è di un suo collega antipatico che gli approvano di tutto mentre a lui gli bloccano di tutto,...è perchè è un Don Chisciotte della professione,..ha leso i diritti suoi o del suo cliente ? Non ha niente altro da fare ?!!

Difficilmente credo possa allegare un "grafico" come giustamente richiesto da totonno, primo non è una sua pratica, e secondo, ma più importante, rendendo pubblici gli elaborati e, se casualmente lo verrebbe a sapere, potrebbe anche beccarsi na bella querela per diffamazione da parte del collega che ha redatto quel tipo,...ocio,..ocio duchessa !!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DUCHESSA

Iscritto il:
09 Settembre 2013 alle ore 12:13

Messaggi:
836

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Agosto 2014 alle ore 10:09

Caro ANONIMO hai detto bene

- è stato presentato manualmente e discusso con il tecnico ed essendoci delle problematiche particolari è stato approvato ugualmente per venirsi incontro reciprocamente -

Comunque la domanda è sempre la stessa:


-un TM con le caratteristiche che ho in precedenza descritto potrebbe essere approvato a cuor leggero e in quel modo ?

Grazie per le risposte

Saluti cari

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DUCHESSA

Iscritto il:
09 Settembre 2013 alle ore 12:13

Messaggi:
836

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Agosto 2014 alle ore 13:54

Caro ANONIMO LECCESE

il TM approvato "per venirsi incontro reciprocamente" come Te dici invade parzialmente il mio FR oggetto di incarico professionale per presentazione di nuovo TM e poi per portare con docfa il FR al CEU.

Quindi non posso far finta di non vedere o di non essere corretto con il mio Committente agevolando il collega che ha presentato il TM per conferma di mappa e maldestramente approvato dal catasto in circostanze poco limpide.

Sempre grata per le risposte

buon pranzo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2616

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Agosto 2014 alle ore 15:00

Questa discussione ha del surreale, al punto che dubito persino che sia fondata su fatti veri. Se io volessi veramente un parere su di un caso complicato cercherei di mettere l'interlocutore nella miglire condizione di capire e invece duchessa se ne frega e continua a farfugliare di conformità non conformi ed "invasioni" di campo, senza fornire grafici ed entità di queste difformità. Che se le sia inventate ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DUCHESSA

Iscritto il:
09 Settembre 2013 alle ore 12:13

Messaggi:
836

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Agosto 2014 alle ore 15:12

Rispetto alle indicazioni date i grafici mi sembrano superflui

comunque se il tutto giova alla causa non appena arrivata in ufficio

invierò anche i grafici del TM maldestramente approvato come sinteticamente

di seguito:

-conformità di mappa

-fusione di particelle

-ampliamento di FR esistente con superficie maggiore di mq. 20

-demolizione di parte di FR

-aumento della superficie censuaria

-contorni di mappa e sagoma di fabbricato diversa dalla sagoma reale in loco

-superficie del lotto inferiore a 2000 mq.

- assenza di triangolo fiduciale

CIAO

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)
INVIM imposta sull' incremeto del valore aggiuto (di geoalfa del 02/04/2024 08:26:37)
In merito alla data ultimazione lavori nelle pratiche DOCFA. (di geoalfa del 23/03/2024 07:45:06)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TipologieP10

Software gratuito per scegliere la tipologia adatta in pochi secondi senza sbagliare

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie