|
Forum
| Autore |
TM in deroga... |
danielle
Iscritto il:
22 Settembre 2010
Messaggi:
234
Località
|
Ciao ragazzi, mi trovo di fronte ad un TM in deroga, che non ho mai redatto. Devo fondere tre particelle, una interamente ricoperta da fabbricato (già censita al NCEU) e due particelle aventi diversa qualità (che devono divenire corte del fabbricato). Tutto risulta di proprietà della medesima persona. Ho difficoltà nel partire, ovvero nello scegliere il "Tipo di aggiornamento" in riga 9. Cosa dovrei selezionare? Seleziono comunque la tipologia 5 e poi scrivo in relazione che è in deroga? Ho cercato senza avere risposta al mio dubbio... Grazie
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"danielle" ha scritto:
Ciao ragazzi, mi trovo di fronte ad un TM in deroga, che non ho mai redatto.
Devo fondere tre particelle, una interamente ricoperta da fabbricato (già censita al NCEU) e due particelle aventi diversa qualità (che devono divenire corte del fabbricato).
Tutto risulta di proprietà della medesima persona.
Ho difficoltà nel partire, ovvero nello scegliere il "Tipo di aggiornamento" in riga 9.
Cosa dovrei selezionare? Seleziono comunque la tipologia 5 e poi scrivo in relazione che è in deroga?
Ho cercato senza avere risposta al mio dubbio...
Grazie Salve Hai cercato ma non hai trovato niente? Ma vah!!! Prova con la Tipologia 6: fusione senza cambio di numero al mappale già 282. Puoi fondere insieme quante particelle vuoi, dello stesso intestatario. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
danielle
Iscritto il:
22 Settembre 2010
Messaggi:
234
Località
|
grazie per la risposta avevo valutato anche io questa tipologia ma poi, parlando con un collega, mi aveva detto che questa tipologia non andava bene poiché parla esplicitamente di fusione di 2 particelle
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"danielle" ha scritto:
grazie per la risposta
avevo valutato anche io questa tipologia ma poi, parlando con un collega, mi aveva detto che questa tipologia non andava bene poiché parla esplicitamente di fusione di 2 particelle Salve Di al tuo collega di aggiornarsi. Ora si possono fondere anche mille particelle e anche più particelle tra di loro a "gruppi". Bisogna leggere le circolari e "provare". La pappa fatta oramai ce la scordiamo per sempre. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
danielle
Iscritto il:
22 Settembre 2010
Messaggi:
234
Località
|
"dioptra" ha scritto: "danielle" ha scritto:
grazie per la risposta
avevo valutato anche io questa tipologia ma poi, parlando con un collega, mi aveva detto che questa tipologia non andava bene poiché parla esplicitamente di fusione di 2 particelle Salve Di al tuo collega di aggiornarsi. Ora si possono fondere anche mille particelle e anche più particelle tra di loro a "gruppi". Bisogna leggere le circolari e "provare". La pappa fatta oramai ce la scordiamo per sempre. cordialmente Mi sono fidata ritenendolo più esperto... ma mi sbagliavo E infatti ho risolto! Domani mattina faccio un salto in catasto a farlo controllare prima di portarlo a firmare. Che intendi dire con "La pappa fatta oramai ce la scordiamo per sempre"? Grazie per l'aiuto
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"danielle" ha scritto: "dioptra" ha scritto: "danielle" ha scritto:
grazie per la risposta
avevo valutato anche io questa tipologia ma poi, parlando con un collega, mi aveva detto che questa tipologia non andava bene poiché parla esplicitamente di fusione di 2 particelle Salve Di al tuo collega di aggiornarsi. Ora si possono fondere anche mille particelle e anche più particelle tra di loro a "gruppi". Bisogna leggere le circolari e "provare". La pappa fatta oramai ce la scordiamo per sempre. Salve Intendo che ci dobbiamo aggiornare e non fidare di nessuno, che dobbiamo per forza sorbirci pagine e pagine di legislazione e normativa dove al massimo c'è una riga che ci interessa. Le facessero in modo leggibile. cordialmente cordialmente Mi sono fidata ritenendolo più esperto... ma mi sbagliavo E infatti ho risolto! Domani mattina faccio un salto in catasto a farlo controllare prima di portarlo a firmare. Che intendi dire con "La pappa fatta oramai ce la scordiamo per sempre"? Grazie per l'aiuto
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi documenti
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
