Salve

bastia17, se hai dubbi sul mio FM approvato ti mando per e-mail il pdf con l'attestato di approvazione.

Saluti cordiali

Ciao, Stefano.

Ci alleghi uno schema grafico della proposta ?

Anche una bozza va bene.

Grazie.

No nessun dubbio era solo che qui a Cuneo un rilievo con più stazioni di fila da cui non si vede un PF non viene accettato........

Poi oltretutto ho riportato quanto successomi......

ma tu nel mio caso cosa avresti fatto?

Di sicuro io un mappale quando è un frazionamento non lo faccio neanche sotto tortura. Non la posso vendere una particella derivata agricola generata da mappale in visura se non insieme al fabbricato. perchè mi devono obbligare a avere questa condizione che il cliente non vuole ???

Saluti.

Ciao Antonio

Te lo spedito per e-mail, non ho molta voglia di allegare immagini.



ciao

Ok, ricevuto, grazie Stefano.

Per Bastia. Nel rilievo di Stefano ci sono poligonali celerimetriche. Sono consentite, a determinate condizioni, non certamente quelle che ti impone il tuo ufficio, ma quelle che indica la circolare 2/88.

Saluti

Ho ben chiesto al tecnico che mi ha telefonato dicendogli che una particella rimaneva al CT e che in seguito sarebbe poi stata venduta, lui mi ha assicurato che il modo "giusto" di lavorare era fare un mappale con solo il censuario O,S,C,C per mappale........

Cosa posso fare? Posso mica sparargli.....

Oltretutto me lo annulla....

I rilievi con poligonali sono regolamentati, così:

www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo...

Bastia17, com'è andata finire ?

Sarebbe interessante saperlo, perchè anche a me hanno fatto lo stesso discorso.

Ciao è andata a finire che ho fatto semplice tipo mappale con stralcio pertanto O,S,C,C dove le due costituite una rimaneva al terreni e l'altra passava all'urbano con il fabbricato inserito.

Saluti

Marco

Circolare 30E del 29 dicembre 2014



3.2 Tipo Mappale con Stralcio di Corte e Tipo Misto

Nel caso di “Tipo Mappale con Stralcio di Corte”, la procedura non è in grado di discriminare tale fattispecie dal “Tipo Frazionamento + Tipo Mappale”, in quanto la componente grafica della proposta di aggiornamento risulta identica in entrambi i casi.
In questo particolare caso, il modello per il trattamento dei dati censuari non viene generato automaticamente dalla procedura; conseguentemente sarà cura del professionista la compilazione manuale del modello per il trattamento dei dati censuari.

Salve,

è capitato a nessuno di dover effettuare l'ampliamento, sulla stessa particella, di un fabbricato già riportato in mappa e contestualmente frazionare una particella adiacente?


Io l'ho sempre fatto in precedenzacon la causale frazionamento + mappale, trattando nel 3SPC il fabbricato come Originale e Variata e nel 51FTP il terreno da frazionare come Originale Soppressa Costituita Costituita e tutto è sempre filato liscio.

Oggi mi arriva un rifiuto che recita testualmente:

Motivi di rifiuto
Almeno una particella derivata dal Frazionamento deve essere citata nel Mappale. [ps]

Ma non posso trattare una delle particelle derivate nel mappale in quanto entrambe rimangono terreni.

Qualcuno mi illumini gentilmente.

Grazie in anticipo

Salve

Vista la circolare 30E, possibile che se devo frazionare un terreno e passaggio al CF di ex Fr con modifica della campitura entro sagoma, vicino al terreno da frazionare, devo fare due diverse partiche? Naturalmente stessa ditta catastale. Naturalmente anche a me rifiuta la ricezione con la dicitura "Almeno una particella derivata dal frazionamento deve essere citata nel mappale". Ho letto diversi post ma non ho trovato soluzione. Grazie

Scusate io mi accodo perchè ho un caso simile ma gli esempi che avete elencato sono stati tutti bocciati.





Trattasi di un tipo misto (FM), devo frazionare una serie di mappali e su due di questi OOO e TTT, devo accatastare una porzione di tettoia (stato di fatto non legittimato).

Dopo aver frazionato

6|51FTP|045| |

6|O|612 |000| | |000000220|SN| | |001|03| |

6|S|612 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|aa|AAA |000000216|SN| | |000| | |

6|C| |000|bb|BBB |000000004|SN| | |000| | |

6|O|618 |000| | |000001491|SN| | |001|03| |

6|S|618 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|aa|CCC |000000015|SN| | |000| | |

6|C| |000|bb|DDD |000001476|SN| | |000| | |

6|O|620 |000| | |000000673|SN| | |001|03| |

6|S|620 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|aa|EEE |000000066|SN| | |000| | |

6|C| |000|bb|FFF |000000607|SN| | |000| | |

6|O|687 |000| | |000000330|SN| | |001|03| |

6|S|687 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|aa|GGG |000000260|SN| | |000| | |

6|C| |000|bb|HHH |000000070|SN| | |000| | |

6|O|688 |000| | |000000760|SN| | |001|03| |

6|S|688 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|aa|III |000000632|SN| | |000| | |

6|C| |000|bb|LLL |000000128|SN| | |000| | |

6|O|889 |000| | |000000191|SN| | |001|03| |

6|S|889 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|aa|MMM |000000040|SN| | |000| | |

6|C| |000|bb|NNN |000000151|SN| | |000| | |

6|O|891 |000| | |000000243|SN| | |001|03| |

6|S|891 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|aa|OOO |000000052|SN| | |000| | |

6|C| |000|bb|PPP |000000191|SN| | |000| | |

6|O|892 |000| | |000000002|SN| | |001|03| |

6|S|892 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|aa|QQQ |000000001|SN| | |000| | |

6|C| |000|bb|RRR |000000001|SN| | |000| | |

6|O|895 |000| | |000000550|SN| | |001|03| |

6|S|895 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|aa|SSS |000000402|SN| | |000| | |

6|C| |000|bb|TTT |000000142|SN| | |000| | |

6|C| |000|cc|UUU |000000006|SN| | |000| | |

6|O|896 |000| | |000000985|SN| | |001|03| |

6|S|896 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|aa|VVV |000000508|SN| | |000| | |

6|C| |000|bb|ZZZ |000000477|SN| | |000| | |

6|O|964 |000| | |000000061|SN| | |001|03| |

6|S|964 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|aa|AAB |000000010|SN| | |000| | |

6|C| |000|bb|AAC |000000051|SN| | |000| | |



Come già detto sulle particelle OOO e TTT devo accatastare una porzione di tettoia, senza fonderle perché hanno intestazione diversa, per cui ho redatto il modello in questa maniera:

6|3SPC |004| |

6|O|OOO |000| | |000000052|SN| | |001|3 | |

6|V|OOO |000| | |000000052|SN| | |282| | |

6|O|TTT |000| | |000000142|SN| | |001|3 | |

6|V|TTT |000| | |000000142|SN| | |282| | |

Ma il catasto me lo boccia, con la seguente motivazione, “NELLO SCHEMA MAPPALE, SI POSSONO VARIARE SOLO LE PARTICELLE CON QUALITA’ (278, 282, 283) LE ALTRE VANNO SOPRESSE

Ho provato anche a sopprimere nello schema Mappale le particelle OOO e TTT per creare nuove particelle con qualità 282, ma è stato nuovamente sospeso con la seguente motivazione: la sequenza di operazioni (O, S, C) non è ammessa per particelle provvisorie.

Chi può gentilmente come superare il problema?

Salve

é una bocciatura automatica o manuale?



Saluti cordiali