Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Problema Poligonale!!!! Helpppppppp!!!
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Argomento: Problema Poligonale!!!! Helpppppppp!!!

Autore Risposta

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2001

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Dicembre 2014 alle ore 14:49

Mi son scordato di aggiungere che i PF hanno tutti attendibilità 52 , quindi secondo quanto riportato qui ( www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre... da Geobax , che riporto:

"L'istruzione del 1988 (cap. IV §§ dal 12 al 18, nel particolare i §§ 15, 18 ) non è così generica, anzi. Nel caso in cui la poligonale in questione abbia sviluppo inferiore ai 1000 metri può essere vincolata a vertici di attendibilità superiore a 9. Nel qual caso, il § 18 precisa che la poligonale non deve essere oggetto di alcuna compensazione, per ovvi motivi. Quindi la riga 3 in oggetto dovrà vedere esclusi i due PP.FF. agli estremi."

La mia riga 3 sarà quindi la seguente: 100-300-400-600 , che son le stazioni dalle quali batto i PF.

Erro?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 15 Dicembre 2014 alle ore 15:52

Perchè andare a raggiungere il PF05 ? Le stazioni 100, 200 e 500 dallo schema paiono completamente inutili poichè l'oggetto del rilievo è già racchiuso dal triangolo fiduciale composto dagli altri PF.



Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2001

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Dicembre 2014 alle ore 16:01

"totonno" ha scritto:
Perchè andare a raggiungere il PF05 ? Le stazioni 100, 200 e 500 dallo schema paiono completamente inutili poichè l'oggetto del rilievo è già racchiuso dal triangolo fiduciale composto dagli altri PF.



Saluti





Non capisco perchè non mi collega la ST500 con linea a tratteggio.

Comunque, efettivamente, potrei anche eliminare il PF 05.

Rimane comunque che eliminandolo, e di conseguenza eliminando anche la stazione 400, dalla stazione 100 non riesco a collimare la stazione 300 dalla quale batto il PF38.

Inoltre, dalla 300, non riesco a leggere la 600 direttamente per via di vegetazione nel mezzo.

Quindi mi troverei comunque sempre con la 200 e la 500 "isolate", pur ribattendo punti in comune.



Grazie ancora!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 15 Dicembre 2014 alle ore 17:59

Scusa volevo dire il pf54 da togliere non il pf05. ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2001

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Dicembre 2014 alle ore 18:04

"totonno" ha scritto:
Scusa volevo dire il pf54 da togliere non il pf05. ciao



Ciao Totonno,

non penso cambi qualcosa e te ne spiego il perchè.

Pur levando il PF 54, la 200 diventerebbe la stazione di partenza n° 100, dalla quale lancio l'attule 400 che legge il PF05 e lancio inoltre l'attuale 300 che legge il PF38.

Dall'attuale 300, debbo per forza lanciare la 500, che a sua volta lancia la 600 che legge il PF 46 e alcuni punti di dettaglio.

Mi troverei con la 200 (che diventerà 100) che non legge alcun PF (isolata) e la 500 che a sua volta anch'essa non legge alcun PF



Grazie saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2613

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Dicembre 2014 alle ore 20:13

Word, dalla descrizione che hai fatto la 200 non è isolata. Di isolata hai solo la 500.

Le tue righe 3 saranno PF54-100-200-300-400-PF05 e PF05-400-300-600-PF46.

Oppure ho male interpretato le tue informazioni.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)
INVIM imposta sull' incremeto del valore aggiuto (di geoalfa del 02/04/2024 08:26:37)
In merito alla data ultimazione lavori nelle pratiche DOCFA. (di geoalfa del 23/03/2024 07:45:06)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

Blumatica

Software per l'Edilizia, la Sicurezza e la Topografia

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie