Salve a tutti!!!
Io ho un problema con un tipo redatto in modalità P10 tipologia 13b; Ho eseguito il rilievo con una poligonale aperta vincolata a due PF con l'ausilio di due stazioni isolate, precisamente:
PF08/158 - 100 - 200 - 300 - 400 - 500 - PF08/160 è la sequenza della poligonale, dalla stazione 200 ho lanciato l'ausiliaria 600 e dalla stazione 400 ho lanciato l'ausiliaria 700.
Quando poi lancio l'elaborazione pregeo mi dice è ammessa una sola stazione isolata, includere le stazioni 600 700 in una poligonale.
Mi potete dire che errore ho commesso???

una sola stazione isolata, tu ne hai due!

Saluti :wink:

.....................però!!!
che salomonica domanda.... :wink: :wink: :wink:

..........e che machiavellica risposta!!!! :lol: :lol: :lol:

E' ammessa solo una stazione isolata.. per questo ti da l'errore in fase d'elaborazione.

Se fosse stata soltanto una stazione isolata e anche se non l'avessi inserita nella riga 3 cioè nella poligonale di sicuro l'elaborazione va ugualmente avanti senza intoppi

Salve

Fino a prova contraria :
una sola stazione isolata da ogni stazione di poligonale.

Che razza di topografia sarebbe, sennò?

cordialmente

Buongiorno a tutti,

sono nuova in questo forum e ho visto che in più occassioni è stato trattato il problema delle poligonali..

Purtroppo dovrò chiedere ancora consiglio su questo argomento, perchè ho un problema con la redazione di un tipo mappale.

Il mio rilievo è impostato in questo modo:

|100|200|

|200|100|300|

|300|200|400|PF06/0070|600|

|600|300|PF3/0030|

|400|300|500|PF3/0080|

|500|400|PF2/0010|

La poligonale, che ho inserito prima della riga 1 e dopo la riga 0 e 9/6, è così composta:

|PF02/0010|500|400|300|200|600|PF03/0030|

lasciando come unica stazione isolata la stazione 100.

In fase di elaborazione, però, la griglia dei risultati diagnostici è di colore blu e la descrizione dice "ELENCO DEGLI ERRORI CHE INIBISCONO IL PROCESSO DI APPROVAZIONE AUTOMATICA: ERRORI FORMALI NELLA POLIGONALE N. 1 ESEGUIRE IL CALCOLO INTERATTIVO.

Il controllo della poligonale dice: "A causa di inattendibilita' dei punti di attacco
IL CALCOLO DI VERIFICA NON PUO' ESSERE COMPLETATO


Misura con la maggiore probabilita' di errore "



Ho provato a eseguire, anche la procedura per la formazione interattiva dei vettori, come mi era stato suggerito, ma la situazione non cambia.

Potete aiutarmi?

Vi ringrazio anticipatamente e mi scuso per aver "tirato fuori" ancora questo argomento.

In attesa di una Vs. risposta, auguro una buona giornata a tutti.

Magari posta lo schema di rilievo così si capisce meglio..



Comunque, da quello che ho interpretato:

-le stazioni isolate sono 2 (100 e 200), e non una: infatti la 200 non fa parte della poligonale, che erroneemente hai inserito tu, ma la poligonale sarà: PF02/0010|500|400|300|600|PF03/0030

Prova a eliminare la 100 e a digitare la poligonale come ti ho suggerito, dovrebbe funzionare.

(inoltre non è buona norma assegnare la prima staz. del rilievo a stazioni isolate: la prima staz. dovrebbe far parte della poligonale (100-200-300...) mentre le stazioni isolate e di completamento andrebbero lasciate per ultimo: a volte l'elaborazione di pregeo dà risultati diversi anche a seconda di come vengono numerate le stazioni) .

Grazie per la tempestiva risposta...

purtroppo ,però, non posso eliminare la stazione 100 e 200 perchè entrambe sono utili per la lettura del fabbricato oggetto del rilievo.

Ho provato a fare anche una seconda poligonale impostandola così.

POLIGONALE 1:

|PF02/0010|500|400|300|600|PF03/0030|

POLIGONALE 2:

|PF03/0030|600|300|200|100|PF02/0010|

In questo modo risulta un errore nella poligonale 2.

Grazie per la collaborazione.

non riesco a comprendere come mai vi impantaniate in uno stagno, che poi, stagno non è!

in casi simili, è necessario che alleghi uno schema del rilievo, per poter dare suggerimenti utili e non ipotesi!

addendiamo!

Scusate ma ho trovato delle difficoltà ad allegare l'immagine.

Il problema, come ti è già stato detto, deriva dal fatto che hai le stazioni 100 e 200 consecutive ed isolate.

Trova un'altra soluzione per vincolare la 100 o la 200, altrimenti il pregeo continuerà a risponderti picche.

Saluti!

gAR

Eh...lo so che il problema è quello!!!

Grazie comunque per l'aiuto.

Buona giornata.

Buongiorno,

mi trovo fermo per una poligonale.

Errore pregeo 10: 2 STAZIONI ISOLATE.

Il mio rilievo, del quale allego immagine, cosi si sviluppa

100 --> PF54 -->200

200 --> 100 --> 300 --> 400

400 --> PF05 -->200

300 --> PF38 --> 200 --> 500

500 --> 300 --> 600

600 --> PF46 --> 500 --> DETTAGLIO





Premetto che le stazioni isolate, hanno 2 punti in comuni con le stazioni precedenti.

Ossia, la 200 ha punti in comune con la 300, la 500 ha 2 punti in comune con la 300.

Dove sbaglio?

Forse la 200 deve avere punti in comune con anche la 100?



Grazie anticipatamente