| Autore |
Risposta |
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Mandami Libretto con Proposta o atto di aggiornamento. Oppure analizzalo con OK_SPYDF. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
paolo78
Iscritto il:
08 Febbraio 2010
Messaggi:
6
Località
|
Diopta....ieri notte alle 3:00 mi è sorto un dubbio riguardo il problema......tratto un fabbricato ex rurale esistente, detto fabbricato di fatto risulta ampliato per quasi il triplo Può il problema presentarsi perchè tratto il TM come nuova costruzione e non come ampliamento? Quindi in ufficio non mi riconosce l'accorpamento. Comunque l'altro problema riguarda i punti vertici che non vengono riconosciuti. Ti mando il libretto.. Grazie anticiatamente
|
|
|
|
|
|
|
paolo78
Iscritto il:
08 Febbraio 2010
Messaggi:
6
Località
|
Risolto il problema dei PV non visibile durante l'aggiornamento in ufficio....sarà la velocità con cui uno cerca di fare le cose ........il problema è dovuto che durante la fase della proposta di aggiornamento con oriento i vertici da me rilevat.........ma i due spigoli del fabbricato....riconoscendoli appunto punti vertici...... :roll: :roll: :roll: presumo di essere rinc.......nito
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Nel file che mi hai mandato, nel libretto delle misure, devi eliminare i PF dai contorni 7. PER TUTTI: In Libretto delle misure NON vanno messi i PF nei contorni 7. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
paolo78
Iscritto il:
08 Febbraio 2010
Messaggi:
6
Località
|
eliminando dalla riga 7 il PF come contorno il fabbicato?.......in AdT mi dicono che va bene,......ma non credo sia questo il problema che mi blocca l'aggiornameno in ufficio grazie
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"paolo78" ha scritto:
eliminando dalla riga 7 il PF come contorno il fabbicato?.......in AdT mi dicono che va bene,......ma non credo sia questo il problema che mi blocca l'aggiornameno in ufficio
grazie Salve Fai come vuoi, non ascoltare chi sperimenta tutti i giorni. All'AdT non usano pregeo come noi tecnici. I loro problemi sono l'Approvazione mentre noi abbiamo il problema della Redazione. Cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
paolo78
Iscritto il:
08 Febbraio 2010
Messaggi:
6
Località
|
grazie seguirò il tuo consiglio.....ma ho sempre il problema dell'approvazione :?: :?: :?:
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Sono convinto che risolverai il problema in questo modo. Oltre ai PF dovrai inserire dei punti nella stessa posizione da utilizzare per i contorni. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
paolo78
Iscritto il:
08 Febbraio 2010
Messaggi:
6
Località
|
Grazie al tuo prezioso ed esperto consiglio ....il TM è stato approvato :P
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Nabir Al Bar cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
0
0
