|
Forum
| Autore |
fusione di due fabbricati rurali. |
lezlezlez
Iscritto il:
06 Aprile 2011
Messaggi:
26
Località
|
[img][IMG]http://i40.tinypic.com/2005no7.jpg[/img][/img] Salve a tutti. Qualcuno mi sa aiutare per la predisposizione di questo atto di aggiornamento: Devo fare un tipo mappale per il passaggio all'urbano di due fabbricati rurali. I due fabbricati di fatto sono una unica costruzione, hanno la stessa ditta, due particelle di circa 20 mq ciascuno, quindi vorrei formare una sola particella urbana. Premesso che cartograficamente hanno le stesse dimensioni, quindi ho pensato che non occorrono misure, quindi scelgo una Modesta entita', delle tipologie proposte mi sembra che non esiste questo caso. Pensate sia possibile sbrogliare la matassa in una unica pratica? Saluti e grazie in anticipo.
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |
pinogeom
Iscritto il:
21 Settembre 2007
Messaggi:
74
Località
Agnone (IS)
|
Devi trattarlo, non con le casistiche di pregeo 10, ma con vecchia procedura pregeo 9
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"pinogeom" ha scritto:
Devi trattarlo, non con le casistiche di pregeo 10, ma con vecchia procedura pregeo 9 Salve Più precisamente in tipologia MC in quanto fabbricati rurali che passano all'urbano. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
lezlezlez
Iscritto il:
06 Aprile 2011
Messaggi:
26
Località
|
Mille grazie, il dubbio è se devo fare il rilievo per intero con i fiduciali, o se posso fare una modesta' entita' visto che non introduco nuove geometrie, Nel primo post, ho allegato una immagine di come è attualmente e come dovrebbe essere dopo l'aggiornamento (il fabbricato per intero è sup. a 20mq)
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"lezlezlez" ha scritto:
Mille grazie, il dubbio è se devo fare il rilievo per intero con i fiduciali, o se posso fare una modesta' entita' visto che non introduco nuove geometrie,
Nel primo post, ho allegato una immagine di come è attualmente e come dovrebbe essere dopo l'aggiornamento (il fabbricato per intero è sup. a 20mq) Salve Se il contorno dei fabbricati in mappa corrisponde con la realtà non c'è rilievo , altrimenti si deve valutare l'entità della differenza e selezionare la Modesta Entità, oppure il rilievo con i fiduciali. La figura non riesco a visualizzarla: è uno dei difetti di Geolive. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
gaetano59
Iscritto il:
04 Gennaio 2007
Messaggi:
1296
Località
|
"dioptra" ha scritto:
La figura non riesco a visualizzarla: è uno dei difetti di Geolive.
cordialmente Udino, Sei il solito impaziente!!!! siamo appena nel 2013, non è facile trovare un sito dove si possono inserire facilmente le immagini, prova a farti un giro in rete...... non ce ne sono. Abbi pazienza, la tecnologia sta facendo passi da gigante.... prima o poi dovrà succedere. Pensa che in alcuni siti si possono inserire anche i messaggi privati .... il nuovo che (avanza ?) saluti Gaetano
|
|
|
|
|
|
|
lezlezlez
Iscritto il:
06 Aprile 2011
Messaggi:
26
Località
|
Per vedere l'immagine cliccate qui: i40.tinypic.com/2005no7.jpg si aprira' una pagina nuova web Io ho provato a non inserire misure, ma quando faccio la proposta, non mi fa fondere le due part. Grazie per il Suo interessamento. Qualcuno mi sa aiutare per la predisposizione di questo atto di aggiornamento - See more at: www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre...
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"lezlezlez" ha scritto: Per vedere l'immagine cliccate qui: i40.tinypic.com/2005no7.jpg si aprira' una pagina nuova web Io ho provato a non inserire misure, ma quando faccio la proposta, non mi fa fondere le due part. Grazie per il Suo interessamento. Qualcuno mi sa aiutare per la predisposizione di questo atto di aggiornamento - See more at: www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre... Salve Mandami l'estratto che te lo faccio io in 30 secondi. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
Mava70
Iscritto il:
17 Agosto 2004
Messaggi:
117
Località
Treviso
|
Mi ricollego a questo topic perchè anche io ho eseguito un tipo mappale MC come Pregeo 9 per fusione e demolizione di tre fabbricati rurali con conseguente conferma di mappa, in quanto non vengo inserite geometrie nuove. L'Adt però mi manda la non approvabilità del Pregeo con la dicitura C.F.RICHIESTO FORMALMENTE ERRATO. Ora non è compreso in una tipologia codificata del pregeo 10, ho fatto l'aggiornamento dell'estratto di mappa. Il censuario mi pare corretto. Sinceramente non so dove sbaglio. Qualcuno ha avuto un messaggio codificato simile a questo? Grazie
|
|
|
|
|
|
|
it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"Mava70" ha scritto:
Mi ricollego a questo topic perchè anche io ho eseguito un tipo mappale MC come Pregeo 9 per fusione e demolizione di tre fabbricati rurali con conseguente conferma di mappa, in quanto non vengo inserite geometrie nuove. L'Adt però mi manda la non approvabilità del Pregeo con la dicitura C.F.RICHIESTO FORMALMENTE ERRATO. Ora non è compreso in una tipologia codificata del pregeo 10, ho fatto l'aggiornamento dell'estratto di mappa. Il censuario mi pare corretto. Sinceramente non so dove sbaglio. Qualcuno ha avuto un messaggio codificato simile a questo? Grazie Se ci posti il libretto completo qualcuno ti potrà aiutare. I fabbricati vengono ricostruiti o dichiari sòlo la demolizione e fusione? Buon lavoro
|
|
|
|
|
|
|
Mava70
Iscritto il:
17 Agosto 2004
Messaggi:
117
Località
Treviso
|
Faccio solo demolizione e fusione, ovvero, demolizione di due FR (che in realtà non ci sono) e fusione dei relativi sedimi con il terzo FR che è diventato casa e quindi da allibrare al 282. Il libretto non esiste, nel senso che è, in definitiva, una conferma di mappa nel senso che il lotto AAA che risulta dalla operazione sopracitata rispecchia fedelmente lo stato dei luoghi. Unico neo è il censuario perchè prima del 3spc ho utilizzato un modello AUS con O e V per portare i due FR (279) alla qualita 271 Fabbricati demoliti. Ora ho provveduto a rispedirlo senza Ausiliario; ovvero solo con 3spc e lotti. In genere, operando a Belluno, mi dicono cosa sbaglio nel senso che mi sepcificano meglio sul report del telematico (magari censuario sbagliato, tipologia sbagliata). A Padova, e per fare un favore alla fidanzata, mi hanno risposto quello scritto sopra, formalmente errato. ma cosa? Ho codificato come pregeo 9, ho specificato in relazione il fatto, ho fatto proposta aggiornamento. Grazie per la risposta, farò sapere come è andata.
|
|
|
|
|
|
|
Mava70
Iscritto il:
17 Agosto 2004
Messaggi:
117
Località
Treviso
|
Approvato; in pratica non vogliono l'ausiliario anche se a mio avviso era più corretto. Solamente il 3spc con i lotti.
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
"Mava70" ha scritto:
Approvato; in pratica non vogliono l'ausiliario anche se a mio avviso era più corretto. Solamente il 3spc con i lotti. Approvazione automatica o manuale ?? Saluti cordiali
|
|
|
|
|
|
|
Mava70
Iscritto il:
17 Agosto 2004
Messaggi:
117
Località
Treviso
|
Approvazione manuale in quanto Pregeo modalità 9. Io avevo predisposto così e l'avevano sospeso. [size= 12px; background-color: #e0e0e0]Ausiliario[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]O 200[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]V 200 con causale demolizione[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]O 300[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]V 300 con causale demolizione[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]Tipo Mappale[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]O 100[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]S 100[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]C a AAA lotto A (282)[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]O 200[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]S 200 lotto a AAA[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]O 300[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]S 300 lotto a AAA[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]Oggi lo hanno approvato senza Ausiliario.[/size]
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi sondaggi
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
