salve a occhio : intanto sposta la riga 3 di sopra.

aspetta it9gvo ti dirà di più se occorre.

saluti

Dopo aver spostato la riga tre nell'elaborazione si e aggiunto questo

POLIGONALE n. 1 TIPO : aperta
di vertici PF12/0060/E546|1000|2000|3000|4000|5000|PF09/0060/E546|


LUNGHEZZA DELLA POLIGONALE: 380.473 m.
la poligonale n. 1 non ha P.F. d'attacco attendibile
A causa di inattendibilita' dei punti di attacco
IL CALCOLO DI VERIFICA NON PUO' ESSERE COMPLETATO

... i punti di attacco attendibili sono solo quelli che abbiano appunto l'attendibilità inferiore a 10 per questo, nel tuo caso, la poligonale non viene calcolata.

I detti punti (di attendibilità inferiore a 10) sono da considerarsi "fissi" e quindi caposaldi del calcolo.

Tuttavia, nelle more delle modifiche che sono state apportate al programma da informatici del tutto inesperti in topografia è stato resa obbligatoria la gestione della poligonale dopo il terzo vertice, senza preoccuparsi della parte che già era stata introdotta nel programma dagli informatici iniziali che l'avevano concepita con l'intento (nobile) di raffinare nel tempo le coordinate dei fiduciali anche di attendibilità superiore che "potessero" essere battuti e facenti parte del triangolo racchidente l'oggetto del rilievo.

è OK.

ps : dopo l'elaborazione la barra è verde , gialla o blu?

saluti

La barra e di colore blu...

Grazie che mi state aiutando !!

non è buon segno.....allora.

cosa ti dice?

saluti

La barra diventa verde per 2 secondi e poi diventa blu e sotto ce scritto questo

Trattamento di Atto di Aggiornamento di tipologia : 13 ->
TM - Inserimento nuovo fabbricato (con graffa o numero) e sup. > 20 mq
PF12/0060/E546 Trovato nella TAF
PF13/0060/E546 Trovato nella TAF
PF05/0120/E546 Trovato nella TAF
PF09/0060/E546 Trovato nella TAF
In base all'est media inserita (10050)
il calcolo prosegue nella rappresentazione cartografica Cassini-Soldner:
rototraslazione effettuata sulla posizione TAF dei 3 PF rilevati
dello stesso foglio citato nella riga 0
parametri adattamento : rotazione 308.6699 gc
parametri adattamento : coeff. scala 0.9944 unita'

Grazie

Daviii, intanto leggi attentamente una mia risposta a pagina 4 di questo post e spero che ti aiuterà a derimere i tuoi dubbi.

Comunque se mi invii i file (alla mia mail) vedrò di verificare l'elaborazione: per file intendevo il libretto digitale in formato .dat e servirebbero anche i due file dell'EDM che ti ha rilasciato l'Ufficio (EMP e PNG), oppure direttamente il file NNNNN.zip

Buon lavoro

mia mail: it9gvo@gmail.com

Ti ho inviato i file....non ho capito il post che dovrei leggere...eper caso questo ?



Si è già detto tante volte che il suddetto messaggio che dà Pregeo10 non ostacola assolutamente l'approvazione del Tipo: vuole sòlo significare che l'attuale attendibilità dei PF di apertura e chiusura ( > 9 ) non consente il calcolo di verifica della poligonale in quanto il valore oggettivo delle coordinate dei PF non è attendibile per cui il calcolo produrrebbe scarti di chiusura non corrispondenti alla realtà.

L'Ufficio sarà in grado di farlo quando le coordinate dei PF diverranno analitiche a seguito del calcolo della rete dei PF con appoggio ai trigonometrici.

Attualmente Pregeo calcola, in sede locale, solamente le poligonali chiuse, visualizzando nei diagnostici di elaborazione, gli scarti di chiusura angolare e lineare.

E' superfluo dire che Pregeo calcola correttamente le poligonali che hanno come PF di appoggio dei trigonometrici.

Buon lavoro

Si, è questo.

Ho ricevuto i file.

Ormai è arcinoto e mi piace evidenziarlo:

...stiamo aspettando dal 1988...

cappe, questa m'ha fatto tanto ridere che quasi mi spiace non continuare con un altra.

Un tecnico catastale nel 1998 prevedeva che tutto avverrà ne 2500. Quando saremo in pensione... mannaggia.

Poi c'è pure la storia di bloccare al suolo i PF mobili.

Buongiorno a tutti! anche io mi sono scontrato con il problema:

“errore formale nella poligonale, eseguire calcolo interattivo”

Cosa devo fare?! Qualcuno può aiutarmi, gentilmente?

Ecco il libretto:

0|26072013|37|C553|0270|658|aaaaa aaaaa|GEOMETRA|FORLI|

9|7|10|20|41150|PREGEO 10.00-G,Stda 1.15|MA|Strumento:LEICA TCR 407|

3|6|PF02/0270/C553|100|200|400|500|PF04/0270/C553|

1|100|1.650|ch|

2|PF02/0270/C553|240.8390|100.0774|336.721|5.000|Sf (quota riferita al suolo)|

2|PF01/0270/C553|171.9305|100.8514|50.387|5.000|Sf (quota riferita al suolo)|

2|103|172.6149|45.738|sf|

2|104|171.7030|104.0088|26.941|5.000|Spigolo rec.|

2|105|230.3453|99.9649|25.059|1.53|sf|

2|106|232.9829|102.6173|27.292|1.53|sf|

2|107|239.2217|100.7673|35.520|1.53|sf|

2|108|207.7301|101.7434|32.543|1.53|sf|

2|109|206.8145|102.0590|36.099|1.53|Rec.|

2|200|353.8853|100.0664|49.650|1.530|ch|

2|110|351.3152|99.3847|37.652|1.530|Rec.|

2|111|346.0345|102.5779|38.133|1.530|Rec.|

2|112|245.9416|102.5950|48.019|1.530|Rec.|

2|113|290.7002|101.1816|61.034|1.530|Fosso|

2|400|364.2591|99.8142|112.447|1.530|ch|

2|115|276.5264|28.527|sf|

2|116|285.1705|21.777|sf|

2|117|290.4138|22.980|sf|

2|118|299.6486|100.0341|19.273|1.53|sf|

2|119|313.9331|25.306|sf|

2|120|319.5910|23.998|sf|

2|121|327.4674|31.461|sf|

2|122|364.2591|56.243|ch|

1|200|1.650|ch|

2|100|287.5914|100.1862|49.661|1.530|ch|

2|300|350.6715|103.0231|42.764|1.53|sf|

2|400|106.0039|100.0214|63.965|1.530|ch|

2|201|18.5857|13.503|sf|

2|202|387.9636|18.379|sf|

2|203|8.1738|120.6485|5.596|1.530|sf|

2|121|322.3660|24.417|sf|

2|205|331.5964|27.358|sf|

2|206|335.3035|25.714|sf|

2|207|346.0027|31.635|sf|

1|300|1.61|ch|

2|200|150.6715|96.9769|42.764|1.53|ch|

2|207|163.7024|11.404|sf|

2|301|218.2376|12.510|sf|

2|302|226.2894|10.376|sf|

1|400|1.650|ch|

2|100|49.6917|100.2602|112.462|1.530|ch|

2|122|49.6917|56.210|ch|

2|401|271.2454|39.712|ch|

2|500|271.2454|100.2152|79.427|1.530|ch|

1|500|1.650|ch|

2|400|74.4603|99.8735|79.422|1.530|ch|

2|401|74.4603|39.712|ch|

2|PF04/0270/C553|283.2410|97.0369|70.738|5.000|Sf (quota riferita al suolo)|

2|502|287.7806|59.769|sf|

6|Nuova sagoma fabbricato|

7|13|115|116|117|118|119|120|121|205|206|207|RC|

7|0|301|302|115|RC|

7|1|103|PV|

7|1|104|PV|

7|1|107|PV|

7|1|108|PV|

8|PF04/0270/C553|-29076.733000|41034.299000|50|* SF SUD MO|

8|PF01/0270/C553|-28807.652000|41182.029000|50|* SF NORD MV|

8|PF02/0270/C553|-28826.902000|41498.320000|50|* SPIG SUD OVEST MO|

La poligonale indicata in riga 3 è errata perchè dalla stazione 400 manca l'osservazione della stazione 200: va inserita obbligatoriamente anche perchè non ci sono altre poligonali in alternativa.

In ogni caso l'elaborazione di Pregeo ti darà sempre il messaggio da te evidenziato ma ciò non comporta la sospensione del tipo e la motivazione la trovi più su in una mia precedente risposta, a pagina 4 di questo post e ripetuta anche da arturo68 in questa pagina 6.

Buon lavoro