| Autore |
Risposta |
paoletta663
Iscritto il:
20 Febbraio 2010
Messaggi:
103
Località
|
Ciao cesko come stai? Grazie della risposta ed ho appena scaricato il file (lo leggerò con calma). c'è però una cosa che mi sfugge: se devo attribuire nuovi identificativi sia al fabbricato che al residuo, non dovrei fare O S C C? Ciao, Paola
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8587
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"paoletta663" ha scritto:
Ciao cesko come stai?
Grazie della risposta ed ho appena scaricato il file (lo leggerò con calma).
c'è però una cosa che mi sfugge: se devo attribuire nuovi identificativi sia al fabbricato che al residuo, non dovrei fare O S C C?
Ciao, Paola perchè vuoi attribuire un nuovo identificativo anche per il fabbricato?? parliamo della Tipologia 15, dove il D.B. censuario è di tipo blindato, pertanto non puoi attribuire nuovo identificativo sul fabbricato, ma solo conservarlo o meglio variarlo (V)
|
|
|
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
"CESKO" ha scritto:
...perchè vuoi attribuire un nuovo identificativo anche per il fabbricato? Perché è obbligatorio, non essendo una p.lla già censita al catasto fabbricati. Il caso codificato 15 non ricorre, in questo caso; se poi lo vogliamo far funzionare così, comincio a capire cosa si intende per tipo approvato automaticamente e successivamente annullato...
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8587
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"iviarco" ha scritto: "CESKO" ha scritto:
...perchè vuoi attribuire un nuovo identificativo anche per il fabbricato? Perché è obbligatorio, non essendo una p.lla già censita al catasto fabbricati. Il caso codificato 15 non ricorre, in questo caso; se poi lo vogliamo far funzionare così, comincio a capire cosa si intende per tipo approvato automaticamente e successivamente annullato... e allora in questo caso cmq in automatico il tipo non andrebbe.......meglio codificarlo in 9
|
|
|
|
|
|
|
paoletta663
Iscritto il:
20 Febbraio 2010
Messaggi:
103
Località
|
Bene, allora intendo che il censuario può funzionare. Grazie a tutti, Paola.
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8587
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"paoletta663" ha scritto:
Bene, allora intendo che il censuario può funzionare. Grazie a tutti, Paola. puo' andare.....ma non con Pregeo 10........devi codificare il Tipo in Pregeo 9, quindi approvazione da parte del Funzionario dell'AdT.
|
|
|
|
|
|
|
paoletta663
Iscritto il:
20 Febbraio 2010
Messaggi:
103
Località
|
"CESKO" ha scritto: "paoletta663" ha scritto:
Bene, allora intendo che il censuario può funzionare. Grazie a tutti, Paola. puo' andare.....ma non con Pregeo 10........devi codificare il Tipo in Pregeo 9, quindi approvazione da parte del Funzionario dell'AdT. Buongiorno CESKO, si e la codifica è MC chiarendo la cosa in relazione. Ciao, Paola
|
|
|
|
|
|
|
claudio489
Iscritto il:
22 Novembre 2010
Messaggi:
65
Località
Catania
|
già, è vero... la tipologia 15 non si adatta al caso. io l'ho usata perchè a me interessava passare tutto (fabbricato + corte) al catasto fabbricati. infatti, prima ho passato tutto all'urbano e poi, con la tipologia 15, ho staccato la corte confermando solo la part.lla del fabbricato. non avevo capito che a te interessava passare all'urbano solo il fabbricato... ti ho messa fuori strada :roll: pardon.
|
|
|
|
|
|
|
paoletta663
Iscritto il:
20 Febbraio 2010
Messaggi:
103
Località
|
Salve a tutti, riapro questa discussione con una novità che credo sarà interessante. Se avete pazienza rileggete il tutto dall’inizio e poi considerate quel che ora vi dico: a seguito dei vostri consigli ho presentato il tipo in modalità P9 ma mi è stato respinto con la seguente motivazione “SELEZIONARE TIPOLOGIA 15 FRAZIONAMENTO” poi nome e cognome per esteso del tecnico esaminatore. Siccome credo che invece la pratica era corretta, secondo voi come dovrei comportarmi? Grazie anticipatamente, Paola.
|
|
|
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
2° me, alzi la cornetta, parli con il tecnico: se è convinto che puoi usare un frazionamento per farne un TM, e se puoi anche conservare l'identificativo originario non censito all'Urbano (sarebbe anche questa una piccola deroga alla normativa), allora procedi (memento: verba volant, scripta manent).
|
|
|
|
|
|
|
paoletta663
Iscritto il:
20 Febbraio 2010
Messaggi:
103
Località
|
Grazie iviarco. Stavo pensando di riproporre il tipo così comè ma aagiuggendo in relazione che si tratta di un immobile correttamente riportato in mappa ma non censito all'urbano (condizione necessaria per la 15). che ne dici? Ciao, Paola.
|
|
|
|
|
|
|
AMOSTORTO
Iscritto il:
20 Marzo 2008
Messaggi:
901
Località
|
salve, forse mi sono perso qualcosa:
ho un fabbricato di 100 mq, (mezzo diroccato) che insiste su una p.lla di 2000mq, già riportato correttamente in mappa ma all'urbano non esiste quindi TM per conferma di mappa (tipologia1) giusto Nella fattispecie, il lotto è un uliveto e il fabbricato all'urbano non esiste anche se in mappa è già correttamente riportato. Io vorrei portare all'urbano solo il fabbricato e lasciare il resto ai terreni; tu pensi che vada comunque bene?
poi volevo chiarire che il fabbricato è si correttamente riportato ma è solo, cioè senza alcuna corte. Io vorrei dare un nuovo numero al fabbricato per portarlo all'urbano e, a quel che resta, assegnare un nuovo numero lasciandolo ai terreni: posso farlo in ME? Spero di essere stata chiara, ciao Paola Ho visto l' edm che trae in inganno ed è in contrasto con quello che scrivi. Il fabbricato è graffato al terreno ma non è ente urbano, è uliveto.(giusto?) la tipologia 15 si riferisce solo ad enti urbani. ho paura che tu debba fare per il risultato che vuoi ottenere un tm+tf. saluti.
|
|
|
|
|
|
|
paoletta663
Iscritto il:
20 Febbraio 2010
Messaggi:
103
Località
|
Salve a tutti, in seguito al rifiuto di cui in precedenza (dove il tecnico mi diceva di effettuare l'operazione con la tipologia 15) ho deciso di ripresentare il TM spiegando bene in relazione ciò che intendevo fare e cioè "Tipo mappale per conferma delle geometria rappresentata nella mappa del Catasto Terreni e passaggio all'urbano con scorpopro del fabbricato dal lotto e attribuzione di nuovi identificativi. Atto di aggiornamento non trattabile con tipologia codificata in quanto trattasi di unità non censita al Catasto Urbano. Rif. "caso n. 4 par. 6.1.13" della giuda operativa di PreGeo Ottobre 2010." Mi è stato nuovamente rifiutato con la motivazione "inserire libretto delle misure". E' vero che sono una novella della materia ma mi sembra di aver capito che in caso di conferma le misure non sono obbligatorie. Ho quindi chiamato il tecnico il quale mi ha "cortesemente" risposto che è cosi e basta oltre a "suggerirmi" di ripresentarlo. Secondo voi come devo comportarmi. Grazie in anticipo, Paola
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8587
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"paoletta663" ha scritto:
Salve a tutti, in seguito al rifiuto di cui in precedenza (dove il tecnico mi diceva di effettuare l'operazione con la tipologia 15) ho deciso di ripresentare il TM spiegando bene in relazione ciò che intendevo fare e cioè
"Tipo mappale per conferma delle geometria rappresentata nella mappa del
Catasto Terreni e passaggio all'urbano con scorpopro del fabbricato
dal lotto e attribuzione di nuovi identificativi. Atto di
aggiornamento non trattabile con tipologia codificata in quanto
trattasi di unità non censita al Catasto Urbano. Rif. "caso n. 4 par.
6.1.13" della giuda operativa di PreGeo Ottobre 2010."
Mi è stato nuovamente rifiutato con la motivazione "inserire libretto delle misure". E' vero che sono una novella della materia ma mi sembra di aver capito che in caso di conferma le misure non sono obbligatorie.
Ho quindi chiamato il tecnico il quale mi ha "cortesemente" risposto che è cosi e basta oltre a "suggerirmi" di ripresentarlo.
Secondo voi come devo comportarmi.
Grazie in anticipo, Paola come fai a fare la conferma di mappa se non esegui prima lo scorporo del fabbricato dalla restante porzione del lotto????? 8O 8O (credo che nel tuo caso fabbricato e lotto abbiano lo stesso numero di particella)......pertanto va inserito il libretto delle misure e devi usare la tipologia 15(se il fabbricato non è censito all'urbano)....... se invece è censito all'urbano devi codificarlo in Pregeo 10 in quanto non puoi forzare il D.B. censuario al fine di conservare lo stesso numero di particella per il fabbricato(corrispondenza tra N.C.E.U. ed N.C.T.)! Riflettendoci la Tipologia 15 potenzialmente la potresti usare(anche se il fabbricato è già censito all'urbano)........ma successivamente dovresti presentare un Docfa per "modifica d'identificativo" per ogni U.I.U........ti conviene????? Spero di essere stato chiaro
|
|
|
|
|
|
|
AMOSTORTO
Iscritto il:
20 Marzo 2008
Messaggi:
901
Località
|
salve, scusa cesko, c'è un pò di confusione, il fabbricato è graffato al terreno, ma è un uliveto, e il fabbricato non è ancora censito al C.F. , mi pare di aver inteso. saluti.
|
|
|
|
|
|
|
0
0
