Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10 - ERRORI E SUGGERIMENTI / errore del valore del massimo semiasse
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  3 - Vai a pagina precedente

Argomento: errore del valore del massimo semiasse

Autore Risposta

marcusweit

Iscritto il:
29 Maggio 2004

Messaggi:
717

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Febbraio 2012 alle ore 18:43

come sopra..

una gran parte degli errori derivati dal gps, lo fa la posizione del punto 100 , il quale non deve esser troppo lontano dalle linee rosse, distanza ottimale sotto i 50 metri.

nella casualità che la tua 200 sia più vicina alla 100, varia i numeri delle due e forse l'errore andrà a posto come un miracolo.

ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2623

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Settembre 2014 alle ore 18:03

So che è già stato trattato ma non sono riuscito a trovare l'argomento.

Ho elaborato un libretto misto GPS - Celerimetrico. Tutto bene, scarti ottimi, l'unico scarto superiore a 0.10 è quello relativo alla Base Virtuale (VRS) di 0.26.

In fase di dematerializzazione Pregeo mi avverte che punto 119 Ha un semiasse massimo di 0.258 superiore a qualto ammesso.

Non è vero perchè andando a rileggere i risultati del calcolo effettuato dallo stesso Pregeoil semiasse massimo del punto 119 è di 0.019, mentre è quello della base 5000 che misura 0.26.

Com'è che accade questo ? Mi era già capitato una volta ma non ricordo come avevo ovviato.

Grazie.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2623

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Settembre 2014 alle ore 10:44

La cosa buffa è che su Pregeo 10.5.1 mi da le risultanze di cui sopra, mentre lo stesso libretto elaborato dalla versione 10.6.0 mi segnala il vero semiasse massimo di 0.04 appartenente ad un allineamento secondario.

Misteri di Pregeo. Ciò significa che, siccome l'Ufficio elabora con Pregeo 10.6.0 il problema del punto 119 non verrà segnalato anche se dovessi presentare con la 10.5.1.

I miei collaboratori dicono che avevamo presentato il lavoro lo stesso, visto anche che i punti elaborati da pregeo con lo scarto attribuito al punto errato non presentavano deformazioni rispetto allo stesso rilievo elaborato col programma topografico.

I questi casi avete fatto così anche voi ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2004

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Dicembre 2014 alle ore 17:18

Buonasera,

mi ritrovo con un rilievo celerimetrico, che all'atto dell'elaborazione da sqm impensabili.

Ho più volte ricontrollato il libretto, e non riesco a trovare dove sta l'inghippo.

Premetto che le letture (DO) in A/R tra le stazioni differiscono di pochi mm, che tra i PF ho scarti bassi salvo qualche vecchia misurata che differisce di 1 metro (ho anche fatto riverificare il tutto da un amico con il GPS)

Lo posto di seguito:

0|25122014|5|XXXX|031R|3036|XXXXXX|GEOMETRA|XXXXX|

9|3|10|20|XXXXXX|10.00-G,Stda 4.09|18|-|

3|5|PF05/032G/XXX|100|200|300|PF38/032I/XXX|

3|5|PF38/032I/XXX|200|400|500|PF46/031R/XXX|

6|DettaglioTipoAgg=(18) - TF - Tipo Frazionamento + Mappale|

1|100|1.525|Chiodo|

2|101|390.3690|98.4112|8.109|1.500|Chiodo-or1 rotonda|

2|102|215.4022|101.4610|113.462|2.000|Chiodo-or2 vertice marciapiede|

2|200|215.4458|101.2552|135.279|2.000|Chiodo miniato|

2|300|104.5084|100.6754|201.605|2.000|Chiodo miniato|

1|300|1.514|Chiodo|

2|100|0.0000|99.0130|201.622|2.000|Chiodo miniato|

2|PF05/032G/XXX|137.6006|101.6600|37.497|0.000|SPIGOLO S/E DI CAPANNONE|

1|200|1.499|Chiodo|

2|100|0.0000|97.6484|135.343|3.320|Chiodo miniato|

2|101|398.6178|98.0334|142.812|2.550|Chiodo-or1 rotonda|

2|102|0.3436|98.3316|21.855|1.500|Chiodo-or2 vertice marciapiede|

2|201|102.3972|100.6646|26.574|1.500|Chiodo-or3 su spartitraffico|

2|PF38/032I/XXX|275.4472|97.7506|186.457|4.320|Spigolo N/E di capannone|

2|400|95.8252|100.5334|43.315|2.000|Chiodo miniato|

1|400|1.499|Chiodo|

2|200|0.0000|97.9322|43.338|1.500|Chiodo miniato|

2|201|389.7818|103.3572|17.144|0.000|Chiodo-or3 su spartitraffico|

2|401|267.2788|100.5098|27.392|1.500|Chiodo-or4 su palo lato pitt.|

2|500|268.5642|99.6808|193.374|1.500|Chiodo miniato|

1|500|1.500|Chiodo|

2|400|0.0000|100.3158|193.372|1.500|Chiodo miniato|

2|401|0.2056|100.4500|166.012|1.500|Chiodo-or su lato pitt.|

2|501|243.7564|91.1194|37.702|0.000|Spigolo Cetis|

2|502|280.2588|93.8472|54.298|0.000|Spigolo Cetis-Spanogroup|

2|503|304.8636|96.9366|107.014|0.000|Spigolo Spanogroup|

2|504|306.9348|94.6926|128.177|0.000|Spigolo SNO|

2|505|306.7442|98.7368|115.861|2.000|Confine|

2|506|310.5882|99.0256|113.733|2.000|Confine|

2|507|313.8568|99.2836|112.118|2.000|Confine|

2|508|315.6358|99.0036|111.377|2.000|Confine|

2|509|317.3470|98.7742|110.793|2.000|Confine|

2|510|299.9354|99.4120|44.001|1.700|Confine nord|

2|511|309.7414|99.5836|66.137|1.700|Confine nord|

2|512|316.4218|99.6848|102.624|1.700|Confine nord|

2|513|265.3888|99.6704|43.853|1.700|Confine nord|

2|514|303.7893|102.024|Tettoia|

2|515|306.2634|100.697|Tettoia|

2|516|304.5590|93.417|Tettoia|

2|517|301.9575|94.827|Tettoia|

2|518|299.7133|87.374|Tettoia|

2|519|297.1541|80.294|Tettoia|

2|520|300.1692|78.607|Tettoia|

2|521|302.3971|85.896|Tettoia|

2|522|271.9241|87.558|Tettoia|

2|523|270.0704|90.714|Tettoia|

2|524|274.6190|96.271|Tettoia|

2|525|276.5082|93.348|Tettoia|

2|525|284.9492|108.796|Tettoia|

2|526|283.0573|111.398|Tettoia|

2|527|287.7996|115.621|Tettoia|

2|528|286.0125|118.052|Tettoia|

2|PF46/031R/XXX|230.3018|99.9002|134.682|2.000|Croce incisa su roccia|



Allego anche schema del rilievo

Clicca sull'immagine per vederla intera

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2004

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Dicembre 2014 alle ore 18:56

Risolto.

Punto 525 doppio

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  3 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
IN TEMA DI COSTRUZIONI SU SUOLO ALTRUI (di geoalfa del 07/05/2024 23:07:06)
Valore probatorio dati catastali SENTENZE (di geoalfa del 03/05/2024 18:58:31)
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

CorsiGeometri.it

Formazione online su materie di competenza dei geometri con corsi approvati dal Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie