Per "jema" :

bella la firma jema :lol:

ne ho sentito parlare anch'io di questi ricevitori definiti a "tripla frequenza".

Bisognerebbe chiedere a chi definisce "tripla frequenza" cosa intende dire perchè, detta così, non significa molto.

Credo che informazioni come queste debbano essere molto chiare . . . e quindi valutabili per quello che rappresentano realmente.

Non sarebbe più semplice dire GPS, Glonass, . . . GALILEO. . . .

Ma la costellazione Galileo a che punto è oggi ?

Quando sarà operativo ?

Cosa mi costa in più un sistema satellitare con Galileo oggi quando la costellazione Galileo sarà operativo . . . quando ?

A mio avviso queste sono le valutazioni che debbano essere fatte.

Commercializzarle ora o in futuro ricevitori satellitari per usi topografico/catastali non è questione di "capacità di realizzazione del ricevitore" ma dipende da scelte commerciali . . .

. . . voglio dire :
costruire oggi ricevitori satellitari ad uso topografico che codifichino la costellazione Galileo quando la costellazione Galileo non è operativo ancora per anni che senso ha ?

Con quali benefici . . . futuri poi ?

Quando Galileo sarà operativo sarò sul mercato con un prodotto efficiente ma datato quando i nostri concorrenti usciranno con nuovi prodotti . . . magari con prezzi più competitivi ?

Con quale risultato ?

Cordiali saluti

Geom. Oreste Vidal
vidaLaser