"xgianfranco110" ha scritto:
Buonasera, scusate a qualcuno è capitato di avere una base GPS funzionante a 300 metri e il rover si connette a 60 km, che fare ? È attendibile la connessione così distante e come evitare di connettersi a tali distanze.

..possiedo un Leica rover Viva GS15 Cs15

"xgianfranco110" ha scritto:
Grazie, ho provato tutto ok.

"cassini" ha scritto:
Scusa Fausto

O sono io che non ho chiaro il funzionamento delle reti o sei tu.

Vediamo se ci chiariamo almeno tra noi prima di sparare agli altri.

Le reti VRS (Virtual Reference Station) sono con correzione d'area a differenza delle NEAREST nelle quali il tuo rover si aggancia alla stazione più vicina.

Come funziona la rete VRS?

Semplicemente essa individua la tua posizione e crea (simula) una stazione virtuale vicino a te, normalmente entro i 5 Km. per evitare tutto ciò che si è sempre rimarcato e che non vale la pena ribadire.

Questo è possibile grazie alla correzione d'area.

Come fa il nostro amico a lavorare con la VRS se si collega a una stazione a 60 Km?

Vuol dire che sta lavorando in Nearest (rete economicamente meno costosa per le sue tasche) e che la stazione vicina a 300 metri è giù, come amano dire i nostri amici che gestiscono le reti. Che vuol dire che è spenta o non funziona.

Sbaglio?

Aggiungo che collegarsi a una Stazione a 60 Km. non sia granché salutare soprattutto per l'altimetria del rilievo.

Cordialmente

Carlo Cinelli

"EFFEGI" ha scritto:
Carlo quanto riportato da pippocad illustra le varie "differenze" di modalità di invio delle correzioni differenziali tra il "sistema delle basi permanenti" ed il rover.

Esistono delle tipologie di correzioni che richiedono che il rover "lavori molto" per "tradurre" in tempo reale la quantità di dati che riceve dalla stazione principale cosidetta "Master".

Il problema della distanza tra il rover e la base di "aggancio" è uno solo: la diversa costellazione di satelliti che "vede" la base e quella che "vede" il rover nello stesso momento.

Quanto minore è la distanza rover-base tanto più identica sarà la costellazione di satelliti che entrambi i sistemi riescono a captare nello stesso momento per cui la risoluzione dell'ambiguità risulta più immediata.

Quando invece la distanza aumenta la costellazione che vede il rover incomincia ad essere differente rispetto a quella che vede la base in quel determinato istante e a 50 km è molto diversa, per cui la risoluzione dell'ambiguità risulta essere molto più lenta ed il rover deve eseguire maggiori calcoli per risolvere l'ambiguità per cui occorre molto più tempo.

Questa di fatto è l'unica differenza sostanziale tra le varie correzioni.

Il fatto delle quote non c'entra una mazza.

Non confondiamo le correzioni con il calcolo delle quote altimetriche che sono legate alla trasformazione euleriana (piano tangente al punto di emanazione del rilievo) che richiede un raggio massimo di circa 5 km per l'utilizzo del piano topografico (oltre si va nel campo della sfera locale) tralasciando l'utilizzo dei vari modelli matematici di geodi.

Ma per applicare il piano topografico basta impostare una VRS in prossimità del rilievo ed i vari software provvedono al ricalcolo delle basline (differenza di geocentriche).

Le correzioni differenziali che riceviamo dal sistema delle basi permanenti non crea alcun problema sia se siamo a 5 km sia se siamo a 50 km dalla base.

Il vero problema delle quote è saper applicare il giusto sistema di riferimento in base alle varie situazioni e condizioni.

Saluti cordiali

"cassini" ha scritto:
Vorrei ribadire una cosa importante altrimenti si crea della confusione.

Le reti VRS e Nearest sono concettualmente molto diverse.

La prima lavora in correzione d'area e le correzioni arrivano dal centro di calcolo, la seconda lavora come un'insieme di basi separate e la correzione "dovrebbe" arrivare da quella più vicina.

Cordialmente

Carlo Cinelli

"Pippocad" ha scritto:
La rete VRS è utilizzabile solamente se l’utente (rover) è all’interno dell’area definita. Semplificando devi essere circondato da basi VRS. Non essere sul bordo o esterno alla rete. Qualsiasi mount point si utilizzi, più vicine sono le basi e più accurate saranno le misure.

"samsung" ha scritto:



Non sarei così assoluto.

Certamente man mano che ci si allontana dalle basi permanenti la precisione degraderà, ma non è necessario stare geometricamente all'interno della rete per ricevere le correzioni d'area.

Direi che non si riuscirà invece a creare una base virtuale per i rinex virtuali fuori dalla geometria della rete.

Sono gradite precisazioni e confutazioni di quanto espresso.

Cordialmente

"Pippocad" ha scritto:

Si, penso sia corretto Carlo.

Da quello che so però non sempre ed ovunque è possibile usare le VRS. La rete VRS è utilizzabile solamente se l’utente (rover) è all’interno dell’area definita. Semplificando devi essere circondato da basi VRS. Non essere sul bordo o esterno alla rete.

Qualsiasi mount point si utilizzi, più vicine sono le basi e più accurate saranno le misure.