Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Docfa immobile su più particelle
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore Docfa immobile su più particelle

protop

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
29

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Novembre 2008 alle ore 15:46

Devo fare un docfa di più immobili ricadenti a cavallo di più particelle di diversa proprietà, con il tipo mappale ogni immobile è stato identificato con più particelle in quanto suddiviso dalle originarie delimitazioni catastali. Mi sapete dire se devo obbligatoriamente fare il docfa di ogni singola porzione di immobile di una singola ditta o se posso fare il docfa di un intero immobile anche se costituito da più particelle con ditte diverse ed eventualmente come procedere.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

chrhouse

Iscritto il:
11 Gennaio 2004

Messaggi:
12

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Novembre 2008 alle ore 15:56

Se un'unità immobiliare ricade su due o più mappali appartenenti a ditte diverse devi redigere tanti docfa quante sono le ditte con il metodo "unita di fatto". vedi nota 15232 (casi particolari di intestazioni catastali...)

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

protop

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
29

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Novembre 2008 alle ore 16:06

quindi devo fare tante piantine quante sono le ditte al punto che se trattasi di una sola abitazione devo scomporla in due parti?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

chrhouse

Iscritto il:
11 Gennaio 2004

Messaggi:
12

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Novembre 2008 alle ore 16:12

Esatto. Se hai un'abitazione che ricade su due particelle con titolarità diverse e di fatto è un'abitazione unica, devi fare 2 docfa, ognuno con una planimetria che avrà in tratteggiato la parte di immobile ricadente all'interno del mappale con ditta diversa.
comunque da un'occhiata quihttp://www.agenziaterritorio.it/sites/te...

ciao ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Geodede

Iscritto il:
22 Maggio 2010

Messaggi:
221

Località

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2010 alle ore 11:11

buona domenica a tutti, cerco di ricollegarmi a questo caso che assomiglia al mio, dovendo fare un docfa di 2 immobili che ricadono su diverse particelle, e aventi la stessa proprietà devo fare 2 docfa distinti o posso farne uno unico?
Il primo immobile subisce una diversa distr. e un ampliamento, mentre il secondo è un box che subisce semplicemente un' apertura di una finestra (quindi sempre una diversa distribuzione?)

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2010 alle ore 11:27

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Geodede

Iscritto il:
22 Maggio 2010

Messaggi:
221

Località

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2010 alle ore 12:56

non vorrei esser scortese, ma se ho pescato questo post risalente a qualche anno fa un motivo c'è. Non sono riuscito a trovar nulla sul mio caso, anche perchè il link che mi hai dato te, mi riporta su una serie di link tutti già evidenziati, quindi già letti e riletti da me.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2010 alle ore 18:40

"Geodede" ha scritto:
....... dovendo fare un DocFa di 2 immobili che ricadono su diverse particelle, e aventi la stessa proprietà:
1.-) devo fare 2 DocFa distinti,
2.-) o posso farne uno unico?
Il primo immobile subisce una diversa distribuzione e un ampliamento, mentre il secondo è un box che subisce semplicemente un' apertura di una finestra (quindi sempre una diversa distribuzione?)



mha,
il mio è stato un intervento ( non compreso appieno ) tendente a invitare di fare la ricerca più approfondita, che forse hai fatto in parte, e dal momento che ti sei accodato a questo, bene, vorrà dire che tenterò di risponderti il più esaurientemente possibile.

ritengo, anche se qualcuno potrà trovare qualche soluzione che nell'immediato potrà sembrare più breve, che:

1.-) tu debba presentare un tipo mappale per accorpare le particelle e solo poi

2.-) predisporre nuovo elaborato planimetrico;

3.-) redigere la pratica DocFa unica per ampliamento e diversa distribuzione

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Geodede

Iscritto il:
22 Maggio 2010

Messaggi:
221

Località

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2010 alle ore 19:32

[quote]1.-) tu debba presentare un tipo mappale per accorpare le particelle e solo poi

2.-) predisporre nuovo elaborato planimetrico;

3.-) redigere la pratica DocFa unica per ampliamento e diversa distribuzione [/quote]


Non capisco perchè devo accorpare le particelle ai terreni se all' urbano non devo fondere i due subalterni ma trattarli diversamente e dato che appartengono allo stesso proprietario mi chiedevo se fosse possibile impostare un unico docfa in questo modo:

SUB 1, P.la 100 (subisce l' ampliamento)
SUB 2, P.la 200 (diversa distribuzione di spazi interni)

Causale: Ampliamento e Diversa dist.

Sopprimo sub. 1
Costituisco sub. 501
Vario sub. 2


Quindi il sub 1 lo sopprimo in quanto c'è l' ampliamento, e il sub 2 lo vario semplicemente in quanto c'è una diversa distribuzione di spazi interni.

Ma tutto questo posso farlo con un unico docfa?[/quote]

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2010 alle ore 19:43

"Geodede" ha scritto:

Non capisco .......... mi chiedevo se fosse possibile impostare un unico docfa in questo modo:

SUB 1, P.la 100 (subisce l' ampliamento)

Causale: Ampliamento e Diversa dist....

Ma tutto questo posso farlo con un unico docfa?

[/quote]

dunque a questo punto sono io a non capire ....
dici che la proprietà si divide in più particelle di cui una la 100 si amplia ed intuisco che vada ad ampliarsi su altre confinanti e dovendo anche modificare la 200 , mi sembra logico fare un tipo mappale per formare una unica particella ecc.. ecc.

però se così non è, dovresti descriverci meglio magari postando anche un estrattino, così evitiamo di andare fuori del seminato!

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Geodede

Iscritto il:
22 Maggio 2010

Messaggi:
221

Località

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2010 alle ore 20:25

si scusami chiedo perdono, sono io che non mi sono spiegato bene.
L' ampliamento ricade su parte confinante, per quello dicevo che non devo fare la fusione.

Comunque per capire meglio un piccolo schizzo.

http://yfrog.com/mhimmagineepp

Il sub 1 subisce l' ampliamento su parte confinante.
Il sub 2 varia internamente.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 22 Novembre 2010 alle ore 07:35

"Geodede" ha scritto:
si scusami chiedo perdono, sono io che non mi sono spiegato bene.
L' ampliamento ricade su parte confinante, per quello dicevo che non devo fare la fusione.

Comunque per capire meglio un piccolo schizzo.

http://yfrog.com/mhimmagineepp

Il sub 1 subisce l' ampliamento su parte confinante.
Il sub 2 varia internamente.



buon giorno!
non sono ancora indovino, come penso non lo siano nemmeno gli altri!

comunque, questo è un esempio di come i quesiti debbono essere posti con la massima chiarezza e possibilmente sopportati da esempi grafici a chiarimento!

tornano al problema specifico mi sembra di averti risposto!

così stando le cose potresti anche escludere dalla trattazione la particella 200 che fa caso a sè, però io ripeto potresti!

invece personalmente coglierei l'occasione del TM per fondere tutto e costituire una unica particella la 100 e attribuire nuovi subalterni a partire dai bcnc ecc....

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

sim81

Iscritto il:
13 Agosto 2009

Messaggi:
78

Località

 0 -  0 - Inviato: 14 Luglio 2011 alle ore 00:10

Mi allaccio a questa discussione che sembra la più adatta al mio caso.

Mi spiego: ho due mappali il n. 1396 e il n. 945:

-Il 1396 è un ente urbano di proprietà di Tizio (il mappale è interamente rappresentato come fabbricato anche se la planimetria presente attualmente risulta più piccola; per comodità indico parte A la parte del 1396 in cui è compresa la planimetria già presente in atti e parte B la parte restante);

-il 945 è invece un fabbricato rurale di proprietà di Caio;


A me hanno dato l'incarico di accatastare un immobile di proprietà di Caio che ricade nell'intero mappale 945 e nell'intera parte B del 1396.

Io stavo pensando di procedere così:
1) TM per passare il 945 ad Ente urbano a nome di Caio;
2) Docfa per modifica d'identificato per passaggio dell'U.I. 1396 a 1396 sub 1
3) Docfa per predisposizione Elaborato planimetrico e costituzione U.I. n. 1396 sub 2 di proprietà di Caio (non avendo nessun atto inserirei la riserva "DITTA DICHIARANTE PRIVA DI ATTO LEGALE RESO PUBBLICO) con causale unità afferente edificata su area di corte e porzione di U.I. unita di fatto all'U.I. 945 sub 1;
4) Docfa per costituzione U.I. 945 sub 1 con causale porzione di U.I. unita di fatto all'U.I. 1945 sub 2

Volevo sapere:
a) se questo era il modo corretto di procedere o esistono metodi più semplici;
b) se è corretto fare un docfa che ha come causale unità afferenti edificate su aree di corte e indicare in relazione la dicitura (secondo la circolare 15232 del 21.02.2002) "porzione di unita' immobiliare unita di fatto con quella del foglio ..... mappale.... - rendita attribuita alla porzione di u.i. ai fini fiscali"

vi ringrazio in anticipo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 14 Luglio 2011 alle ore 08:37

"sim81" ha scritto:
Mi allaccio a questa discussione che sembra la più adatta al mio caso.

Mi spiego: ho due mappali il n. 1396 e il n. 945:

-Il 1396 è un ente urbano di proprietà di Tizio (il mappale è interamente rappresentato come fabbricato anche se la planimetria presente attualmente risulta più piccola; per comodità indico parte A la parte del 1396 in cui è compresa la planimetria già presente in atti e parte B la parte restante);

-il 945 è invece un fabbricato rurale di proprietà di Caio;


A me hanno dato l'incarico di accatastare un immobile di proprietà di Caio che ricade nell'intero mappale 945 e nell'intera parte B del 1396.

Io stavo pensando di procedere così:
1) TM per passare il 945 ad Ente urbano a nome di Caio;
2) Docfa per modifica d'identificato per passaggio dell'U.I. 1396 a 1396 sub 1
3) Docfa per predisposizione Elaborato planimetrico e costituzione U.I. n. 1396 sub 2 di proprietà di Caio (non avendo nessun atto inserirei la riserva "DITTA DICHIARANTE PRIVA DI ATTO LEGALE RESO PUBBLICO) con causale unità afferente edificata su area di corte e porzione di U.I. unita di fatto all'U.I. 945 sub 1;
4) Docfa per costituzione U.I. 945 sub 1 con causale porzione di U.I. unita di fatto all'U.I. 1945 sub 2
Volevo sapere:
a) se questo era il modo corretto di procedere o esistono metodi più semplici;
b) se è corretto fare un docfa che ha come causale unità afferenti edificate su aree di corte e indicare in relazione la dicitura (secondo la circolare 15232 del 21.02.2002) "porzione di unita' immobiliare unita di fatto con quella del foglio ..... mappale.... - rendita attribuita alla porzione di u.i. ai fini fiscali"
vi ringrazio in anticipo


salve!
trattasi di argomento ampiamente dibattuto, che ora non posso richiamare ( per mancanza di tempo ) ma, a parte che il tuo caso, catastalmente puoi risolverlo legegndo questo:

www.geolive.org/normative/2002/03.pdf

Ma, attenzione! solo catastalmente!
perchè non è che si può attribuire la proprietà redigendo atti catastali, senza il relativo atto pubblico di trasferimento che può essere:
- Rogito Notarile.
- Sentenza di Usucapione!

comunque se cerchi l'argomento troverai tutte le ampie discussioni come queste:

http://www.geolive.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=51270

http://www.geolive.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19607&postdays=0&postorder=asc&start=30&sid=c7e5d6e0594f05e5b1b6fa237420fc33

http://www.geolive.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=25665

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

supbas

Iscritto il:
02 Gennaio 2012

Messaggi:
4

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Gennaio 2012 alle ore 13:44

Salve a tutti,mi accodo a qsta discussione e ne approfitto per porgervi un quesito:
ho questa situazione al catasto fabbricati: foglio 1 particella 100 sub 3 intestata ad A, foglio 1 particella 101 intestata ad A+B. Attualmente le due unità immobiliari sono unite di fatto, è possibile fondere le due particelle ai fini fiscali pur essendo due mappali diversi? Grazie in anticipo per le delucidazioni

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie