Interessante, speriamo che tutto funzioni come hanno descritto nell'illustrazione.

Comunque ad una lettura mooooooolto veloce, ho notato
degli ottimi miglioramenti - Di primo acchitto potevano (e forse sono
ancora in tempo) migliorare l'aspetto delle firme mancanti - Di solito,
almeno nella mia Adt, presenti prima al protocollo di  Lecce la lettera
d'incarico, poi nella relazione tecnica la citi  con protocollo e data
di presentazione, si potrebbe proporre un'opzione che in presenza di
lettera d'incarico per mancanza di firma indichi in uno specchietto
apposito il protocollo e data di presentazione, così rimane collegata
...non è detto che la relazione tecnica se la leggono tutta !!!! Poi lo
vedrò meglio con calma - Grazie !!! e vista l'ora...buon appetito !!!

Salve

Queste novità non mi colpiscono per niente.
Non dico che sono baggianate ma quasi.
Pensate se con questa scusa ci hanno inserito un phising che permette il tracciamento del vostro HD.
Comunque, popolo di digitatori, godetevi la novità dell'inserimento MANUALE dei dati delle particelle all'urbano.
Digitate gente, digitate.

cordialmente

Capisco il discorso di Dioptra, magari sono solo miglioramenti di "facciata", però trovo utile la tipologia 14b, così non si è costretti, si fa per dire, ad elaborarlo come 9 - Forse sarà anche utile, ma non ho capito quella della scelta automatica della tipologia,...scusate ma per chi ci hanno presi ? Prima di compilare un tipo non "dovremmo" sapere sin dall'inizio quale tipologia usare, mica andiamo a casaccio ?? Con questo sistema metto una tipologia a casaccio tanto poi me lo dice il programma quello giusto,...grazie per la fiducia nella nostra professionalità !!! godetevi la novità dell'inserimento MANUALE dei dati delle particelle all'urbano  vedo che bisogna inserire anche i sub, ma solo quelli interessati all'intervento ? spero di sì...se sono condomini con 100 sub ??? ...per ora basta, vedremo con più calma -
P.S.: mi hai fatto venire i brividi,....cos'è sto phising, io conosco quelle email fasulle, ma in questo caso ??

"Il phishing è un tipo di  [it.wikipedia.org]
truffa via internet attraverso la quale un aggressore cerca di ingannare la
vittima convincendola a fornire informazioni personali sensibili."

Caro Udino è un'affermazione grave.......meno male che hai utilizzato il condizionale.....o hai già verificato?

Forse intende che fa una lettura dell'archivio libretti e li manda a Serpico ?? Scherzo...ma non si sà mai !!!

Salve

Era solo una battuta per dire che un software CERTIFICATO dovrebbe rendere trasparenti tutte le sue procedure e gli algoritmi in modo che chiunque lo utilizza sia sicuro di ciò che fa.
Questo Pregeo non lo ha mai fatto.
Ci si trova di fronte al fatto compiuto.

Faccio solo riferimento allo scarico automatico della monografia da pregeo nel proprio pc.
Questo collegamento internet potrebbe essere affetto da errori e aprire la porta a crimunali.
Ma noi non ne sappiamo nulla del suo funzionamento, ci troviamo la monografia nel nostro pc in automatico.

Se ti pare poco.

cordialmente

però, sinceramente, alla pagina 25 della guida inerente compilazione della proposta ,  cosa c'è di nuovo rispetto alla versione attuale ? Non mi sembra di scorgere novità nelle icone ?

Tutte le amministrazioni pubbliche hanno la PEC!

Tutti i professionisti hanno la PEC!

Mi sarei aspettato che con l'occasione della nuova versione, avessero colto la palla al balzo per consentire il deposito dei tipi proprio con la PEC.

Magari predisponendo una procedura automatica (meglio ancora se dal lato ufficio) nella nuova versione.

Non ci resta che sperare in una prossima volta..... sempre che non vogliano risolvere la cosa con una circolare (magari anche su stimolo del CNG) nella quale si chiarisce che la formalità del deposito di cui al comma 5 dell'art. 30 dpr. 380/2001, può essere assolta anche mediante invio al comune competente mediante casella di posta certificata PEC.

Ma come si dice........chi di speranza campa........

saluti, Gaetano

però a pag. 16 troviamo:

che sarà salvato ed esportato in formato pdfa,...ciò presuppone che non c'è più bisogno di far effettuare "materialmente" la notifica sul tipo,.....quindi si potrebbe mandare tramite pec e ricevrlo con firma elettronica del comune !!!!

http://it.wikipedia.org/wiki/PDF/A

Svantaggi [ modifica [it.wikipedia.org]]
Dal momento che un do*****ento PDF/A deve includere tutti i font che
utilizza, un file PDF/A sarà spesso più grande dell'equivalente file PDF
che non include i font. Ciò potrebbe essere sconveniente quando si
archivia un numero elevato di piccoli file che utilizzano gli stessi
font, dal momento che una copia dello stesso font verrà inclusa in ogni
file.
La maggioranza degli strumenti di generazione di PDF che permettono
la conformità allo standard PDF/A, come lo strumento di esportazione PDF
presente nella suite Microsoft Office 2007, eliminerà la trasparenza di
ogni immagine presente nel do*****ento perché tale caratteristica è
vietata nel PDF/A-1. Tale restrizione verrà probabilmente rimossa nello
standard PDF/A-2.

Percaso si sa quando verrà pubblicato?