Accedi al portale - Non fai parte della nostra community?Registratiè gratis!
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.
Devi essere un utente registrato per commentare!Se fai già parte della nostra community usa il box in alto a destra o clicca qui per accedere con le tue credenziali, altrimenti clicca qui per registrarti, è gratis!!!
Salve E' impressionante come ancora oggi si possano commettere certi errori. Questo dimostra la assoluta ignoranza della circolare 2/88 o la presunta volontà di cercare di "passare" lo stesso.
da una prima sommaria lettura mi sorgono un paio di quesiti:
- 17 - il rilievo non è sufficientemente preciso. presenza di sqm, dopo elaborazione, elevati.
Non mi risulta che questo parametro sia stato mai definito, quindi come viene stabilita l'entità dello scarto tale da determinare l'inaccettabilità del tipo?
Prot. 8442 del 8/9/2008
cosa significa che le pratiche dovranno essere corredate dagli atti pregressi? Non esiste forse una circolare (ora non ricordo il n.) che specifica che l'ufficio non può richiedere all'utenza esterna copie di do*****enti già presenti nel proprio archivio? E nel caso di invio telematico?
Salve Forse il do*****ento si riferisce a modalità che con P10 saranno mano a mano eliminate o superate. Non è stato possibile recuperare i casi specifici. cordialmente
No dioptra: la nota riportata dal Collega riguarda i casi inerenti la procedura DOCFA (ultima pagina), il che non è in linea con le normative a mia conoscenza, a meno che non si intenda che "le pratiche dovranno essere allineate con quelle pregresse", ma questa è ovviamente una mia libera interpretazione.
Altri passaggi interessanti, oltre a quelli già elencati:
a) pagina 2/6 punto 2 - si fa riferimento all'altezza media dei locali, quando in realtà è obbligatorio inserire le due altezze, minima e massima con il limite di H 150, in tratteggio;
b) pagina 4/6 - i punti 16 e 18 identificano sostanzialmente il medesimo problema, cioè lo scarto tra distanze misurate e reali tra coppie di PF.
Dalle mie parti l'hanno già inviato un paio di volte, a distanza di qualche mese.
Dato che tutti sbagliamo, io sto raccogliendo i "LORO" errori, così potro fare anche io una casistica delle sospensioni immotivate più ricorrenti, che naturalmente mi ripropongo di trasmettere a chi di dovere.
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.