è proprio vero
AdT che vai ... usanze che trovi
la procedura io non la conoscevo e, prima di chiedere su pregeo.it, come mio solito, ho fatto un salto in catasto proponendo i due T.M.: con piacere i tecnici mi hanno confermato di poterne eseguire uno unico per piu' particelle intestate a piu' ditte (unica condizione: che sia un unico fabbricato).

Per quanto riguarda il tipo di procedura da adottare (T.F.+T.M., deroga, corrispondenza) è indifferente e va studiata a seconda dei casi da affrontare, comunque non limita la possibilità di fare un unico T.M..
Andrea

proprio oggi ho portato a termine una pratica simile....

si trattava di unico nuovo fabbricato con una porzione piccolissima edificata su un mappale di cui il proprietario del fabbricato non ha titolarità...

il tecnico al catasto terreni voleva "impormi" addiritura la fusione tra i due mappali, mettendo la riserva al NCEU su tutto...

io con UNICO T.M. ho lasciato separate le due particelle, stralciando con frazionamento la porzione ricadente sull'altro mappale, quindi ne sono derivate due p.lle portate al NCEU che ho denunciato con le procedure già descritte e con UNICO DOCFA....

tutto OK, e penso tutto come previsto dalle normative e circolari vigenti!

Salve devo catastare un fabbricato insistente su due particelle , delle quali una di XXXX per 1/2 e yyyy per 1/2, e l'altra di proprietà esclusiva di yyyy, ho redatto il tipo mappale, creando la particelle aaa, per la prima ditta e la bbb per la seconda dita ,ma dopo averlo inviato è stato respinto con la motivazione che sono dueditte diverse ? devo fare due tipi mappali ???

unico mappale ai sensi del comma 3.4 della circolare 1/2007. Segui le indicazioni, inserisci in relazione la conformità a questa circolare e devo approvartelo

Buonasera a tutti.
Mi accodo a questa discussione, perchè vorrei presentare un unico tipo per due fabbricati adiacenti, ricadenti in due diverse particelle, di diverse ditte.

Non ho capito come fare per attribuire a ciascuna partricella il suo intestatario, devo operare nella pagina degli intestatari o lo devo specificare in relazione?

Grazie

Nessuna risposta?
Non so se ho fatto una domanda troppo stupida o troppo difficile.
Credo sia la prima.

Se qualcuno può rispondermi, per favore, oppure mi rassegno a fare due tipi mappali?.

grazie

tu non devi attribuire nessuna ditta. La ditta di ognuno dei fabbricati che vai ad accatastare sarà quella rinveniente dall'intestazione delle particelle dei terreni contigui sui quali insistono.
Nelle informazioni generali devi indicare semplicemente i dati di TIZIO prop. della particella X e di dati di CAIO prop. della particella Y.

Grazie per la risposta,

se ho ben capito devo solo mettere i nominativi dei due intestatari, firmatari,
però non posso specificare che tizio è proprietario della p.lla A e caio della B.

Dalla lettura della pagina degli intestatari si potrebbe ritenere erroneamente i due soggetti comproprietari delle due particelle, e non ciascuno della sua, mi sbaglio?

Pensi sia opportuno inserirlo nella relazione tecnica chi è proprietario di una e chi dell'altra?

grazie

devi invece specificare tizio......................prop. 1/1 per la p.lla X e CAIO .........................prop. 1/1 della p.lla Y

Scusa se approfitto della tua pazienza,
praticamente quando inserisco il soggetto, oltre al nome, cognome e codice
fiscale, devo nella stessa riga inserire proprietario della p.lla xxx

Ho capito bene?

Yes

Grazie ciccio_lp,

era proprio su queto punto che mi inceppavo, credevo che nella riga dei soggetti, non si poteva scrivere altro che i dati anagrafici e il codice fiscale.

saluti, nonio

Mi scuso ma tutto quello ciato nella discussione trova riscontro nella circolari recenti 2009-2010, ma in un caso simile l'AdT di Latina mi dice che è possibile fare un tm con riserva:

Esempio:
particella 100 intestata a Rossi (concedente) e Verde (livellario)
particella 200 intestata a bianco (concedente) e nero (livellario)
fabbricato costruito da Verde

procedo con l'intestazione il programma mi indica la sola lettera A (forse si riferisce al lotto? mentre io detta particella l'ho definita AAB.

intestazione:
Rossi - proprietà per l'area (concedente)
Verde - proprietà per l'area (livellario)
bianco - proprietà per l'area (concedente)
nero - proprietà per l'area (livellario)
verde . proprietà superficiaria

voi che ne pensate??????
è possibile?
fatemi sapere la mia non è fantasia, concordo con quanto detto da voi ma mi chiedo sei il tecnico dell'AdT perchè al contrario di quanto indicato nelle circolari 2009-2010 dice:
é possibile accatastare con riserva anche un fabbricato ricadente su due particelle di ditte diverse.

Mi scuso ma tutto quello ciato nella discussione trova riscontro nella circolari recenti 2009-2010, ma in un caso simile l'AdT di Latina mi dice che è possibile fare un tm con riserva:

Esempio:
particella 100 intestata a Rossi (concedente) e Verde (livellario)
particella 200 intestata a bianco (concedente) e nero (livellario)
fabbricato costruito da Verde

procedo con l'intestazione il programma mi indica la sola lettera A (forse si riferisce al lotto? mentre io detta particella l'ho definita AAB.

intestazione:
Rossi - proprietà per l'area (concedente)
Verde - proprietà per l'area (livellario)
bianco - proprietà per l'area (concedente)
nero - proprietà per l'area (livellario)
verde . proprietà superficiaria

voi che ne pensate??????
è possibile?
fatemi sapere la mia non è fantasia, concordo con quanto detto da voi ma mi chiedo sei il tecnico dell'AdT perchè al contrario di quanto indicato nelle circolari 2009-2010 dice:
é possibile accatastare con riserva anche un fabbricato ricadente su due particelle di ditte diverse.

Questa è la procedura esatta ai sensi della normativa vigente: perciò un solo TM.

Buon lavoro