Forum
Autore |
errore presentazione telematica tipologia 11 |
Ibracadabra
Iscritto il:
22 Ottobre 2008
Messaggi:
56
Località
|
Salve, ho riscontrato questo problema e da più di una settimana e l'Agenzia non mi ha detto come risolvere il problema. invio normalmente il mio TM firmato ed il sistema mi risponde con questo errore di approvazione: [quote] Motivi di rifiuto il punto 961 citato dal protocollo 2000200080039 non e' presente in archivio [ps][/quote] allego le mie righe 8 così è più semplice da capire 8|202|-79854.399|-8792.321|52|2000200080039=961| 8|203|-79861.668|-8780.305|52|2000200080039=961| 8|207|-79843.291|-8786.280|52|2000200080039=961| tengo a precisare che la copia del frazionamento l'ho avuta dall'agenzia per via telematica ecco la prova Clicca sull'immagine per vederla intera ">Clicca sull'immagine per vederla intera ImageShack.us qualcuna sa come risolvere il problema? grazie anticipatamente[img]" rel="lightbox" title="Immagine"> ImageShack.us qualcuna sa come risolvere il problema? grazie anticipatamente[img]">
|
|
|
|
Autore |
Risposta |
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
"Ibracadabra" ha scritto:
il punto 961 citato dal protocollo 2000200080039 non e' presente in archivio allego le mie righe 8 così è più semplice da capire 8|202|-79854.399|-8792.321|52|2000200080039=961| 8|203|-79861.668|-8780.305|52|2000200080039=961| 8|207|-79843.291|-8786.280|52|2000200080039=961| Scusa, ma dopo l'uguale ci va il numero del punto, non del libretto! Non capisco quel numero di approvazione; io avrei messo 2000 e 961: 8|202|-79854.399|-8792.321|52|2000961=x| 8|203|-79861.668|-8780.305|52|2000961=y| 8|207|-79843.291|-8786.280|52|2000961=z| ma se veramente ci va 2000 e 200080039, comunque basta lì e aggiungi solo l'id. del punto...
|
|
|
|
it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"Ibracadabra" ha scritto: Salve, ho riscontrato questo problema e da più di una settimana e l'Agenzia non mi ha detto come risolvere il problema. invio normalmente il mio TM firmato ed il sistema mi risponde con questo errore di approvazione: [quote] Motivi di rifiuto il punto 961 citato dal protocollo 2000200080039 non e' presente in archivio [ps] allego le mie righe 8 così è più semplice da capire 8|202|-79854.399|-8792.321|52|2000200080039=961| 8|203|-79861.668|-8780.305|52|2000200080039=961| 8|207|-79843.291|-8786.280|52|2000200080039=961| tengo a precisare che la copia del frazionamento l'ho avuta dall'agenzia per via telematica ecco la prova Clicca sull'immagine per vederla intera ">Clicca sull'immagine per vederla intera ImageShack.us qualcuna sa come risolvere il problema? grazie anticipatamente[img]" rel="lightbox" title="Immagine"> ImageShack.us qualcuna sa come risolvere il problema? grazie anticipatamente[img]"> [/quote] La motivazione di rifiuto dell'Ufficio è chiarissima e coerente con l'errore presente nelle 3 righe 8: infatti al posto del n.961, vanno inseriti i numeri dei punti omologhi di 202,203,207, prelevati dal tipo precedente. (vedasi la circolare 2/1988). Buon lavoro
|
|
|
|
Ibracadabra
Iscritto il:
22 Ottobre 2008
Messaggi:
56
Località
|
grazie mille per l'aiuto, ho risolto come da iviarco indicato! 8|207|-79843.291|-8786.280|52|2000961=207| 8|203|-79861.668|-8780.305|52|2000961=203| 8|202|-79854.399|-8792.321|52|2000961=202| purtroppo il mio errore stava nel fatto che prendevo spunto da un TM approvatomi 4 anni fà, in modalità manuale pregeo9 , il quale riportava l'errore che mi sono portato avanti sino ad oggi. quindi il tecnico che me lo ha tempo fa approvato ha fatto un errore a non farmelo presente! ora ho capito come procedere, Vi ringrazio tanto, come sempre efficientissimi!! saluti, Marco
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7064
Località
|
">[img]http://img705.imageshack.us/img70... Uploaded with ImageShack.us
Aspetta...aspetta,...come l'hai avuto per via telematica ? è una cortesia che ti ha fatto l'ufficio, tramite mail privata, o tramite richiesta ufficiale al sister ???? 8O 8O Rendici edotti :wink:
|
|
|
|
Ibracadabra
Iscritto il:
22 Ottobre 2008
Messaggi:
56
Località
|
ho fatto una richiesta per mail all'indirizzo pregeo dell'agenzia, richiedendo la copia del frazionamento approvato. Questa procedura mi è stata suggerita da un tecnico della stessa, non so se sia una procedura standard o che fanno solo a Cagliari per sveltire le operazioni, ma il tutto avviene sotto la supervisione del responsabile PreGeo, dato che la mail la riceve lui e poi la rigira a chi di competenza.
|
|
|
|
porteo
Iscritto il:
14 Novembre 2009
Messaggi:
34
Località
|
Riprendo questo post perché è l'unico che tratta l'argomento anche se la spiegazione era diversa... Mi è stato respinto già due volte (la seconda ho predisposto il file da zero onde evitare che fosse un problema di PREGEO) e sempre con lo stesso motivo (nel secondo libretto compariva il 97 come primo punto): il punto 86 citato dal protocollo 19993530 non e' presente in archivio il punto 97 citato dal protocollo 19993530 non e' presente in archivio Le righe 8 incriminate sono queste: 8|207|-60720.933|44554.266|54|19993530=86| 8|102|-60735.814|44524.311|54|19993530=96| 8|101|-60741.187|44526.983|54|19993530=97| e questo è parte del libretto di cui al protocollo citato dove sono presenti i punti 86, 96 e 97: 86 -60720.933 44554.266 87 -60726.306 44556.938 88 -60731.678 44559.609 89 -60698.208 44505.608 90 -60703.580 44508.280 91 -60708.953 44510.952 92 -60714.325 44513.624 93 -60719.697 44516.296 94 -60725.070 44518.967 95 -60730.442 44521.639 96 -60735.814 44524.311 97 -60741.187 44526.983 Secondo voi quale può essere il problema? O mi toccherà inviare con pregeo 9 spiegando il tutto?
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
"porteo" ha scritto: Riprendo questo post perché è l'unico che tratta l'argomento anche se la spiegazione era diversa... Mi è stato respinto già due volte (la seconda ho predisposto il file da zero onde evitare che fosse un problema di PREGEO) e sempre con lo stesso motivo (nel secondo libretto compariva il 97 come primo punto): il punto 86 citato dal protocollo 19993530 non e' presente in archivio il punto 97 citato dal protocollo 19993530 non e' presente in archivio Le righe 8 incriminate sono queste: 8|207|-60720.933|44554.266|54|19993530=86| 8|102|-60735.814|44524.311|54|19993530=96| 8|101|-60741.187|44526.983|54|19993530=97| e questo è parte del libretto di cui al protocollo citato dove sono presenti i punti 86, 96 e 97: 86 -60720.933 44554.266 87 -60726.306 44556.938 88 -60731.678 44559.609 89 -60698.208 44505.608 90 -60703.580 44508.280 91 -60708.953 44510.952 92 -60714.325 44513.624 93 -60719.697 44516.296 94 -60725.070 44518.967 95 -60730.442 44521.639 96 -60735.814 44524.311 97 -60741.187 44526.983 Secondo voi quale può essere il problema? O mi toccherà inviare con pregeo 9 spiegando il tutto? Salve Potrebbe essere che il libretto prot. 3530 del 1999 non è ancora registrato in banca dati catastale (o meglio quando l'attuale tuo libretto cerca quello vecchio per effettuare un collegamento non lo trova), strano ma potrebbe essere così, secondo me devi chiedere lumi all'Adt di competenza. Saluti
|
|
|
|
porteo
Iscritto il:
14 Novembre 2009
Messaggi:
34
Località
|
Proverò a chiedere lumi... Ma mi pare strano che non sia ancora in banca dati perché due anni fa ho fatto un TM simile sul libretto del prot. 3529 del 99 (in pratica è una lottizzazione per cui il lavoro di frazionamento fu fatto con 3 libretti) e non ho avuto problemi... Grazie comunque... provo a verificare e vi faccio sapere, così se a qualcuno ricapita....
|
|
|
|
porteo
Iscritto il:
14 Novembre 2009
Messaggi:
34
Località
|
Ma scusate... voi in genere usate il protocollo di presentazione o di approvazione? In vecchie pratiche ho usato quello di approvazione ed è filato tutto liscio... ora il problema, da risposta dell'AdT, è che devo indicare il protocollo di presentazione... eppure ho un libretto approvato con pregeo 10 dove ho indicato il protocollo di approvazione...
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime guide
Amici:
Le nostre guide:
|
|