Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / errore presentazione telematica tipologia 11
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore errore presentazione telematica tipologia 11

Ibracadabra

Iscritto il:
22 Ottobre 2008

Messaggi:
56

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2011 alle ore 11:43

Salve, ho riscontrato questo problema e da più di una settimana e l'Agenzia non mi ha detto come risolvere il problema.
invio normalmente il mio TM firmato ed il sistema mi risponde con questo errore di approvazione:
[quote] Motivi di rifiuto

il punto 961 citato dal protocollo 2000200080039 non e' presente in archivio [ps][/quote]

allego le mie righe 8 così è più semplice da capire
8|202|-79854.399|-8792.321|52|2000200080039=961|
8|203|-79861.668|-8780.305|52|2000200080039=961|
8|207|-79843.291|-8786.280|52|2000200080039=961|

tengo a precisare che la copia del frazionamento l'ho avuta dall'agenzia per via telematica

ecco la prova

Clicca sull'immagine per vederla intera
">
Clicca sull'immagine per vederla intera
ImageShack.us

qualcuna sa come risolvere il problema? grazie anticipatamente[img]" rel="lightbox" title="Immagine">ImageShack.us

qualcuna sa come risolvere il problema? grazie anticipatamente[img]">

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 18 Giugno 2011 alle ore 22:53

"Ibracadabra" ha scritto:

il punto 961 citato dal protocollo 2000200080039 non e' presente in archivio
allego le mie righe 8 così è più semplice da capire
8|202|-79854.399|-8792.321|52|2000200080039=961|
8|203|-79861.668|-8780.305|52|2000200080039=961|
8|207|-79843.291|-8786.280|52|2000200080039=961|



Scusa, ma dopo l'uguale ci va il numero del punto, non del libretto!
Non capisco quel numero di approvazione; io avrei messo 2000 e 961:
8|202|-79854.399|-8792.321|52|2000961=x|
8|203|-79861.668|-8780.305|52|2000961=y|
8|207|-79843.291|-8786.280|52|2000961=z|
ma se veramente ci va 2000 e 200080039, comunque basta lì e aggiungi solo l'id. del punto...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 18 Giugno 2011 alle ore 23:53

"Ibracadabra" ha scritto:
Salve, ho riscontrato questo problema e da più di una settimana e l'Agenzia non mi ha detto come risolvere il problema.
invio normalmente il mio TM firmato ed il sistema mi risponde con questo errore di approvazione:
[quote] Motivi di rifiuto

il punto 961 citato dal protocollo 2000200080039 non e' presente in archivio [ps]



allego le mie righe 8 così è più semplice da capire
8|202|-79854.399|-8792.321|52|2000200080039=961|
8|203|-79861.668|-8780.305|52|2000200080039=961|
8|207|-79843.291|-8786.280|52|2000200080039=961|

tengo a precisare che la copia del frazionamento l'ho avuta dall'agenzia per via telematica

ecco la prova

Clicca sull'immagine per vederla intera
">
Clicca sull'immagine per vederla intera
ImageShack.us

qualcuna sa come risolvere il problema? grazie anticipatamente[img]" rel="lightbox" title="Immagine">ImageShack.us

qualcuna sa come risolvere il problema? grazie anticipatamente[img]">
[/quote]

La motivazione di rifiuto dell'Ufficio è chiarissima e coerente con l'errore presente nelle 3 righe 8: infatti al posto del n.961, vanno inseriti i numeri dei punti omologhi di 202,203,207, prelevati dal tipo precedente. (vedasi la circolare 2/1988).

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Ibracadabra

Iscritto il:
22 Ottobre 2008

Messaggi:
56

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Giugno 2011 alle ore 11:55

grazie mille per l'aiuto, ho risolto come da iviarco indicato!
8|207|-79843.291|-8786.280|52|2000961=207|
8|203|-79861.668|-8780.305|52|2000961=203|
8|202|-79854.399|-8792.321|52|2000961=202|

purtroppo il mio errore stava nel fatto che prendevo spunto da un TM approvatomi 4 anni fà, in modalità manuale pregeo9 , il quale riportava l'errore che mi sono portato avanti sino ad oggi. quindi il tecnico che me lo ha tempo fa approvato ha fatto un errore a non farmelo presente!

ora ho capito come procedere, Vi ringrazio tanto, come sempre efficientissimi!!

saluti, Marco

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7064

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Giugno 2011 alle ore 12:10

"Ibracadabra" ha scritto:

tengo a precisare che la copia del frazionamento l'ho avuta dall'agenzia per via telematica

ecco la prova

Clicca sull'immagine per vederla intera
">[img]http://img705.imageshack.us/img70...

Uploaded with ImageShack.us




Aspetta...aspetta,...come l'hai avuto per via telematica ? è una cortesia che ti ha fatto l'ufficio, tramite mail privata, o tramite richiesta ufficiale al sister ???? 8O 8O

Rendici edotti :wink:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Ibracadabra

Iscritto il:
22 Ottobre 2008

Messaggi:
56

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Giugno 2011 alle ore 12:23

ho fatto una richiesta per mail all'indirizzo pregeo dell'agenzia, richiedendo la copia del frazionamento approvato. Questa procedura mi è stata suggerita da un tecnico della stessa, non so se sia una procedura standard o che fanno solo a Cagliari per sveltire le operazioni, ma il tutto avviene sotto la supervisione del responsabile PreGeo, dato che la mail la riceve lui e poi la rigira a chi di competenza.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

porteo

Iscritto il:
14 Novembre 2009

Messaggi:
34

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Gennaio 2013 alle ore 13:08

Riprendo questo post perché è l'unico che tratta l'argomento anche se la spiegazione era diversa...


Mi è stato respinto già due volte (la seconda ho predisposto il file da zero onde evitare che fosse un problema di PREGEO) e sempre con lo stesso motivo (nel secondo libretto compariva il 97 come primo punto):

il punto 86 citato dal protocollo 19993530 non e' presente in archivio

il punto 97 citato dal protocollo 19993530 non e' presente in archivio


Le righe 8 incriminate sono queste:

8|207|-60720.933|44554.266|54|19993530=86|
8|102|-60735.814|44524.311|54|19993530=96|
8|101|-60741.187|44526.983|54|19993530=97|

e questo è parte del libretto di cui al protocollo citato dove sono presenti i punti 86, 96 e 97:

86 -60720.933 44554.266
87 -60726.306 44556.938
88 -60731.678 44559.609
89 -60698.208 44505.608
90 -60703.580 44508.280
91 -60708.953 44510.952
92 -60714.325 44513.624
93 -60719.697 44516.296
94 -60725.070 44518.967
95 -60730.442 44521.639
96 -60735.814 44524.311
97 -60741.187 44526.983

Secondo voi quale può essere il problema?

O mi toccherà inviare con pregeo 9 spiegando il tutto?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Gennaio 2013 alle ore 14:36

"porteo" ha scritto:
Riprendo questo post perché è l'unico che tratta l'argomento anche se la spiegazione era diversa...


Mi è stato respinto già due volte (la seconda ho predisposto il file da zero onde evitare che fosse un problema di PREGEO) e sempre con lo stesso motivo (nel secondo libretto compariva il 97 come primo punto):

il punto 86 citato dal protocollo 19993530 non e' presente in archivio

il punto 97 citato dal protocollo 19993530 non e' presente in archivio


Le righe 8 incriminate sono queste:

8|207|-60720.933|44554.266|54|19993530=86|
8|102|-60735.814|44524.311|54|19993530=96|
8|101|-60741.187|44526.983|54|19993530=97|

e questo è parte del libretto di cui al protocollo citato dove sono presenti i punti 86, 96 e 97:

86 -60720.933 44554.266
87 -60726.306 44556.938
88 -60731.678 44559.609
89 -60698.208 44505.608
90 -60703.580 44508.280
91 -60708.953 44510.952
92 -60714.325 44513.624
93 -60719.697 44516.296
94 -60725.070 44518.967
95 -60730.442 44521.639
96 -60735.814 44524.311
97 -60741.187 44526.983

Secondo voi quale può essere il problema?

O mi toccherà inviare con pregeo 9 spiegando il tutto?





Salve

Potrebbe essere che il libretto prot. 3530 del 1999 non è ancora registrato in banca dati catastale (o meglio quando l'attuale tuo libretto cerca quello vecchio per effettuare un collegamento non lo trova), strano ma potrebbe essere così, secondo me devi chiedere lumi all'Adt di competenza.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

porteo

Iscritto il:
14 Novembre 2009

Messaggi:
34

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Gennaio 2013 alle ore 17:34

Proverò a chiedere lumi...

Ma mi pare strano che non sia ancora in banca dati perché due anni fa ho fatto un TM simile sul libretto del prot. 3529 del 99 (in pratica è una lottizzazione per cui il lavoro di frazionamento fu fatto con 3 libretti) e non ho avuto problemi...

Grazie comunque... provo a verificare e vi faccio sapere, così se a qualcuno ricapita....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

porteo

Iscritto il:
14 Novembre 2009

Messaggi:
34

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Gennaio 2013 alle ore 10:53

Ma scusate...

voi in genere usate il protocollo di presentazione o di approvazione?

In vecchie pratiche ho usato quello di approvazione ed è filato tutto liscio... ora il problema, da risposta dell'AdT, è che devo indicare il protocollo di presentazione...

eppure ho un libretto approvato con pregeo 10 dove ho indicato il protocollo di approvazione...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
IN TEMA DI COSTRUZIONI SU SUOLO ALTRUI (di geoalfa del 07/05/2024 23:07:06)
Valore probatorio dati catastali SENTENZE (di geoalfa del 03/05/2024 18:58:31)
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Analist Group

Analist Group è un’azienda leader nello sviluppo di software per il mondo dell'edilizia e non solo. Da decenni al fianco di professionisti per offrire soluzioni innovative e supporto costante.

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie