| Autore |
Risposta |
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Mostraci la proposta di aggiornamento. Guadala con OK_Spydf e vedrai gli errori in essa. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
amedeosiciliano
Iscritto il:
09 Aprile 2005
Messaggi:
71
Località
|
Buongiorno Fedecaw, l'errore da te riscontrato a mio avviso sta nel fatto che in base alla tipologia che hai adottato (32) - dovresti procedere in questo modo e vedi che lo schema risulta corretto. 6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale| 6|3SPC |005|*| | 6|O|652 |000| | |000000610|SN| | |010|02| | 6|S|652 |000| | |000000000| | | |000| | | 6|C| |000|a |AAA |000000610|SN|A |AAA |282| | | 6|O|653 |000| | |000000220|SN| | |008|03| | 6|S|653 |000| | |000000000| | |A |AAA|000| prova così. In effetti l'ultima riga del tuo precedente schema risulta in più. Ciao.
|
|
|
|
|
|
|
fedecaw
Iscritto il:
21 Febbraio 2003
Messaggi:
41
Località
Belluno
|
Ciao, avevo già fatto quanto suggerito gentilmente da "praticante" ma volevo sapere se la creazione del modello censuario automatico creava anche a voi questo errore. Come richiestomi da diopra allego la proprosta di aggiornamento che così magari mi potrete illuminare sulle cause di questa anomalia. 6|ESTRATTO DI MAPPA AGGIORNATO| 8|600*|15472.370|-49989.116| 8|203*|15463.977|-49979.662| 8|206*|15467.571|-49976.521| 8|601*|15468.016|-49977.013| 8|401*|15471.282|-49974.115| 8|207*|15474.533|-49977.775| 8|204*|15475.579|-49976.864| 8|205*|15480.241|-49982.132| 8|1002@|15649.997|-49904.146| 8|1003@|15470.249|-49945.455| 6|PV|201*|1002@| 6|PV|210*|1003@| 7|11|5%|4%|3%|2%|1%|8%|7%|11%|10%|9%|NC|AAA|653|784| 7|0|5%|NC| 7|9|600*|203*|206*|601*|401*|207*|204*|205*|600*|RC|AAA+|AAA|122| Grazie a tutti in anticipo.
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Non vedo nulla di strano nella proposta. Mi piacerebbe provare di persona sui tuoi dati. Qualora fossi disponibile ad inviarmi, libretto dat e estratto di mappa, sarò ben felice di riscontrare e studiare il tuo errore. Probabilmente dipende dal fatto che pregeo deve ancora studiare molto per ciò che riguarda la generazione atomatica del modello censuario. Una grande sfida. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
fedecaw
Iscritto il:
21 Febbraio 2003
Messaggi:
41
Località
Belluno
|
Ho provveduto ad inviarle una e-mail con il libretto e l'estratto. Grazie e speriamo che l'arcano riesca ad essere svelato. Mi permetto inoltre di aggiungere che trovo vergognoso che alla riunione fatta a Roma ci venga detto di utilizzare il programma quando lo stesso, primo non ha nemmeno il diritto di chiamarsi software e secondo non riesce nemmeno a svolgere il compito per cui è stato creato..........Mi piacerebbe sapere quanti soldi prende la Sogei per produrre delle porcherie simili.
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Ho replicato l'errore con i suoi dati: libretto delle misure e estratto di mappa. Pregeo genera un modello censuario errato dopo la conferma della proposta di aggiornamento. Sarebbe il caso di proporre il tutto all'agenzia e sogei. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
isabelp
Iscritto il:
12 Gennaio 2006
Messaggi:
173
Località
Bergamo
|
Ma la superficie della particella costituita AAA non dovrebbe essere 610 + 220 = 830 ?? Preciso che nel modello censuario non ho mai utilizzato le caselle per la creazione dei lotti quindi potrei benissimo sbagliarmi..
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2002
Località
|
Salve, anche io sto predispondendo una tipologia 32. In modello censuario che mi propone in automatico dopo la conferma della proposta di aggiornamento è il seguente: Clicca sull'immagine per vederla intera Secondo me è errato, quindi l'ho predisposto in questo modo: Clicca sull'immagine per vederla intera Che ne dite? Inoltre volevo sapere dai guru come si sta procedendo per quanto riguarda le domande...è meglio proseguire su topic separati oppure su topic unico? Saluti
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"vordcienpion" ha scritto: Salve, anche io sto predispondendo una tipologia 32. In modello censuario che mi propone in automatico dopo la conferma della proposta di aggiornamento è il seguente: Clicca sull'immagine per vederla intera Secondo me è errato, quindi l'ho predisposto in questo modo: Clicca sull'immagine per vederla intera Che ne dite? Inoltre volevo sapere dai guru come si sta procedendo per quanto riguarda le domande...è meglio proseguire su topic separati oppure su topic unico? Saluti Salve 1. Bene la seconda, guarda nell'allegato 2 della circ 3/2009. 2. Le somme le fa il pregeo dell'adt in fase di evasione. 3. bisognerebbe spostarsi sui topic appositamente creati. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2002
Località
|
Grazie Udi', come immaginavo. Grazie ancora
|
|
|
|
|
|
|
iperp
Iscritto il:
14 Marzo 2005
Messaggi:
44
Località
|
Salve nel caso in cui si sia misurato realmente l'intero lotto su cui sorge il nuovo fabbricato, bastera' assegnare la natura SR alla particella che si viene a costituire? Es. 6|3SPC |005| | | 6|O|100 |000| | |000000210|SN| | |001|01| | 6|S|100 |000| | |000000000| | | |000| | | 6|C| |000|a |AAA |000000210|SR|A |AAA |282| | | 6|O|101 |000| | |00000040|SN| | |001|01| | 6|S|101 |000| | |000000000| | |A |AAA|000| Chi mi sa' rispondere? Grazie
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"iperp" ha scritto:
Salve
nel caso in cui si sia misurato realmente l'intero lotto su cui sorge il nuovo fabbricato, bastera' assegnare la natura SR alla particella che si viene a costituire?
Es.
6|3SPC |005| | |
6|O|100 |000| | |000000210|SN| | |001|01| |
6|S|100 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000210|SR|A |AAA |282| | |
6|O|101 |000| | |00000040|SN| | |001|01| |
6|S|101 |000| | |000000000| | |A |AAA|000|
Chi mi sa' rispondere?
Grazie Salve Così era e dovrebbe essere con P10. Prova!! cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
iperp
Iscritto il:
14 Marzo 2005
Messaggi:
44
Località
|
Molte grazie. Provero' cosi'. Salute !!!
|
|
|
|
|
|
|
iperp
Iscritto il:
14 Marzo 2005
Messaggi:
44
Località
|
Ho provato ed il tipo e' stato subito approvato !!! Peccato che adesso la nuova particella venutasi a creare risulti avere superficie di natura Nominale... Che puo' essere accaduto? E adesso che faccio? Ma soprattutto cosa fare per evitare che questo accada in futuro? Attendo lumi Grazie
|
|
|
|
|
|
|
0
0
