| Autore |
Risposta |
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"elenaceo" ha scritto:
Ciao a tutti,
avrei un problema con il pregeo 10 versione 1.05, quando vado ad effettuare " Stesura Proposta di Aggiornamento..." mi segnala all'inizio con un errore "Il file del RILIEVO (C:pregeo/sur/105110.sur) non è topologicamente corretto. L'applicazione verrà terminata.".
Poi mi apre un'altra pagina con l'elenco delle righe che secondo pregeo 10 sono errate:
7|2|302|311|NC|
7|3|306|304|303|NC|
...
non capisco perchè visto che ne avevo fatto un altro uguale identico ma con la versione 4.09.
Spero che qualcuno mi sappia rispondere.
Grazie Salve Anche a me è successo più volte ma su un estratto. Ritengo GRAVISSIMO che un programma di cotal caratura si pianti e si chiuda con un messaggio del genere. Tra l'altro senza una spiegazione precisa. Infatti Topologia o studio dei luoghi, ha un significato ben preciso. it.wikipedia.org/wiki/Topologia Se succedesse a me mi vergognerei da morire e procederei immediatamente alla correzione e ad un nuovo service pack. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
utente
(GURU)
Iscritto il:
01 Settembre 2006
Messaggi:
642
Località
|
"elenaceo" ha scritto:
Ciao a tutti,
C:pregeo/sur/105110.sur)
Grazie prova a cancellare il file, facendo una copia preventiva e spostandolo in un altra cartella. poi sappi dire. saluti
|
|
|
|
|
|
|
elenaceo
Iscritto il:
05 Novembre 2010
Messaggi:
11
Località
|
"utente" ha scritto: "elenaceo" ha scritto:
Ciao a tutti,
C:pregeo/sur/105110.sur)
Grazie prova a cancellare il file, facendo una copia preventiva e spostandolo in un altra cartella. poi sappi dire. saluti Grazie per il consiglio Guru, ma adesso manda un altro messaggio "Non è presente alcuna geometria di RILIAVO. Il presente LIBRETTO rappresenta una Conferma di Mappa?" Mancano forse dei file? Non è possibile che uno deve fare un lavoro con il pregeo debba fare un programma così prieno di errori.....perde solo tempo
|
|
|
|
|
|
|
superpippo
Iscritto il:
17 Marzo 2006
Messaggi:
216
Località
Napoli
|
Ho avuto lo stesso problema anche io, Tipo Mappale per nuova costruzione su particella in SR definita da TF redatto ai sensi della circolare 2/88 , avevo questa situazione: 7|7|108|101|102|104|105|RC| 7|0|109|108|NC| con le congiungenti 105-109 e 109-108 sovrapposte al contorno della particella. In sede di verifica mi segnalava, anche per un altro tipo, come riga errata quella in cui il contorno del fabbricato da inserire in mappa si sovrapponeva a quello dell'estratto rilasciato dall'uffiico. Ho (ra)ggirato il problema in questo modo: 7|7|108|101|102|104|105|RC| eliminando la parte che "ricadeva" sui contorni della particella e, aggangiando gli estrimi liberi al contorno dell'estratto di mappa, in sede di adattamento del libretto. Pregeo 10.05 l'ha digerito il tutto predisponendo l'atto in modo corretto senza errori, con esito positivo; ma ho un dubbio: la cosa mi sembra poco ortodossa!
|
|
|
|
|
|
|
superpippo
Iscritto il:
17 Marzo 2006
Messaggi:
216
Località
Napoli
|
Chiedo scusa! Naturalmente la nuova riga 7 è questa: 7|5|108|101|102|104|105|RC| e non quella che ho erroneamente indicato 7|7|108|101|102|104|105|RC| Pardon!
|
|
|
|
|
|
|
superpippo
Iscritto il:
17 Marzo 2006
Messaggi:
216
Località
Napoli
|
Risolto! Prima, con le vecchie versioni di PREGEO, operavo diversamente, adesso non riuscivo ad elaborare la proposta inserendo tutti i contorni, mi dava errore topologico ...... (la topologia .. vecchi ricordi di matematica!). Mi spiego meglio: nel mio caso avevo dei fabbricati costruiti sul confine di una particella rielvata integralmente, quando andavo a fare la stesura della proposta di aggiornamento mi dava errore topologico ....., è stato sufficiente inserire nel perimetro della particella ulteriori punti (nodi), quelli corrispondenti ai vertici del fabbricato e PREGEO ha elaborato tutto senza problemi. Non so se può esservi utile. Buon lavoro a Tutti.
|
|
|
|
|
|
|
elenaceo
Iscritto il:
05 Novembre 2010
Messaggi:
11
Località
|
"superpippo" ha scritto:
Risolto!
Prima, con le vecchie versioni di PREGEO, operavo diversamente, adesso non riuscivo ad elaborare la proposta inserendo tutti i contorni, mi dava errore topologico ...... (la topologia .. vecchi ricordi di matematica!). Mi spiego meglio: nel mio caso avevo dei fabbricati costruiti sul confine di una particella rielvata integralmente, quando andavo a fare la stesura della proposta di aggiornamento mi dava errore topologico ....., è stato sufficiente inserire nel perimetro della particella ulteriori punti (nodi), quelli corrispondenti ai vertici del fabbricato e PREGEO ha elaborato tutto senza problemi.
Non so se può esservi utile.
Buon lavoro a Tutti. Grazie lo stesso per il consiglio, ma sono riuscita a risolverlo in un altra procedura. Mi dava errore le righe di tipo 7 che componevano una particella. Ho risolto lasciandola aperta dal lato dove era già presente da quella sotto....
|
|
|
|
|
|
|
GeoIsa
Iscritto il:
16 Giugno 2010
Messaggi:
36
Località
|
Buongiorno a tutti, ritorno momentaneamente sull'assurdo errore topologico che, nel mio caso in fase di elaborazione produzione di stralcio dell'estratto creava in modo del tutto autonomo ed inesistente una sorta di farfalla unendo i primo e l'ultimo vertice di una dividente che si incrociavano in un punto. Ripeto cosa inseistente. L'unico modo che ho trovato per risolvere il problema è stato riproporre il libretto sulla versione di pregeo pre-aggiornamento. Con la nuova versione non c'e' stato verso, ho cancellato il libretto, l'ho rifatto con altro nome, ho modificato il numero dei punti, nulla di nulla. Se qualcuno avesse trovato una soluzione diversa, cortesemente lo faccia sapere. Grazie. Buona giornata e buon lavoro.
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
"dioptra" ha scritto:
......Anche a me è successo più volte ma su un estratto......
Come risolvo l'estratto topologicamente non corretto? chiedo la sostituzione? grazie e saluti
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"robertopi" ha scritto: "dioptra" ha scritto:
......Anche a me è successo più volte ma su un estratto......
Come risolvo l'estratto topologicamente non corretto? chiedo la sostituzione? grazie e saluti Salve Installa la versione di Marzo. O aspetta qualche giorno, come dice Pzero. Ai! Ai! Ai! Pzero, sono sulle spine, che male!!! Dacci e dicci, ti pregeo!!! cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
"dioptra" ha scritto:
Installa la versione di Marzo.
O aspetta qualche giorno, come dice Pzero.
cordialmente Era quello che avevo pensato. ps. ma perche Pzero se la fa con quelli della sogei? :( saluti
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"robertopi" ha scritto: "dioptra" ha scritto:
Installa la versione di Marzo.
O aspetta qualche giorno, come dice Pzero.
cordialmente Era quello che avevo pensato. ps. ma perche Pzero se la fa con quelli della sogei? :( saluti Ciao ASSOLUTAMENTE NO! cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
superpippo
Iscritto il:
17 Marzo 2006
Messaggi:
216
Località
Napoli
|
Tra le tante cose, a me poco comprensibili, negli ultimi giorni ne ho individuata un'altra: allo sportello dove si consegnano gli atti di aggiornamento non accettano pratiche elaborate con laversione di PREGEO preaggiornamento: accettano solo pratiche redatte con la versione 10.05!?
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"superpippo" ha scritto:
Tra le tante cose, a me poco comprensibili, negli ultimi giorni ne ho individuata un'altra: allo sportello dove si consegnano gli atti di aggiornamento non accettano pratiche elaborate con laversione di PREGEO preaggiornamento: accettano solo pratiche redatte con la versione 10.05!? Salve Non ci dici la Provincia. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
0
0
