| Autore |
Risposta |
numero
(GURU)
Iscritto il:
30 Gennaio 2004
Messaggi:
1834
Località
prato
|
"CESKO" ha scritto:
fosse stato inviato con codifica a Pregeo 9 o inibito all'approvazione automatica, l'ampliamento e tutto il fabbricato sarebbe stato inserito in wegis(da parte dell'operatore) con campitura di tipo scozzese.......come previsto dalla normativa vigente. E' già un po' che sento parlare di questa cosa della campitura diversa per i tipi di modesta entità, ma non sono riuscito a trovare i riferimenti normativi di cui parli. Se gentilmente li posti posso aggiornare le mie fonti. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
In merito non mi risulta ci sia una circolare o disposizione che "regola" la campitura dei fabbricati. Buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3543
Località
NAPOLI
|
Nella procedura di allineamento identificativi fra catasto urbano e catasto terreni si poteva verificare un caso di campitura diversa. PO 75/04.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9121
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
comunque resta il fatto che i tipi approvati con pregeo 9 venivano inseriti(dall'operatore) in wegis con campitura di tipo scozzese, mentre con Pregeo 10(con approvazione automatica) questo non accade più! Quale sarà il motivo?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
antalb83
Iscritto il:
23 Gennaio 2007
Messaggi:
91
Località
|
Mi accodo.. è successo questa mattina... ampliamento formato P10 e campitura con mattoncini! che se non erro significa "da verificare"... se ne sa qualcosa di preciso?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9121
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"antalb83" ha scritto:
Mi accodo.. è successo questa mattina... ampliamento formato P10 e campitura con mattoncini! che se non erro significa "da verificare"...
se ne sa qualcosa di preciso? no non significa da verificare......... è corretta come campitura
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
larumi
Iscritto il:
01 Ottobre 2008
Messaggi:
168
Località
Brescia
|
E allora come mai diverse campiture? Saluti.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9121
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"larumi" ha scritto:
E allora come mai diverse campiture?
Saluti. non lo so questo......... so solo che con approvazione automatica la campitura è uguale a quella di un Tipo Ordinario, mentre con l'approvazione manuale è di tipo scozzese. cmq la cosa è normale
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
antalb83
Iscritto il:
23 Gennaio 2007
Messaggi:
91
Località
|
no.. forse ho capito male ma le cose stanno al contrario... io ho approvazione automatica su modesta entità e il fabbricato è a mattoncini
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9121
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"antalb83" ha scritto:
no.. forse ho capito male ma le cose stanno al contrario... io ho approvazione automatica su modesta entità e il fabbricato è a mattoncini perchè ti esce APP. AUTOMATICA o il c.f. dell'operatore?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
antalb83
Iscritto il:
23 Gennaio 2007
Messaggi:
91
Località
|
è pregeo lato tecnico che mi ha dato l'approvazione automatica
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9121
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"antalb83" ha scritto:
è pregeo lato tecnico che mi ha dato l'approvazione automatica non è possibile........ l'approvazione automatica prevede la campitura ordinaria! si vede che è stato validato dall'operatore dell'ufficio.... fidati che è così
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
einste
Iscritto il:
16 Febbraio 2007
Messaggi:
407
Località
Andria
|
mi accodo. Presentato TM in ampliamento in ordinaria (< 50%) anzichè modesta. Approvato, con tutta la campitura a mattoncini.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9121
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"einste" ha scritto:
Presentato TM in ampliamento in ordinaria (< 50%) anzichè modesta.
Approvato, con tutta la campitura a mattoncini. in che senso??? 8O 8O se ordinario la campitura non deve essere a mattoncini, tranne nel caso di superficie inferiore a 20 mq......con approvazione manuale dell'operatore catastale
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
