Salve a tutti, sto valutando l'acquisto di un gps solo rover. Ormai li ho visti tutti, ( trimble- leica - topcon - magellan) ognuno dice di essere migliore dell'altro e a prima vista (per me che sono un po' un profano in materia) mi sembrano molto simili tra loro e chi piu' chi meno, fanno le stesse cose. A questo punto volevo chiedere a Voi se qualcuno mi sa consigliare uno strumento pratico e relativamente facile da utilizzare soprattutto per quanto risuarda i tracciamenti, visto che l'utilizzo principale per me sarebbe quello.
Grazie a chi mi vorrà consigliare.

Scusami, dipende dalla bontà e precisione che ti serve per i tuoi tracciamenti.
Anche perchè se i tuoi lavori rientrano nell'ambito di rilievi GIS, potrebbe andar bene anche un ricevitoe out-door (vedi per es. anche garmin).
Tutto e relativamente pratico e facile, basta inquadrare il segmento di utenza di cui hai bisogno.
...anche con una 500 si può fare il giro dell'Europa....

Buon GPS a tutti.

Io uso da anni Topcon, te lo consiglio vivamente, non tanto per il gps, quello come dici tu più o meno credo che sia al livelo degli altri (con glonass naturalmente) quanto per il software Mercurio installato nel controller.
Per i tracciamenti è possibile caricare direttamente un dwg e senza preparare nulla in ufficio utilizzarlo immediatamente in campagna.
Vengono riconosciute tutte le entità grafiche contenute nel disegno ed è possibile quindi tracciarle o disegnarne altre proprio come faresti con Autocad.
Traccia per punti per allineamenti e per direzioni (credo come gli altri) ma il punto forte è proprio la compatibilità assoluta con il dwg o dxf.
Anche la georeferenziazione puoi farla appoggiandoti direttamente alle entità del dwg.
Lo trovo veramente insostituibile.
provalo!

Se usi Mercurio allora prova a scaricare la versione demo di TorpSurv, il programma originale scritto da Topcon per i propri strumenti, vedrai che sarai ancora più soddisfatto, soprattutto con il Gnss.
enrico

salve una guida per TorpSurv in Italiano dove la posso trovare? grazie.

...

ok, ti ringrazio, proverò a contattare il mio rivenditore, topsurv mi sembra molto più competitivo, ciao.

GRAZIE 1000 PER I CONSIGLI CHE MI AVETE DATO, SE QUALCUN ALTRO AVESSE ANCORA QUALCHE UTILE INFORMAZIONE VE NE SARIE GRATO

Penso che ognuno di noi ti può consigliare ciò che usa ritenendo che il proprio prodotto sia il migliore altrimenti non l'avrebbe scelto.
Dei marchi che hai citato a livello di gps credo che siano tutti allo stesso livello, la differenza la potrebbe fare il software, personalmente mi sento di consigliarti Mercurio ma solo perchè lo conosco e lo uso da anni con soddisfazione, da quando si chiamava MeridianaCE.
Se hai intenzione di lavorare solo col rover con appoggio a reti fisse, piuttosto preoccupati che nella zona in cui operi ci sia una buona copertura, ogni volta che vai in "trasferta" incrocia le dita.

--------------------------------------------

Ok grazie 1000, è che proprio, più di vedere quello che mi hanno proposto, altro non so, quindi volevo "affidarmi" all'esperienza acquisita di chi già usa questo tipo di strumentazione. Da quello che ho visto, mi sembra quindi che "mercurio" sia un buon software per il palmare, tra l'altro ho visto che la topcon utilizza un nuovo palmare che mi sembra molto funzionale rispetto a quello di altri marchi.......pero', mi dicevano che il GPS HIPER PRO, (che è quello che mi hanno proposto), ha una tecnologia che mi si dice superata.........Vi risulta????, a me sembra che funzioni niente di piu' e niente di meno degli altri??!!

...

---------------------------
Premetto che non è una considerazione mia, ma naturalmente di una ditta concorrente.......
io personalmente penso che non ci siano grosse differenze, anzi credo proprio che non ci siano differenze tra uno strumento o l'altro a livello di ricezione, o comunque a livello tecnico........quello che secondo me fa la differenza è il software del palmare......e da quello che ho capito mi pare che mercurio sia il migliore (......visti i vari commenti lasciati da chi già lo usa)

...

----------------------
Casomai prendessi topcon.....non manchero' di seguire il tuo suggerimento.... thank's!!

Io possiedo un ricevitore Promark e, come dici Tu, lo ritengo nettamente superiore al GR3 Topcon, che ho usato come solo rover in collegamento alla rete. Credo sia umano dfendere le proprie scelte. Non mi trovo d’accordo con il discorso del software perché il software Carlson, che è fornito di serie sul Promark è considerato il miglior software sul mercato mondiale sia per rilevo che per picchettamento e per progettazione da praticamente tutte le pubblicazioni americane ed inglesi, che ho avuto modo di leggere.

Sabato scorso sono stato al FOSOF a Salerno e ho potuto rendermi conto che oggi i ricevitori GPS sono crollati e che sono veramente fortunati i colleghi, che devono attrezzarsi oggi.
In fiera erano esposti al pubblico i prezzi di tutto Disto, Stazioni Totali, GPS ecc. ed è risultato molto semplice effettuare delle valutazioni di convenienza tra i vari prodotti. Ma perché non lo fanno in altre fiere ? Comunque oggi è possibile acquistare un ricevitore singolo per rete con GPS+GLONASS e palmare a 5,600 Euro (Pentax), 6,400 (Geomax), 7,800 (Leica), 8,000 (trimble), 8,400 (Promark500). L’unico che non ha esposto prezzi e ha fornito quotazioni assurde da scherzo (13,000 per un GR3) era l’agente Topcon e devo dire che questo atteggiamento mi è sembrato poco corretto nei confronti dei clienti e potenziali tali.