Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / categoria fittizia F1
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore categoria fittizia F1

USV

Iscritto il:
16 Agosto 2008

Messaggi:
10

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Agosto 2008 alle ore 12:46

Il mio problema è questo, un terreno che ai terreni è a partita 1 (che significa che il terreno è passato ai fabbricati) ed al catasto fabbricati è F1, come si deve considerare nel software Nota dell'agenzia del territorio?

Le opzioni sono:
1) catatsto urbano/fabbricati, e qui scelgo fabbricati, altrimenti non potrebbe esserci la voltura automatica, le partite speciali come la 1 non hanno intestati.

2) classato/non classato, e qui non so che caspita scegliere, classato direi di no, non esiste un classamento corrispondente ad F1 nel software in questione, non classato allora, ma la scelta è qui tra le categorie Q X o C
o la EU (ente Urbano) non so che caspita scegliere.

Visto che ci sono rincaro la dose:
Ho anche una servitù da gestire, e cosa non ho fatto in questa perizia non lo so ancora: il notaio, l'avvocato, ecc ecc
Ho un immobile dominante e uno servente, ovviamente, e due proprietari(per semplificare) X e Y, come lo imposto il programma nota in questo caso? come mi muovo mi da errori!

geoalfa dove sei? in ferie? :(

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

USV

Iscritto il:
16 Agosto 2008

Messaggi:
10

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Agosto 2008 alle ore 14:43

Sono riuscito a rispondere alla seconda parte del mio quesito, quindi questa soluzione la riporto a vantaggio di chi, un giorno, si avventurerà nel mondo delle trascrizioni alla conservatoria dei RRII.

Come si costituisce la servitù di passaggio con il programma messo a disposizione dall'agenzia del territorio.

Supponiamo che X sia proprietario del fondo mappale n.ro 854 e Y del fondo mappale n.ro 734.
X ha necessità di passare tramite il fondo 734 al fondo 854.
In qualche modo(da specificare nel quadro A) X acquisisce il diritto di passaggio al proprio fondo, si costituisce, quindi, per il fondo 734, una servitù di passaggio.

Nel programma note al quadro A si dovranno specificare:
2 unità negoziali, 2 immobili, 1 soggetto a favore e 1 soggetto contro.
Nella prima unità negoziale si mette l'immobile che costituisce il fondo dominante in questo caso l'854 .
Nella seconda unità negoziale l'immobile che costituisce il fondo servente in questo caso il 734.
A favore metto il proprietario del fondo dominante, e l'unica cosa che si deve specificare nei diritti reali è che ha un diritto di passaggio, cioè sciegliere per il campo "Diritto" la causale "servitù", e specificare poi l'unità negoziale in cui avete messo il fondo di sua proprietà, quindi in questo caso è il numero 1, non specificare ne quote ne altro, solo queste due cose.
Il soggetto Contro dovrà essere il proprietario del fondo servente, qui si deve proseguire come per il soggetto a favore e specificare come unità negoziale la 2 quella che contiene il fondo servente di proprietà del soggetto contro, non specificare altro.
Tutto qui.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 18 Agosto 2008 alle ore 09:14

ho ricontrollato il mio precedente, ma era F03, quindi C (fabbricato in corso di costruzione); il tuo potrebbe essere CO (corte o resede) per approssimazione... [fra i non classati]
Per l'altro quesito (altro post) rinuncia alla voltura automatica; nel mio caso sopra citato ne fui costretto, per mancanza di ulteriore copia autentica, ma devo ancora corrergli dietro per farla inserire (esito negativo).

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

USV

Iscritto il:
16 Agosto 2008

Messaggi:
10

Località

 0 -  0 - Inviato: 18 Agosto 2008 alle ore 17:35

Grazie della risposta, ho già tutte le copie conformi, ben 5 per risalire agli attuali identificativi, escludendo un errore nella sentenza che riguardo uno di questi.
La sentenza può essere corretta almeno in caso di errore nell'individuazione di un cespite?
Cioè, è stato indicato un identificativo errato, può correggerla qualcuno?
ora vedo anche su google.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie