Particella AAA errori in approvazione della proposta

Continuamente sono segnalati errori nella fase di approvazione della proposta con particolare dieferimento a PreGeo APAG!

di seguito si tenta di riassumere i casi più significativi:


A. 12apr2010 - particella AAA dichiarata nel modello con superficie reale non trova corrispondenza con poligoni chiusi rilevati nel libretto...Attenzione la

da: www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

QUESITO:
PreGeo 10 "Tipologia 11" Tipo Mappale su area determinata con Circ. 2/88 con SR anche in visura, nell'estratto di mappa la stringa riporta ancora la SR:
6|PARTICELLA|2141|00|ENTE URBANO |302|291|0|0|SR|
nel modello censuario invece quando seleziono la particella da sopprimere la SR sparisce e compare la SN.
Aggiorno perciò la SN con SR e tutto va avanti.
Però in fase di proposta di aggiornamento mi compare questa scritta:
l'estratto di mappa non contiene informazioni sulle ditte (e questo va bene perchè è un ente urbano)
Attenzione la particella 2141 dichiarata con superficie reale non esiste nel libretto.
Attenzione la particella XXX dichiarata con superficie reale non esiste nel libretto.
Ovviamente l'approvazione non è automatica ma è rimandata a quella manuale.
Adesso aspetto l'approvazione e vediamo.

RISPOSTA:
Tutto è andato per il meglio con l'approvazione manuale da parte dell'Ufficio ed in visura continua a comparire la stato di SR

***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** *****

B. 12apr2010 - particella AAA dichiarata con superficie reale non esiste nel libretto"?

da: http://www.geolive.org/modules.php?

da: www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

QUESITO:
Problema l'Agenzia del Territorio me lo rimanda indietro in quanto non è possibile elaborarlo perchè ci sono errori bloccanti.
Attenzione la particella AAB dichiarata con SR non esiste nel libretto.

Questo errore NON bloccante me lo da nella Predisposizione atto di aggiornamento al secondo controllo con esito POSITIVO facendomi proseguire come se tutto andasse bene.

... al collega è andato bene perché lo hanno elaborato manualmente mentre io l'ho già spedito cinque volte e mi è ritornato sempre indietro con questa causale:

Errori bloccanti in fase di Elaborazione Automatica.

Chiedo: quale è il comando o la descrizione da inserire nel libretto per far consentire in PreGeo si interpreti che c'è una particella AAB con la superficie SR?
Perché nel DB censuario, cambiando SR con SN l'errore non si manifesta più?

RISPOSTA:
Alla fine l'hanno approvato con modalità 9 descrivendo in relazione che con la 32 veniva bloccato in automatico !!!


C . 25set2010 ************************************************
da:
www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

QUESITO:
Attenzione la particella AAB dichiarata con superficie reale non esiste nel libretto

RISPOSTA:
In elaborazione quando vettorizzi la sup. 282.
Accetta i vettori e inserisci la part. Originale xxx e la part. Derivata AAB.

D . 08ott2010 ************************************************
da:
http://www.geolive.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=127835

QUESITO:
"Attenzione la particella AAA dichiarata nel modello con superficie reale non trova corispondenza con poligoni chiusi rilevati nel libretto,"

RISPOSTA:
Conoscendo il "pollo romano" e con un pò di ... fortuna!
Nella riga 7 - Descrizione dei contorni - in basso al riquadro "Elenco dei vertici", vi sono 2 box affiancate:
particella e p.lla madre.
Una piccola premessa:
nelle istruzioni per la compilazione c'è scritto che la compilazione di queste box è facoltativa.
Lo era, evidentemente, ma ora non più.
In sintesi, devesi inserire:
- nel box particella, l'identificativo provvisorio (AAA) della sub-derivata a cui si riferisce il poligono chiuso coi contorni;
- nel box p.lla madre: l'identificativo della particella da cui deriva la AAA.
Negli "ulteriori controlli..." scompare il messaggio per la AAA ma resta quello della particella madre.
Non fa niente, finalmente TIPO APPROVATO in procedura automatica dall'A.d.T!
Considerazioni conclusive:
a Salerno è da una decina di giorni ( per quanto ne so io ) che ci si gratta il capo sulla questione, nonostante le ripetute interrogazioni - peraltro senza esito - fatte a Roma da parte dei funzionari
del Pregeo Telematico;


E. 14ott2010 **************************************************
da:
http://www.geolive.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=23315#130175

QUESITO:
"ERRORE LA PARTICELLA AAH DEFINITA NELLA PROPOSTA DI AGGIORNAMENTO NON ESISTE NEL MODELLO CENSUARIO"

RISPOSTA:
Chiedi alla tua A.d.T. la sostituzione dell'EDM previa correzione della linea tratteggiata che evidentemente taglia il bordo della particella.



E. 10dic2010 **** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** *****

da: http://www.geolive.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24093

QUESITO:
Questa è la laconica motivazione con la quale per la 5 volta mi viene respinto un tipo.
Dunque tipologia 32, sono 8 particelle di cui 5 con SR e 3 SN, naturalmente, le fondo in un unico lotto all'urbano con fabbricato inserito:

Attenzione la particella AAA dichiarata nel modello con SR non trova corrispondenza con poligoni chiusi rilevati nel libretto.

E' CHIARO che quelle particelle in atti dichiarate SR in realtà non esistono più, ma fagocitate dal resto del lotto che passa all'urbano ho eseguito il seguente modello ausiliario:
Il contorno del lotto non è rilevato per intero, quindi SN, ...
ho inviato il tutto anche con tipologia 9 descrivendo SN in relazione
e che ho usato tale procedura a causa blocco automatico, ma niente da fare mi hanno risposto di inserire una tipologia ....

RISPOSTA:
consultare:
www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...
http://www.geolive.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=23260

In caso di fusione l'approvazione automatica non digerisce la promiscuità tra SN e SR, per cui l'unica soluzione certa è operare in modalità PreGeo9 e procedere con MC.

Normalmente la situazione si risolve codificando la riga 7 come indicato nei topic suggerito.
Controlla anche di non essere nella situazione indicata dalla Circ. 3/09 punto 9.5.
Alla fine l'hanno approvato con modalità 9, previa citazione in relazione che con la Tipologia 32 l'atto di aggiornamento veniva bloccato in automatico !



F. 4feb2011 **************************************************
da:http://www.geolive.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24629

QUESITO: .. approvabile solo se appartenente alle seguenti tipologie ...

RISPOSTA: Prova a seguire questa procedura semplice a prescindere dalla vesione che ha ( meglio se quella di marzo 2010 ).
Credo che il problema sia nel modo di archiviare il libretto nell'arch2.mdb in quanto distingue la modalità codificata ( P10 ) con quella di P9.
- Apri Pregeo;
- seleziona il libretto;
- esporta il libretto in formato *.dat e poi...
- ...annulla il libretto ( eliminarlo dall'elenco dei selezionabili );
- Cambia nella riga 0 il protocollo;

nota: lascia la riga 9 e 6 come modalità codificata ( P10 ) perchè giustamente dovrai elaborarla in tale modalità.

- carica il libretto in modalità ordinaria.


***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** *****
A maggior chiarimento

si invita a leggere la nota a pagina 34 del Manuale di PreGeo-APAG riguardante la dichiarazione delle superfici reali:


Nel caso sia necessario dichiarare superfici reali il campo “identificativo
particella” ed “identificativo particella madre” sono obbligatori.
Nel campo “identificativo particella” deve essere trascritto lo stesso
identificativo che verrà utilizzato nella Proposta di Aggiornamento e nel
Modello Censuario.

Nel campo "identificativo particella madre" deve essere
inserito l'identificativo della particella che fornisce tutta o la maggior parte
della superficie alla particella descritta dalla riga 7.
Ciascuno degli eventuali confini interni (isole) della particella devono essere
altresì descritti in una riga 7 nella quale nel campo "identificativo
particella" occorrerà inserire lo stesso identificativo della particella che
contiene l'isola con il suffisso "-".
Se invece il confine interno corrisponde ad un fabbricato NON annesso
particella nella relativa riga 7 deve nel campo "identificativo particella"
deve essere inserito l'identificativo della particella " fabbricato con il
suffisso "+".
Se invece il confine interno corrisponde ad un’altra particella oggetto
dell'atto di aggiornamento nelle relativa riga 7 deve nel campo
“identificativo particella” deve essere inserito l'identificativo della particella.
In tutti questi casi nel campo "identificativo particella madre" deve essere
inserito lo stesso identificativo utilizzato nella riga 7 che definisce il confine
esterno della particella.
Queste operazioni si applicano solo nel caso che la riga 7 contenga
esclusivamente segmenti con tipo di linea continuo.
Nei controlli eseguiti nella procedura di de materializzazione dell'atto le
superfici reali dichiarate nel modello censuario verranno riscontrate con le
corrispondenti definite dalle righe 7 del libretto delle misure, considerando,
ovviamente anche i confini interni delle particelle.


***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** *****
mapo55; geomgolisano; lello59; anonimo_leccese; geomonte; talismatico; pzero; dioptra;