Eh Eh Eh io qualche volta posso anche scivolare, ma tu nell'ultimo periodo slitti di continuo........cambia le due gomme davanti o fai qualcosa........ un aiutino.....troppo presto fratello

il Tipo a rettifica non c'entra niente in questo caso e poi non riguarda mai la grafica (speravo di aver espresso in mamiera chiara il concetto........

E chi ti ha detto che riguarda la grafica?

Rileggiti i miei interventi.

Nel frazionamento ci sono le misure incongruenti tra i PF e il resto dell'oggetto del rilievo.

Queste misure farlocche creano alla ricostruzione materiale la traslazione di tre metri.

Queste misure si correggono attraverso il Tipo a Rettifica.

Ti voglio bene compare

Nel T.F. del 2000 oltre ai 3 PF e ai punti della dividente sono stari rilevati altri punti nelle vicinanze della dividente (esempio qualche altro fabbricato vicino, qualche termine, qualche fosso, etc, etc)?

Mi ripeto il tipo a rettifica non serve per cambiare il libretto delle misure dei punti di dettaglio e quindi la grafica....leggiti bene la casistica......attento alle gomme!!!!!

Da quello che ha detto 1760mm parrebbe di si.

E questi sono coerenti con la dividente ma non con i PF.

Ecco perché la mia risposta in quel senso.

Ma cosa dici st-topos?

Il Tipo a rettifica è stato partorito proprio per questi casi. Oltre che per altri.

Prima veniva usato impropriamente il Tipo Particellare.

La grafica non c'entra niente. Quella rimane invariata e io sono anche convinto che il redattore del Tipo l'ha messa nella posizione corretta. Come spesso accade in queste farloccate.

Salve

Cassini, il tipo a rettifica deve essere richiesto dal catasto con procedura idonea di presentazione, questo presuppone che il catasto (come ho detto prima abbia collaudato il tipo di frazionamento e riscontrato delle difformità sulle distanze dei PF).

Non credo che tale procedura di tipo a rettifica sia attuabile di iniziativa privata al solo scopo di correggere solo le distanze dei PF lasciando inalterata la geometria dell'oggetto del rilievo.

Almeno io non ne ho mai visti di tipi a rettifica di iniziativa privata.



cordiali saluti

Il Tipo a rettifica si predispone quando un atto di aggiornamento già approvato presenta errori nelle misure, errori che non riguardino né le geometrie dell’oggetto del rilievo, nè le consistenze dei lotti. Quindi se, dopo aver presentato un frazionamento o un mappale, ci si accorge che ci sono delle misure evidentemente errate si può sistemare la situazione con un Tipo a rettifica.

Questa tipologia è anche imposta dall’Ufficio qualora in seguito ad un collaudo in campagna di un libretto vengano rivelati errori nelle misure.

Il Tipo a rettifica è presente nella Macrocategoria Speciale di Pregeo (ed è codificato come TR), ma attenzione che non è gratuito come accade nel caso dei tipi annullati in seguito ad approvazione automatica, ma è soggetto al pagamento dei tributi.

Per presentare il Tipo occorre rifare una pratica completa, prelevando un nuovo estratto Wegis e presentando il Tipo con le stesse modalità degli altri atti di aggiornamento. Mentre precedentemente andava presentato solo in front-office da Pregeo 10.6.1 si può inviare anche tramite piattaforma Sister. Al momento dell’invio della pratica occorre selezionare la voce Tipo Rettifica nel campo “Tipo di documento”.

Ma attenzione, un atto di aggiornamento a rettifica ha delle caratteristiche proprie, che lo differenziano dagli altri atti di aggiornamento:

• deve riportare il protocollo dell’atto di aggiornamento che va a rettificare e, se è stato redatto in seguito al collaudo dell’ufficio, anche il protocollo del collaudo
  
• va scelta la dichiarazione corrispondente nella relazione tecnica strutturata (sono codificate due dichiarazioni diverse a seconda se l’atto sia stato predisposto in seguito a collaudo o meno);
  
• la riga di tipo 0 deve essere identica a quella dell’atto da rettificare;
  
• il libretto delle misure (righe 7 comprese) deve essere uguale a quello presentato (ovviamente con le misure corrette);
  
• non va compilato il censuario e non va predisposta la proposta di aggiornamento.
  

Negli atti catastali verrà posta l’annotazione “Elementi metrici variati tramite atto di aggiornamento a rettifica n. xxx del gg/mm/aa. Non si modificarlo geometrie e consistenze catastali”

Quindi, ricapitolando, il Tipo a rettifica si invia solo per errori che riguardano le misure e solo qualora l’atto di aggiornamento cartografico sia stato approvato dall’Ufficio.

Se invece ci si accorge di aver compiuto degli errori non legati alle misure ma di geometria dell’oggetto (ad esempio un frazionamento con le dividenti poste in maniera diversa dalle intenzioni originarie) non si può usare il Tipo a Rettifica, ma bisogna semplicemente predisporre un nuovo mappale o un nuovo frazionamento.

Vabbè ............. non può "far cadere quel frazionamento" .......

Nel caso specifico, dopo un rogito il frazionamento non cade è pietrificato resterà in quel posto (un poco più indietro delle gomme)..... fino a quando un magistrato non deciderà.

Non avevo letto l'intervento di Cassini "........un atto di aggiornamento già approvato presenta errori nelle misure, errori che non riguardino né le geometrie dell’oggetto del rilievo, nè le consistenze dei lotti......."

Hai visto.......hai slittato un'altra volta.....è proprio come dicevo io

Ciao Carlo



con quel termine "anche" mi hai fregato.

Avevo visto solo tipi a rettifica imposti dall'ufficio catastale, ma con il "anche", come ai egregiamente dimostrato si possono predisporre di iniziativa propria, onde per cui il caso del quesito si potrebbe risolvere con un tipo a rettifica, ovviamente faccendo le operazioni di rilievo correttamente.



cordiali saluti

Compare ci vuole pazienza con te.

Sei un bastian contrario a prescindere.

Tu ti opponi anche a chi dice le tue stesse cose

Mi dici dov'è che hai letto nei miei interventi che va corretta la grafica?

Io ho fatto questo intervento alle 15.56 e tu hai risposto alle 16.08 contestando (hai parlato di scivolare .....ricordi?????)......Se io e te dicevamo la stessa cosa restavi zitto mi sembra logico.......... e dai forza e poi quello anomalo sono io.....tu non hai problema solo alle gomme bello mio......................................scherzo ovviamente

Salve



nella mia provincia prima del tipo a rettifica l'ufficio catastale si accontentava di una dichiarazione del tecnico (firmatario del TF sbagliato) dove dichiaravi che la corretta misura dei PF era quella, io personalmente lo fatto due volte.



buona giornata

Da quello che ho capito nel frazionamento del 2000 sono presenti solo quei 3 PF e sul posto non collimano.

Se l'elaborato grafico riportava la volontà dell parti allora in una eventuale causa, che vorrei evitare, è l'elaborato grafico da tenere in considerazione? E se le misure dello stesso frazionamento non corrispondono all'elaborato grafico se ne può pretendere la rettifica?

Guardi sig. 1760mm cortesemente si rilegga tutti gli interventi.

Mi sembra, tranne piccole incomprensioni di Cassini, che la problematica sia stata sviscerata.

Mi permetto di aggiustare il suo ultimo concetto:

L'elaborato grafico del frazionamento rappresenta la volonta delle parti nella stesura del rogito redatto.

Se la posizione attuale della dividente non corrisponde allo stato dei luoghi, le parti, di comune accordo, rifanno frazionamento e rogito.

E' chiaro adesso