Dovrei acquistare una stazione totale e sono indeciso tra Stonex STS 2 RP e Nikon Nivo 5 M.
La differenza di prezzo tra i due sono circa 1000 €.
Secondo voi quale è meglio tra i due?
Ciao
Ste

Per "ste007" :

Le indico il link per poter scaricare i nostri cataloghi in formato PDF come segue :

www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

Cordiali saluti.

Geom. Oreste Vidal
vidaLaser

Mi contatti e Le dirò di tutto e di +'

saluti

RAMA s.n.c.
Raffaele Mattiuzzo
www.rama-topografia.it

10 100 1000 volte nikon, sono stato per 15 anni un felice utente nikon per poi passare a leica visto che i nipponici erano rimasti un pò "fermi". Non fosse che ormai mi sono abituato al motorizzato non esiterei a tornare con nikon. Anche a doppio o al triplo del prezzo degli stonex et simili.

Nessuno ha riscontri o prove dirette con i due strumenti per farne un paragone dettagliato. Non vorrei pentirmi 8) di un acquisto che dovrò tenere per il resto della mia vita 8O
Grazie

Sarò di parte, ma... tra i due, Nikon.
La differenza di prezzo è ora veramente esigua. La qualità degli strumenti Nikon è conosciuta. Le ottiche utilizzate sugli strumenti Nikon sono prodotte dall'omonima società che equipaggia la stragrande maggioranza delle fotocamere in commercio. E' supportato da tutti i software di trasferimento ed elaborazione dati. Ha la doppia batteria hot-swap agli ioni di litio. E tanto altro ancora.

Rispetto i "portafogli" altrui e non mi permetto di giudicare, ma credo che uno strumento meccanico tipo un Nikon od uno Stonex, per quanto validi e magari già sufficienti a coprire i fabbisogni di uno studio medio/piccolo, sia un investimento da considerare per qualche anno e non per tutta la vita.. dopodichè, se l'attività dovesse decollare - come vi auguro! - il passo successivo è rappresentato, in mia opinione, da un bel motorizzato in ambiente Windows. Tutto un'altro discorso.

Guarda il prezzo per un Nivo import ufficiale italiano: www.topo-shop.com/strumentazione-nuova/s...

Anche noi siamo di parte: ma li vendiamo tutti e due!
Quindi ecco le differenze, a nostro parere:
Stonex 02R, strumento ai 2" di precisione e, se la parola topografia ha ancora qualche valore, la differenza con un modello ai 5" è notevole; sulla distanza 2+2mm. Strumento molto robusto, dal peso comunque contenuto, con doppia tastiera, ottima ottica, EDM senza prisma rapidissimo, dotato di piombo Laser, con un sistema operativo semplice e molto simile ad altre marche già molto diffuse in Italia. Collegamento al PC con USB e dotato di un buon programma, in italiano, di gestione dei dati (pregeo e DXF in/out). Sono stati venduti in Italia qualche centinaio di pezzi, di ottima affidabilità, con pochi casi in assistenza tecnica, risolti comunque dal distributore italiano nel giro di pochi giorni.
Nikon 5M, strumento ai 5" di precisione, (vedi sopra), sulla distanza 2+2mm, strumento particolarmente leggero, con doppia batteria (inutile poichè nessuno lavora per 22 ore consecutive). Strumento agile, molto comodo per lavori in zone montuose, tastiera singola, ottica di qualità, senza viti di bloccaggio (opzione che porta sia vantaggi che svantaggi), EDM con puntatore rosso solo per la identificazione del punto, la misura è fatta ancora con il Laser invisibile, piombo ottico, con un sistema operativo immutato rispetto ai modelli precedenti e questo può essere un vantaggio per chi ha già usato Nikon. Formato dati riconosciuto da molti programmi di topografia. Modello completamente nuovo che si spera mantenga la qualità dei modelli precedenti.
La differenza di prezzo è corretta, infatti il Nikon è proposto a circa 4400 euro + Iva.
Comunque, la migliore opinione che può chiedere è sempre la sua: esiga da chi le ha fatto un'offerta di provare e vedere entrambi gli strumenti!
Cordiali saluti.
Geotec - Milano
info@geoteca.it

Ho un Nivo da qualche mese e mi permetto di aggiungere solo due particolari non rilevati da Geotec (strano?)
1) anche per il Nivo è previsto seppure come opzione il piombo laser;
2) il Nivo è dotato (di serie!) di bluetooth con il quale è possibile trasferire i dati al pc o collegare un palmare per utilizzare il relativo software direttamente in campagna (io uso Mercurio).
Lo strumento è comodissimo soprattutto per il peso e le dimensioni ridottissime.
Abbinato ad un controller con un sistema gps è una favola! Dove ol gps non riceve monto lo strumento (che porto con me xchè è leggerissimo) e proseguo il rilievo sempre nello stesso lavoro.
Il distanziometro è veloce, il senza prisma non ho ancora avuto modo di testarlo in modo approfondito, il mio vecchio NPL non misurava se non era in grado di rispettare le precisioni impostate!
Per le mie esigenze è stato un ottimo acquisto.

Mi inserisco in questo post sia per confrontarmi con i vostri strumenti sia per menzionare una caratteristica che forse molto importante si è tralasciato di considerare.
Ho la STS2 da un paio di anni ma ultimamente per il caldo l'infrarosso dopo circa un' ora di lavoro sotto al sole fa gli scherzi, tutto bene con il laser.Voi come operate e a che ora soprattutto lavorate?

Buongiorno riesumo questo vecchio argomento avrei una domanda per einste visto che ha la stonex sts02 (o anche altri che hanno avuto questa stazione totale) lo scarico dati dallo stumento al pc crea solo file .gsi oppure crea anche file .dxf?

Grazie saluti