Conosco la procedura, ma la mia affermazione nasce da un altro principio.

Se pregeo calcola la est media del rilievo sulla base delle righe 8 del libretto e poi fa il controllo di quella in riga 9 chi ci dice che il calcolo venga eseguito sulla base di una o dell'altra?

Lo stesso discorso vale per le quote: utilizza quella in riga 9 o quelle dei PF?

Secondo me la priorità viene sempre assegnata a ciò che è già presente in archivio, e solo se non è presente e/o sufficiente allora vengono utilizzati i dati forniti dal tecnico.

E' vero che teoricamente la quota media e la est media fornite in riga 9, se calcolate con criterio sarebbero più vicine alla realtà, ma considerate le estensioni in gioco (e la suddetta tolleranza di ben 5000 m.!), io credo che le differenze alla fine siano trascurabili.
Per quanto riguarda la quota però, visto che in parecchie zone d'italia si richiedono monografie con quota fittizia pari a 9999, è sicuramente ipotizzabile che la quota media inserita in riga 9 assuma ben altra importanza, specie se si lavora a quote elevate.

saluti

La Circ. 2/88 indica il nesso fra la Y media ed il calcolo del modulo di deformazione lineare nell'ambito della procedura di calcolo delle riduzioni alle distanza misurate finalizzate al calcolo delle coordinate. Anche l'indicazione della quota media può sembrare un dato inutile e invece serve: è giusto che per i noti motivi questi dati non siano legati ai PF ma attinti dalla riga 9.

Dopo aver letto questo :

www.zeroni.it/servizio/senso_misura.pdf

del buon Angelo Pericoli, vi invito a guardare bene la formula, considerare i numeri in gioco, ed a provare ad applicarla con est medie variate di più o meno 5000 metri ...

saluti

paolo

... dove si dimostra la differenza fra l'utile, il futile e l'inutile ma tant'è, per nostra sfortuna. Riepilogando: c'è stato un quesito, s'è detto chiaro dove e come trovare il numero e s'è scritto due parole sul perchè viene chiesto.
Domani, anche se intimamente convinti che non serva ad un bel niente, dovremo continuare a scrivere quel numero ricavato applicando il metodo del dito, esplicando al massimo livello il concetto di "attaccare il padrone dove vuole il ciuccio".

Cerea.

:cry:

saluti

paolo

Sta su, che questo è niente.

...scusate ma io continuo a non capire come calcolare l'est media dei pf
..io una volta preso i pf con le coordinate WGS84 (se non ho scritto male) come faccio a fare la media dell'est?

Per favore in maniera semplice e sintetica dato che so ignorante

è pura matematica o aritmetica delle elementari .............. prendi le coordinate est dei tuoi pf ricadenti sul foglio dove operi, le sommi (tenendo conto se positive o negative) e poi le dividi per il nr. dei PF ( se hai un solo PF metti l'EST di quel PF e se hai sfiga che sul foglio non hai nessun PF fai la media tra tutti i PF (anche se non è proprio ortodosso)

non centra nulla però: povera scuola ed istruzione tecnica dei geometri

come commissione catasto abbiamo partecipato a lezioni agli alunni (non studenti) di un ITG le lacune sono abissali come ad esempio:

la mappa catastale = questa sconosciuta
circ.2/88 - PREGEO = che cos'è?
DOCFA = bhò?

strumenti topografici : differenza tra tacheometri - teodoliti - livelli - squadri - gps - precisioni strumentali ecc ecc = che cosa sono?

unico metodo di rilievo insegnato : allinementi ed artifici con paline e rotelle.

Un ripassino bisognerebbe farlo anche usando il fu "manuale dei geometri" di scolastica memoria"

Mi sembrava di averlo spiegato in maniera chiara e sintetica anche per gli "ignoranti".

Qui la situazione comincia a diventare preoccupante.

Se leggi la normativa di riferimento (cosa che dovresti aver già fatto), provi ad usare la formula che ha riportato Rubino nel suo Post con valori diversi, dovresti e sottolineo dovresti, aver capito che il metodo che ho scritto in forma scherzosa è già più del necessario.

Ragazzi, sveglia!

saluti

Paolo

Paolo,
il problema è :

tu parli sempre in maniera seriosa!

poi quando scherzi, non capiscono.......!

O:T:: [Per la tua relazione su PreGeo10 u.v. tutto OK! la stanno digerendo! ]

cordialità