Dovrei frazionare due distinte particelle non limitrofe, stessa ditta ovviamente, distante circa 500 metri, ricadenti sullo stesso foglio.
Mi chiedevo se potevo fare un solo tipo o necessariamente devono essere redatte su due estratti di mappa separati e quindi due frazionamenti.
Capisco che lo schema del rilievo si amplia un po' essendo necessari più PF ma utilizzando un GPS questo non è un problema.
Altro dubbio a proposito di PF ovviamente se il tutto è possibile farlo con un solo tipo, di TRIANGOLI ne basta UNO, oppure è necessario comunque DUE triangoli ognuno contenente la particella da frazionare ed in questo caso di fiduciali ne devono essere battuti 6 .

Secondo me puoi redigere un solo tipo e l'importante è che la tua maglia di fiduciali contenga entrambe le particelle.
Io ho già frazionato altre volte 2 particelle non contigue, non così lontane tra loro, ma non credo che questo comporti procedure differenti.
Che io sappia il limite è determinato dal foglio e ovviamente dal comune.
In teoria potresti fare un unico tipo fraz. anche se fossero ditte diverse.
L'unico problema, forse, è non puoi lasciare PF non rilevati all'inetrno della maglia.
Un saluto.

Quoto GeoIsa, ma...

La vedo dura poi a fare la proposta di aggiornamento, soprattutto il comando ORIENTA: sarà comune per entrambe le particelle. Può essere che venga bene perché la mappa è veramente buona, ma questo si chiama: sfidare la fortuna.

--Ciao

Confermo la possibilità di presentare un unico tipo.

Però la mole di lavoro necessaria potrebbe rendere poco praticabile questa strada.
Nel tuo caso l'oggetto del rilievo è costituito da tutte le dividenti, ed essendo un unico rilievo devi comporre una maglia di punti fiduciali che lo racchiuda interamente (non puoi utilizzare due triangoli separati).

Giusto anche il suggerimento sugli eventuali problemi in fase di redazione della proposta di aggiornamento.

Io credo che opterei per due tipi separati.

vedi tu.

saluti