Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / tipo mappale su particella con qualità diverse..
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore tipo mappale su particella con qualità diverse..

iusco

Iscritto il:
24 Maggio 2007

Messaggi:
102

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Settembre 2009 alle ore 18:12

come devo procedere se devo fare un tipo mappale su particella con qualità diverse...
AA uliveto
AB vigneto
come faccio il modello censuario?
GRAZIE
SALUTI ENZO

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

pozzilli

Iscritto il:
29 Aprile 2008

Messaggi:
1168

Località
Provincia di Isernia

 0 -  0 - Inviato: 15 Settembre 2009 alle ore 18:18

Devi prima fare una istanza per
"UNIFICAZIONE DI PARTICELLE DIVISE IN PORZIONI PER PRESENTAZIONE ATTI DI AGGIORNAMENTO", con la quale otterrai che la particella avrà un'unica qualità e, conseguentemente, potrai procedere alla redazione del T.M.

Buon lavoro.
Ernesto

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iusco

Iscritto il:
24 Maggio 2007

Messaggi:
102

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Settembre 2009 alle ore 18:56

CAPISCOO...
ma se faccio docte faccio prima...? un metodo più rapido esiste....? se faccio un'istanza vanno via tre mesi...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pozzilli

Iscritto il:
29 Aprile 2008

Messaggi:
1168

Località
Provincia di Isernia

 0 -  0 - Inviato: 15 Settembre 2009 alle ore 19:04

Io l'ho fatto con il DocTe e me lo hanno registrato in tempo reale.
Mi hanno dato subito la visura aggiornata.

Saluti
Ernesto

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

odeallavita

Iscritto il:
07 Marzo 2008

Messaggi:
74

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Settembre 2009 alle ore 19:23

Salve
Nella riunificazione devi utilizzare la qualità più onerosa.
cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

luciodos

Iscritto il:
01 Maggio 2007

Messaggi:
130

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Settembre 2009 alle ore 20:16

ci si deve impegnare a ripristinare la divisione colturale dopo aver redatto il mappale?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

odeallavita

Iscritto il:
07 Marzo 2008

Messaggi:
74

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Settembre 2009 alle ore 20:39

Salve

Per me no, datosi che la particella diventa ente urbano.

Ma non ci giurerei.

ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

orsocorso

Iscritto il:
11 Marzo 2005

Messaggi:
81

Località
ancona

 0 -  0 - Inviato: 15 Settembre 2009 alle ore 22:01

La procedura esatta è quella dell'istanza per Unificazione Porzioni. Ad Ancona viene evasa in giornata o al massimo il giorno dopo, come il docte d'altronde. La differenza è che il docte andrebbe presentato per effettive variazioni colturali, mentre l'istanza viene intesa come una situazione provvisoria al solo fine di poter procedere con l'atto di aggiornamento e con l'impegno ( non scritto) di ri-porzionare la particella residua.
Ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 15 Settembre 2009 alle ore 23:40

Concordo con orsocorso. Ricordiamoci che le porzioni non sono lì per caso, ma create su istanza dei proprietari, di solito attraverso Agea, e sono legate, di norma all'erogazione di contributi o impegni.
Presentando un docte (che è un mod. 26) si dichiara che lo stato dei terreni è cambiato, rischiando di perdere i contributi. Con una istanza dove si chiede la riunificazione solo per poter presentare frazionamento ed un impegno a ripristinare le porzioni dopo, si evita il problema.
Se non ricordo male, il fatto era stato anche chiarito in una nota.


saluti

paolo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

odeallavita

Iscritto il:
07 Marzo 2008

Messaggi:
74

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Settembre 2009 alle ore 23:50

Salve Pzero
ma guarda che deve fare un Tipo Mappale, ciò significa che poi il 282 come lo tratta?

ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

talismatico

Iscritto il:
08 Luglio 2007

Messaggi:
346

Località
lu Sule, lu Mare, lu Ientu

 0 -  0 - Inviato: 16 Settembre 2009 alle ore 00:20

"pzero" ha scritto:
Se non ricordo male, il fatto era stato anche chiarito in una nota.



Infatti......

Circolare n.1/2007

Paragrafo 3.6 - Particelle divise in porzioni

Fino a quando non saranno disponibili specifiche modifiche alle procedure informatiche di aggiornamento della banca dati catastale, per la redazione di atti interessanti particelle divise in "porzioni" nell'archivio censuario, il professionista autorizzato dal titolare dei diritti reali, o direttamente il titolare, deve propedeuticamente richiedere all'ufficio, con istanza in carta libera, l'unificazione delle porzioni. L'ufficio provvedera' ad unificare le stesse attribuendo alla particella risultante la qualita' di coltura e la classe caratterizzata da tariffa di maggiore reddito dominicale. Nel caso che le particelle derivate dall'atto di aggiornamento conservino natura agraria, e' necessario provvedere a presentare un modello 26 per recuperare le effettive qualita' di coltura attuate sulle particelle intere o loro porzioni. In tale senso saranno fornite informative al tecnico professionista redattore dell'atto affinche' coinvolga le parti per la predisposizione delle conseguenti variazioni censuarie per il ripristino delle colture in atto.


Saluti!

gAR

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 16 Settembre 2009 alle ore 08:50

"odeallavita" ha scritto:
Salve Pzero
ma guarda che deve fare un Tipo Mappale, ciò significa che poi il 282 come lo tratta?

ciao



Mi sembra che il problema sia lo stesso di quando si deve fare un tipo di frazionamento. Dopo aver fatto la nostra operazione (mappale o frazionamento), vedremo, con un mod26/docte come ridimensionare di conseguenza le porzioni, ecludendo, se esistono, le parti urbane.

Comunque, rileggendo la domanda (mal formulata) forse la particella non è divisa in porzioni ma si tratta di un semplice caso di tipo mappale su due particelle con il titolo scritto male?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

jema

(GURU)

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
2106

Località
in giro in giro creek

 0 -  0 - Inviato: 16 Settembre 2009 alle ore 09:58

"pzero" ha scritto:
Mi sembra che il problema sia lo stesso di quando si deve fare un tipo di frazionamento. Dopo aver fatto la nostra operazione (mappale o frazionamento), vedremo, con un mod26/docte come ridimensionare di conseguenza le porzioni, ecludendo, se esistono, le parti urbane.
Comunque, rileggendo la domanda (mal formulata) forse la particella non è divisa in porzioni ma si tratta di un semplice caso di tipo mappale su due particelle con il titolo scritto male?


Concordo e mi permetto di elencare le varie ipotesi nelle quali si può incorrere.

Caso A
L'intera particella è trasferita con TM ad Ente Urbano: dopo aver richiesto con semplice istanza in carta libera l'accorpamento delle porzioni, avremo la possibilità di completare la procedura all'urbano e non ci saranno altre incombenze.

Caso B
Parte della particella è trasferita con TM ad Ente Urbano (=stralcio d'area): dopo aver richiesto con semplice istanza in carta libera l'accorpamento delle porzioni, avremo la possibilità di completare la procedura all'urbano e contestualmente si dovrà ripresentare una Variazione colturale (=mod. 26/docte) per la rappresentazione dello stato dei luoghi in merito alle colture rimaste nel fondo.

Caso C
Il fondo/particella è diviso mediante TF: dopo aver richiesto con semplice istanza in carta libera l'accorpamento delle porzioni, si procederà con la presentazione dell'Atto di Aggiornamento ed alla sua evasione si dovrà ripresentare una Variazione colturale (=mod. 26/docte) per la rappresentazione dello stato dei luoghi in merito alle colture presenti nel fondo.

Saluti 8)

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 16 Settembre 2009 alle ore 10:12

Ottimo!

ho provveduto ad integrare la FAQ (credevate non ci fosse?)
www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

con quanto scritto da jema

saluti

paolo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pozzilli

Iscritto il:
29 Aprile 2008

Messaggi:
1168

Località
Provincia di Isernia

 0 -  0 - Inviato: 16 Settembre 2009 alle ore 10:47

Mi permetto solo di aggiungere che in alcune AdT, in via sperimentale (tra le quali Isernia), non è più possibile presentare l'istanza in carta semplice, ma si è "obbligati" a redigere il DocTe (versione 2.1).

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie