Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Redazione PARTICELLARE - pregeo 1060
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  3 - Vai a pagina precedente successiva

Argomento: Redazione PARTICELLARE - pregeo 1060

Autore Risposta

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 25 Gennaio 2015 alle ore 12:33

"palloncino" ha scritto:
grazie it9gvo

Si esattamente, la grafica è corretta, il libretto altrettanto solo che nel redigere il mod. censuario del frazionamento approvato ho sbagliato di pochissimi mq tra una e l' altra derivata.

Le derivate risultano entrambi SN in tolleranza.

Pensi possa risolvere con istanza in bollo.

Cordialità e buona domenica



Le superfici sono SR ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

palloncino

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
158

Località
San Severo (FG)

 0 -  0 - Inviato: 25 Gennaio 2015 alle ore 12:45

No. Sono Sn entrambi.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 25 Gennaio 2015 alle ore 13:06

"palloncino" ha scritto:
grazie it9gvo

Si esattamente, la grafica è corretta, il libretto altrettanto solo che nel redigere il mod. censuario del frazionamento approvato ho sbagliato di pochissimi mq tra una e l' altra derivata.

Le derivate risultano entrambi SN in tolleranza.

Pensi possa risolvere con istanza in bollo.

Cordialità e buona domenica



Se la differenza è di pochissimi mq. e comunque contenuta entro 1/20, difficilmente l'Ufficio te le corregge.

Pertanto dovrai redigere Tipo Particellare se ancora le p.lle non sono state oggetto di atto notarile.

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

piero1992

Iscritto il:
03 Febbraio 2015 alle ore 15:57

Messaggi:
9

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Febbraio 2015 alle ore 16:47

Buonasera a tutti, sono un neo iscritto sia alla professione che a questo forum quindi scusatemi in anticipo se dovessi chiedere qualcosa di sbagliato!

Spesso ho trovato risposte ai miei dubbi su questo forum e spero qualcuno possa aiutarmi.

Sto redigendo un tipo Particellare, le mie superfici (rilevate) superano la tollerenza e quindi andrò a scrivere le doppie superfici in relazione, ma il problema è un altro. una volta predisposto il tipo ed effettuata la Proposta di aggiornamento mi dà lo stesso errore di altri utenti che hanno il mio stesso problema:

atto di aggiornamento BANALE atto di aggiornamento BANALE la particella XXX di estratto è identica alla particella XXX di proposta: rimossa

Purtroppo non sono riuscito a trovare una soluzione al problema leggendo le risposte di voi utenti, qualcuno saprebbe aiutarmi?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geolen

Iscritto il:
18 Aprile 2012

Messaggi:
9

Località
Palermo

 0 -  0 - Inviato: 03 Febbraio 2015 alle ore 18:21

"piero1992" ha scritto:
Buonasera a tutti, sono un neo iscritto sia alla professione che a questo forum quindi scusatemi in anticipo se dovessi chiedere qualcosa di sbagliato!

Spesso ho trovato risposte ai miei dubbi su questo forum e spero qualcuno possa aiutarmi.

Sto redigendo un tipo Particellare, le mie superfici (rilevate) superano la tollerenza e quindi andrò a scrivere le doppie superfici in relazione, ma il problema è un altro. una volta predisposto il tipo ed effettuata la Proposta di aggiornamento mi dà lo stesso errore di altri utenti che hanno il mio stesso problema:

atto di aggiornamento BANALE atto di aggiornamento BANALE la particella XXX di estratto è identica alla particella XXX di proposta: rimossa

Purtroppo non sono riuscito a trovare una soluzione al problema leggendo le risposte di voi utenti, qualcuno saprebbe aiutarmi?



Salve anche io oggi ho avuto lo stesso problema come riporta il collega, qualcuno ha notizie in merito al problema?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 03 Febbraio 2015 alle ore 18:54

Ho fatto personalmente una prova di Tipo Particellare, fatta la proposta e concluso col pdf.

E' probabile che l'errore sia nel libretto o nel censuario: prova a postarli, possibilmente in digitale, assieme all'EDM.

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

piero1992

Iscritto il:
03 Febbraio 2015 alle ore 15:57

Messaggi:
9

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Febbraio 2015 alle ore 09:17

Buongiorno it9gvo, purtroppo non so postarli in digitale! riporto di seguito il libretto:

1|1000|4322702.53,1033035.00,4559452.84|0.000|

6|L2|09122014-08:43|09122014-09:43|RTK|PDOP=1|

2|100|1161.441,3465.243,-1872.527|0.001524650,0.000018170,0.000059420,0.000052640,0.000006622,0.000346570|PDOP=2|2.102|ASSE POZZETTO[VRS]|

2|PF01/0030/E124|688.760,3449.205,-1422.052|0.000121220,0.000006165,0.000082740,0.000183150,0.000019030,0.000224670|PDOP=2|2.102|SPIGOLO SUD OVEST MANUFATTO PONTE-SOMMIT|

2|PF06/0070/E124|1164.540,3467.534,-1876.070|0.000318970,0.000016360,0.000044100,0.000032790,0.000011320,0.000270580|PDOP=1|2.102|ASSE CHIUSINO FOGNARIO-SUPERFICIE CHIUSI|

2|1003|1091.595,3935.860,-1911.829|0.000284270,0.000016150,0.000122610,0.000036060,0.000028680,0.000546020|PDOP=2|2.102|CORDONATA|

2|1005|1083.945,3952.302,-1908.251|0.000496980,0.000188910,0.000337560,0.000151090,0.000135600,0.000573610|PDOP=3|2.102|CORDONATA|

1|100|1.570|P.L.-TESTA|

2|500|202.7800|100.3320|464.166|1.150|P.F.-TESTA|

2|PF06/0070/E124|103.5690|104.6360|5.266|1.300|ASSE CHIUSINO FOGNARIO-SUPERFICIE CHIUSI|

2|101|203.9020|41.639|P.L.|

2|102|275.4290|124.854|P.L.|

2|103|205.1860|20.773|P.L.|

2|104|283.7290|99.976|P.L.|

2|106|248.7090|1.262|P.L.|

2|107|296.2340|78.140|P.L.|

2|108|367.5050|1.594|P.L|

2|109|298.1620|74.984|P.L.|

2|110|1.3310|41.087|P.L.|

2|3556|276.0110|123.264|P.L.|

2|3557|295.5600|79.331|P.L.|

2|3558|331.6640|48.985|P.L.|

2|3559|378.3700|44.725|P.L.|

2|3560|391.2170|41.935|P.L.|

1|500|1.350|P.F.-TESTA|

2|100|0.0000|99.6920|464.146|1.300|P.L.-TESTA|

2|PF11/0070/E124|192.4720|99.8410|173.968|1.300|SPIGOLO NORD EST FABBRICATO-BASE MARCIAP|

4|1003|1005|0|*s*|

5|PF12/0080/E124|15.393|-7.216|PILASTRO RECINZIONE SUD CIMITERO-LIVELLO|

6|CONTORNO LOTTO PC. 751/44|

7|6|101|102|3556|104|103|101|NC|751/44|751/44|

6|CONTORNO LOTTO PC. 751/54|

7|6|103|104|3557|107|106|103|NC|751/54|751/54|

6|CONTORNO LOTTO PC. 751/51|

7|5|106|107|109|108|106|NC|751/51|751/51|

6|CONTORNO LOTTO PC. 751/42|

7|7|108|109|3558|3559|3560|110|108|NC|751/42|751/42|

8|PF12/0080/E124|665.599000|195.601000|52|PILASTRO RECINZIONE SUD CIMITERO|

8|PF12/0080/E124|34.931000|04|LIVELLO TERRENO|

8|PF11/0070/E124|448.000000|-881.430000|10|SPIGOLO NORD EST FABBRICATO|

8|PF11/0070/E124|9999.000000|04|BASE MARCIAPIEDE|

8|PF06/0070/E124|680.525000|-291.093000|52|ASSE CHIUSINO FOGNARIO|

8|PF06/0070/E124|33.980000|04|SUPERFICIE CHIUSINO|

8|PF01/0030/E124|1315.000000|-236.000000|12|SPIGOLO SUD OVEST MANUFATTO PONTE|

8|PF01/0030/E124|9999.000000|04|SOMMITA SPIGOLO|



Il rilievo ha sia punti gps che battuti con la stazione.

Il censuario è così compilato:

Schema ausiliario:

O

V

per tutte le particelle, senza cambiare numero e inserendo anche nelle pc originale la superficie reale misurata.

Spero di essere stato chiaro, ringrazio in anticipo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 04 Febbraio 2015 alle ore 10:34

Piero1992, hi postato il libretto senza le righe 0 e 9 e non mi è possibile elaborarlo.

Inoltre mi occorre l'estratto di mappa EDM.

Mi sembra che nelle righe 7 vi sia incongruenza nel numero delle p.lle madre e derivata: dovresti riportare solamente le stesse p.lle originarie, corrispondenti a quelle inserite nella proposta di aggiornamento; che significa 751/44 ?

Attendo notizie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 04 Febbraio 2015 alle ore 10:51

Piero1992, ho inserito le righe mancanti al tuo libretto e ho potuto elaborarlo e ti confermo che i due campi "p.lla derivata e p.lla madre" sono errati: va scritta solamente la stesa p.lla in esame nei due campi.

Cosa sono i numeri 42,51,54,44 ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

piero1992

Iscritto il:
03 Febbraio 2015 alle ore 15:57

Messaggi:
9

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Febbraio 2015 alle ore 11:02

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]7|6|103|104|3557|107|106|103|NC|751/54|751/54|[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]la particella madre è uguale alla derivata in quanto il numero non cambia, è scorretto indicarlo così?[/size]

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

piero1992

Iscritto il:
03 Febbraio 2015 alle ore 15:57

Messaggi:
9

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Febbraio 2015 alle ore 11:03

da noi le particelle sono scritte così, non abbiamo numeri interi

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

piero1992

Iscritto il:
03 Febbraio 2015 alle ore 15:57

Messaggi:
9

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Febbraio 2015 alle ore 11:07

non so come inviarti l edm, vuoi che ci sentiamo via mail?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 04 Febbraio 2015 alle ore 11:18

"piero1992" ha scritto:
da noi le particelle sono scritte così, non abbiamo numeri interi



Mi dispiace, non posso aiutarti perchè lavori in un Ufficio con Catasto Fondiario che non conosco.

Penso che ti può aiutare solamente quelcuno nelle tue stesse condizioni.

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

piero1992

Iscritto il:
03 Febbraio 2015 alle ore 15:57

Messaggi:
9

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Febbraio 2015 alle ore 11:22

va bene, ti ringrazio comunque per la disponibilità!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Mardock

Iscritto il:
27 Luglio 2014 alle ore 15:34

Messaggi:
15

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2015 alle ore 19:18

Salve a tutti, qualcuno è riuscito a venire a capo di questo problema? Mi trovo in questa situazione anche io.

Ho chiesto informazione al tecnico Catastale su come risolvere il problema e mi ha consigliato di trovare le dovute risposte sui vari forum sparsi per la rete. (Immagino si riferisse proprio a questo sito )

Nel frattempo però mi ha anche consigliato di elaborare il Tipo particellare con la versione precedente del Pregeo e di scriverlo in relazione. Detto fatto.

Predispongo l'elaborato e lo invio telematicamente. Scartato dal sistema con la dicitura:

" Particella 405: deve fare lotto con se stessa. [ps] "

Dove 405 risulta essere la superficie reale del lotto inserita nell'annotazione RE del modello ausiliario. (Lo copio per meglio essere chiari):

|O|2079 |000| | |000000368|SR| | |001|1 |

|V|2079 |000| | |000000368|SR|RE|405 |001|1 |

Cosa vuol dire quel motivo di sospensione? A qualcun'altro è capitato?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  3 - Vai a pagina precedente successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)
INVIM imposta sull' incremeto del valore aggiuto (di geoalfa del 02/04/2024 08:26:37)
In merito alla data ultimazione lavori nelle pratiche DOCFA. (di geoalfa del 23/03/2024 07:45:06)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Dioptra

Sito dove poter scaricare SpyPRE III e OK_Pregeo

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie