"Leo" ha scritto:
Ciao a tutti, e scusate se non ho ritegno e cedo alla tentazione di lanciare una provocazione.

Considerazione preliminare:
Da anni è decisamente più pratico scaricare (gratuitamente) i Fiduciali dell'intera provincia e sovrapporli tramite CAD a qualsiasi cartografia (CTR o Google) per trovare senza colpo ferire ogni punto, piuttosto che cercarlo con uno straccio di foglio su cui compare soltanto una fotografia ed un francobollo di vetusta mappa non più coerente con la realtà. Perciò dedicare più di una manciata di secondi alla produzione di monografie è un evidente spreco di risorse. Si tratta di risorse del Committente, se ci facciamo pagare, oppure di risorse nostre, se non lo facciamo. Nel primo caso è un cattivo servizio reso, nel secondo si andrebbe dall'ingenuità al millantato credito, qualora giungessimo ad usare l'argomento per vantare una pretesa superiorità del nostro lavoro rispetto a quello dei Colleghi.

Conclusione:
Perché cedere sempre alle imposizioni più assurde, come la produzione di inutili monografie (meno male che ora non è più vietato produrre quelle dei trigonometrici, unici punti di riferimento in possesso di una certa dignità)?
La normativa impone di redigere monografie solo per i nuovi fiduciali: non dimentichiamo che per quelli d'impianto (attendibilità 11 o 12) l'obbligo era ed è rimasto in capo all'Agenzia!

Il riferimento altimetrico (ha, ha, ha) comincerò a prenderlo in considerazione quando qualcuno mi spiegherà a cosa serva l'altimetria inevitabilmente approssimativa su un punto qua ed uno là! Se qualche incosciente decidesse di usarli come capisaldi, immagino quante belle alluvioni...

A proposito di altimetria ricordo a Niko_77 che (purtroppo) il rilievo altimetrico del punto dev'essere comunque inserito nel libretto. Puoi difenderti chiarendo - in relazione o con una semplice riga 6 - che l'altimetria è indicativa, come prescritto dalla normativa.

E se la mia è istigazione a delinquere, pazienza.

Leonardo

"dioptra" ha scritto:



Quoto Leonardo.

Sull'altimetria c'è poco da dire, sopratutto perchè l'altimetria "SERIA" è completamente un'altra cosa.
Quello che è assurdo è che lp STATO pretenda determinate prestazioni, Tipi di aggiornamento, mettendo a disposizione solamente alcuni dati, gli altri te li devi cercare come se fossimo al gioco dell'"oca".
Se devo fare un buon lavoro, devo avere a disposizione tutti i dati necessari.
Altro discorso è quello che riguarda l'I.G.M.I. che vende le monografie in quanto ente cartografico dello stato che produce in proprio e quindi tenta di recuperare le spese.
Al Catasto le monografie le abbiamo sempre date e fatte noi.
Per quale motivo cr***** dovremmo ripagarle?
Perchè loro le conservano?
Non è lo stesso discorso ma ci andiamo vicini: perchè il catasto NON conserva gli atti di aggiornamento PDF?
Infatti gli AdA vengono utilizzati solamente come veicolo del Libretto delle misure e della proposta di aggiornamento.
Tornando ai fiduciali:
si spendono fior di quattrini per comunicare a TUTTI i cittadini delle notizie le più sceme da parte del Governo e allora perchè ad ogni proprietario di particella con un PF non ne viene notificata l'esistenza con una copia della monografia stessa?
In questo modo tutti avrebbero la informazione che è obbligatorio lasciare passare il Tecnico rilevatore e anche che non devono mettere in atto impedimenti a che questo avvenga.
E' sempre questione di buon senso.
Moltissime volte trovi il proprietario che è addirittura orgoglioso che la sua casa sia utilizzata come riferimento del catasto e ti offre anche da bere. Mentre altre volte trovi degli ignoranti che , anche solo per la soddisfazione di rompere le scatole, non ti fanno passare.
Perché dobbiamo sempre essere noi a cavare le castagne dal fuoco?
cordialmente