Salve a tutti, son nuovo del forum e lo sono pure nell'utilizzo di Pregeo.
Ho un problema che forse sarà banale per molti di voi. Nel tentativo di fare un autoallestito, ho provato a caricare un file con estensione PNG. Il programma me lo rifiuta, così con un programma di grafica ho convertito questo file in un file tif. In questo caso Pregeo me lo carica con "operazione correttamente eseguita". Quando però procedo alla produzione dell'autoallestito, e selezione lo stesso file tif che aveva caricato precedentemente, alla fine del processo compare la maschera "Il file raster non è presente" e devo uscire dalla sezione.
Non capisco...spero che qualcuno sappia aiutarmi.

Grazie intanto

Paolo

E' davvero strano che Pregeo non carica un file PNG perchè è il formato ottimale. Per quanto riguarda il caricamento del file TIF devi controllare se nella directory pregeo-estratti contiene veramente il file che hai caricato.

mi è successa la stessa cosa in questo momento con un libretto in modesta entità, ho semplicemente ricaricato la mappa in tif rinominando il file con un nome diverso, e dopo il pregeo come per magia ha "visto" la mappa

Rieccomi. Grazie per le due risposte al mio quesito. Per fortuna, "quel" problema l'ho risolto. Mi è bastato svuotare completamente le cartelle exe e estratti, successivamente vi ho inserito il file png e per magia pregeo l'ha accettato. Vorrei abusare della pazienza dei membri del forum per sottoporvi altre questioni, come ho detto sto iniziando solo ora....
1) Sto facendo un autoallestito e sono alla fase stesura proposta. A video compaiono le linee verdi derivanti dalla vettorizzazione della mappa; quelle nere derivanti dalla geometria del rilievo. Da manuale, occorre a questo punto, con il link orienta, scegliere un vertice del libretto e sovrapporlo al rispettivo nodo dell'estratto. Ho due domande al riguardo. Dopo aver sovrapposto la prima coppia di punti in modo regolare, la finestra orienta scompare; nel richiamarla e lo devo fare se voglio selezione le altre 2 copie di vertici, compare una scritta la quale dice che l'attivazione di questo processo ripristinerà l'orientamento basato solo sui punti fiduciali. Cosa significa? La seconda domanda: occorre proprio selezionare tre coppie di vertici? Quando sovrappongo un vertice, inevitabilmente in altri punti, la geometria del rilievo si discosta ancora di più rispetto alla posizione originale. Qualcuno sa darmi dei consigli anche su questo?

2)Ancora una cosa e mi scuso di essermi così dilungato. Opero in una zona dove le mappe non sono ancora aggiornate. In sostanza non esistono le coordinate assolute. In questo caso, ogni mio lavoro deve partire da una mappa vettoriale .emp rilasciata dall'agenzia d. terr.; quindi non esiste alcuna possibilità da parte mia di redigere un autoallestito?

Grazie per chi avrà avuto la voglia di leggere il mio tema..e ancor di più a chi mi risponderà.

Paolo

1) fino a che tu non premi "conferma" il box non scompare, perchè se richiami nuovamente il comando orienta è normale che ti appare il messaggio"l'attivazione di questo processo ripristinerà l'orientamento basato solo sui punti fiduciali. "riportando tutto all'orientamento sui PF.
Per quanto riguarda i vertici puoi selezionare tutti quelli che sono possibile selezionare.
2)Credo che in nessuna provincia esistano coordinate assolute e le mappe devono essere rilasciate aggiornate" procedura operativa del 15/1/2004" ed è sempre possibile redigere un autoallestito.

il problema potrebbe essere di due tipi:
1) elimina manualmente il file precedentemente caricato da pregeo da questa cartella c:pregeoestratti*.PNG o *.TIF
2) il tuo file non corrisponde ai parametri DPI 200 x 200 compresso
cioè deve essere leggero al massimo 160 kb 190 kb

mi è appena successo!
file originale del catasto, non è autoallestito!
è il secondo pregeo che faccio, il precedente era un autoallestito ed è andato tutto bene!
questo lo volevo fare in modalità pregeo 10 così da impratichirmi...

fatto il libretto
fatto il modello censuario
fatta l'elaborazione
caricato l'edm (si devono "aprire" entrambi o solo l'emp o solo il png? le ho provate tutte!)
associato il file
vado su stralcio e non mi vede il raster!!!!!!!
ho ripulito la cartellina ESTRATTI, c'è solo il file che mi serve!!! ma niente!!!
poi ho provato a copiare i file e rinominarli... ho aumentato di 1 il numero del file... ma niente!!!!!
ho provato anche far direttamente la proposta d'aggiornamento ma dice sempre file raster non presente!!!!!!

alternative?

torno in catasto e mi faccio rifare il file? (quelli che mi hanno dato sono leggibilissimi! si vedono senza problemi!)

sento la sogei? (ma esiste un numero da chiamare per queste cose!?!?!)

chiedo il vostro aiuto

prova a portare il PNG in TIF con paint o irfanwiew

ogni modifica al file comporta la disassociazione dell'edm e la conseguente necessità di generare un autoallestito... e non creso sia una soluzione accettabile (a meno che l'adt non accetti un autoallestito con ricopiati i dati da un edm orginale... ma io vorrei procedere "100% pregeo 10"!!!)

Non ti sto dicendo di toccare il file EDM, cosa che inficia la validità di estratto d'Ufficio!
Non ho elementi per confutare la tua tesi, perché sono un romantico sostenitore dell'autoallestito, ma per quanto ne so l'immagine raster (che ha lo stesso nome dell'edm ed estensione di un file "immagine") può essere qualunque cosa, anche un altro raster di estratto, che al massimo non sovrappone geometrie di estratto (le informazioni dell'EDM) ai relativi pixel.
In tal senso, se il tuo estratto (EDM) ha tutto quello che serve (p.lle su cui intervenire, PF, testi, tratteggi e quant'altro possa offrire), il fatto che non vedi il raster può essere persino superfluo!

non tocco l'edm... dico che ho provato a rinominare entrambi i file con un diverso numero e non prosegue... poi ho provato sia a editare il png (aggiunto un pixel nero) e a salvarlo sia ad aprirlo e salvarlo con un nome diverso (ma sempre mantenendo lo stesso nome per ENTRAMBI i file)
alla fine, qualunque MODIFICA alla parte grafica (PNG) si traduce nella richiesta di inquadramento e tutto ciò che ne consegue!!!
pure io credevo che edm e png non andassero così tanto a braccetto... ma mi son dovuto ricredere!!!! non so che fare!!!!

sostenere l'autoallestito... P10 non è tuo amico!

:cry: Esprimo sincera solidarietà per il disagio; per mio conforto potresti almeno confermarmi la mia presunta secondarietà del "layer" raster?

:idea: ma non è che devi spuntare due volte (una è poco) la relativa casella dei tematismi (oh, io la dico, visto che c'ero...)