APAG 1.15 : problemi!

Notiziaci sui problemi riscontrati, con maggiori dettagli...

Buon lavoro

Qualcuno ha in riga 9 STDA 1.15?

saluti

doppio invio, scusate

Sì io in qualche libretto ho APAG e in altri ho STDA. Non so da cosa dipenda. Bisognerebbe approfondire.

Saluti.

Salve



Uguale anch'io come sopra.

Saluti cordiali

Salve,

grazie di avere risposto.

Dunque la questione dovrebbe essere così:

io ho scaricato (23.12.2014) una versione di Pregeo che ha la identica maschera di quella attuale, ma in riga 9 è STDA.

Successivamente, (credo intorno al 29.12.2014 con l'uscita della circolare 30E ) è stata messa sul sito la versione APAG che è quella attuale.

La cosa bella è che sulla circolare 30E se andate a spulciare i libretti a volte compare STDA a volte APAG.

Non azzardo ipotesi ma è come se si volesse fornire una versione per poi darne un'altra senza darne notizia visto che le maschere e le date sono uguali.

Niente di importante, era una curiosità.

Quindi la sperimentazione , continuo, su quale è stata o si continua a fare?

saluti.

Detto tra noi, quello che intuisco è che la scritta STDA o APAG non è determinante, come lo è il numero della versione in riga 9.

Ciao

ciao

non credo sia determinante, resta il fatto che le release sono state sostituite senza notizia.

un saluto

Non mi stupisco. Comunque non si può più parlare di sperimentazione. Diciamo che siamo in una fase transitoria e lasciata un pò andare alle scelte delle varie Agenzie locali in maniera del tutto anarchica creando disparità e differenze sul rispetto delle norme che è del tutto deleterio ai fini di una seria sperimentazione tesa a realizzare un prodotto efficace e funzionale che rispetti gli intenti previsti che poi il principale sarebbe quello dell'automatismo totale che oggi di fatto è completamente disatteso. Giusto per non bloccare il sistema e per non far scoppiare la bufera.

Saluti.

Ciao Antonio

Per quello che ho notato io fino ad ora le due versioni (o scritte STDA o APAG) compaiono a seconda della macrotipolgia che si utilizza nel tipo di aggiornamento, non sono comunque determinati.

Saluti cordiali

Buongiorno.

Vorrei segnalare un' anomalia che riguarda i Tipo Frazionamento di strade pubbliche, premetto che utilizzo l'ultima versione disponibile in download di PreGeo 10.6.0

Come da prassi ho richiesto l'estratto di mappa della porzione di strda pubblica che il comune deve frazionare, mi accingo ad effettuare la proposta di aggiornamento identificando la particella con dicitura provvisoria "AAA" (che diventa di colore giallo) e la restante porzione confermando la dicitura "STRADA" (che resta di colore grigio) la proposta va a buon fine ma al momento del salvataggio compare un errore (classico errore di pregeo gnerico riferito al perimetro di particella, che dopo diverse verifiche o riscontrato corretto) e quindi non posso confermare la proposta.
Dopo vari tentativi ho notato che se identifico la restate porzione di strada pubblica con la dicitura (ad esempio) "str" o "strad" quest'ultima diventa di colore giallo e tutto va a buon fine.
In questo modo però sono quasi sicuro che al momento della registrazione del Tipo, potrebbero verificarsi degli errori o peggio ancora che la particella che deve restare a "strade" venga identificata come particella costituita...
Ho eseguito molte altre volte Tipo Frazionamento di strade pubbliche e conosco bene la procedura da adottare.
Alla fine di tutta questa manfrina chiedo se qualche collega ha avuto lo stesso problema e come si è comportato a riguardo.

Saluti e buona giornata

Volevo puntualizzare che la p.lla proveniente dalle Strade e che sarà oggetto di alienazione, viene identificata come p.lla costituita, ha la qualità "454 - Relitto Stradale" e viene automaticamente caricata dalla procedura alla partita speciale "5 - Strade Pubbliche".

Subito dopo l'approvazione, l'Ufficio provvede a caricare la p.lla alla ditta "Comune di......" dove rimane in attesa della D.V.

grazie per la risposta,
quello che puntualizzi tu è assodato e riguarda il modello censuario che viene eseguito tramite ausiliario.

Probabilmente non mi sono espresso chiaramente, il problema riguarda solo la fase di redazione della proposta di aggiornamento cartografica, cerco di esporre meglio il problema:
l'estratto di mappa rilasciato dall'UP riguarda una porzione di strada pubblica leggermente più grande della particella che devo censire con il frazionamento, e che nella nuova veste grafica di pregeo 10.6.0 è rappresentata con una campitura di colore grigio (le strade in colore grigio, le acque in colore azzurro, le particelle in colore giallo),
dopo aver sovrapposto il rilievo e le dividenti (come da prassi) vado ad effettuare il frazionamento che genera tre perimetri, uno riguardante la particella oggetto di identificazione (alla quale attribuisco la numerazione provvisoria AAA e che diventa di colore giallo) le altre due riguardanti le porzioni di strada che di fatto restano strada pubblica mantenendo la dicitura STRADA e mantenendo il riempimento di colore grigio, a questo punto salvo la proposta di aggiornamento che però mi restituisce un errore.
Se invece provo ad attribuire una nuova dicitura anche alle due porzioni di strada, scrivendo ad esempio "STR", "ST", "STRAD" ecc... (e che so non essere corretto, ma mi serve solo per capire come ragiona PreGeo 10.6.0) la proposta va a buon fine, riesco a fare il salvataggio ed a materializzare il pdf (che ovviamente non invierò all'UP)
Con la versione precedente questo problema non mi è mai capitato.

grazie e buona serata.

l'ultima versione di pregeo 10.60 presente nel sito dell'AdE ha dei problemi a frazionare strade e acque, personalmente ho aperto un guasto al numero verde di sogei dedicato ai professionisti 800219402 e mi hanno riferito che l'APAG inserito nell'ultima versione è fallato, mi consigliano di usare la vecchia versione 10.51 perchè è ancora supportata fino al 31/03/2015 come descritto nella circ.30/E



buon lavoro