Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / porz di fr
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  7 - Vai a pagina  successiva

Autore porz di fr

aloisius

Iscritto il:
20 Novembre 2013 alle ore 16:32

Messaggi:
6

Località
lampedusa

 0 -  0 - Inviato: 12 Dicembre 2014 alle ore 16:00

Premetto che ho spulciato tutto il forum e non mi sembra di aver trovato un caso simile al mio. Se invece c'è per piacere segnalatemelo e chiudete il post.

Dunque, devo procedere ad effettuare un pregeo per portare all'urbano un immobile segnato come PORZ di FR.

Dalle visure risulta ai terreni questa situazione:

1)- Foglio 1 p.lla 1 sub 1 PORZ DI FR - di tizio, Caio e Sempronio (immobile che devo poi accatastare)

2)- Foglio 1 p.lla 1 ENTE URBANO

Al catasto Fabbricati risulta: (premetto che il foglio dei fabbricati risulta il foglio 2)

1)- Foglio 2 p.lla 1 sub 2 A3 - di Rossi.

Dato che il sub che interessa a me è l'ultimo da completare procedo con un pregeo con tipologia 21.

Quando faccio il censuario procedo cosi:

O|1|0000|00000038|282

V|1|0000|00000038|282

O|1|0001|00000000|287

S|1|0001|00000000|000

L'ufficio la respinge con questa dicitura:

Tipo assimilato a 21: le principali originali devono avere qualita (278,281) ps

Qualcuno mi illumina?

Grazie sin d'ora

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 12 Dicembre 2014 alle ore 22:23

La tipologia 21 prevede:

1) che la p.lla principale originale abbia qualità 281 (Area di fabbricati rurali divisi in sub.) se tutte le porzioni rurali sono caricate al CT in ditte ordinarie.

2) che la p.lla principale originale abbia qualità 278 (Promiscuo) se almeno una porzione (un sub.) risulti già censito al CF.

Il caso in esame dovrebbe essere inquadrato nel punto 2 ma purtroppo occorre presentare istanza (col contact-center si fa prima) per fare attribuire la qualità 278 (Promiscuo) alla p.lla 1 e la qualità 288 (Porzione rurale di fabbricato promiscuo) alla p.lla 1 sub.1 (al posto di 287).

N.B.: la correzione della qualità del sub.1 non è strettamente necessaria

NORMATIVA:Circolare 2/2011.

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

aloisius

Iscritto il:
20 Novembre 2013 alle ore 16:32

Messaggi:
6

Località
lampedusa

 0 -  0 - Inviato: 15 Dicembre 2014 alle ore 16:25

Grazie per la risposta...provoo a fare cosi'....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

luciano

Iscritto il:
26 Giugno 2003

Messaggi:
101

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 10:12

Devo portare all'urbano l'ultima PORZ RUR FP su fabbricato promisquo e compilo il seguente modello censuario:

Mappale

O mapp 127 sup 23 qualità 278

V mapp 127 sup 23 qualità 282 lotto prov A def 127

O mapp 127 sub1 qualità 288

S mapp 127 sub 1 lotto prov A def 127.

Pregeo 10.6 con approvazione automatica rifiuta il Tipo con la seguente motivazione: Tipo assimilato a 21: le principali derivate devono avere qualità (278,281,277,279, 280, 283,501, 517) (ps).

Mi rivorgo al Tecnico in catasto e mi dice di usare lo schema ausiliario e se non funziona di consegnarlo a mano. Ho quindi compilato il modello così:

Ausiliario

O mapp 127 sup 23 qualità 278

V mapp 127 sup 23 qualità 282

O mapp 127 sub1 qualità 288

S mapp 127 sub 1 SU 127.

Pregeo 10.6 con approvazione automatica rifiuta ancora il Tipo con la seguente motivazione: La sequenza delle operazioni del ModelloCensuario non e coerente con lo SchemaAusiliario.

Cosa mi suggerite di fare considerando che l'obiettivo è possibilmente di presentarlo in automatico?

Che schema devo adottare per il modello censuario.

Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 10:44

"luciano" ha scritto:
Devo portare all'urbano l'ultima PORZ RUR FP su fabbricato promisquo e compilo il seguente modello censuario:

Mappale

O mapp 127 sup 23 qualità 278

V mapp 127 sup 23 qualità 282 lotto prov A def 127

O mapp 127 sub1 qualità 288

S mapp 127 sub 1 lotto prov A def 127.

Pregeo 10.6 con approvazione automatica rifiuta il Tipo con la seguente motivazione: Tipo assimilato a 21: le principali derivate devono avere qualità (278,281,277,279, 280, 283,501, 517) (ps).

Mi rivorgo al Tecnico in catasto e mi dice di usare lo schema ausiliario e se non funziona di consegnarlo a mano. Ho quindi compilato il modello così:

Ausiliario

O mapp 127 sup 23 qualità 278

V mapp 127 sup 23 qualità 282

O mapp 127 sub1 qualità 288

S mapp 127 sub 1 SU 127.

Pregeo 10.6 con approvazione automatica rifiuta ancora il Tipo con la seguente motivazione: La sequenza delle operazioni del ModelloCensuario non e coerente con lo SchemaAusiliario.

Cosa mi suggerite di fare considerando che l'obiettivo è possibilmente di presentarlo in automatico?

Che schema devo adottare per il modello censuario.

Grazie



Lo sto preparando uno or ora.

Io il modello censuario l'ho pensato così (con i tuoi dati)

Mappale

O mapp 127 sup 23 qualità 278

V mapp 127 sup 23 qualità 282

Ausiliario

O mapp 127 sub 1 qualità 288

S mapp 127 sub 1

I controlli Pregeo mi danno esito positivo e il tipo risulta approvabile.


Il mio documento in pdf è pronto alla firma. Lo invierò al più presto.

Vediamo il sistema come lo digerisce.



Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 10:52

Luciano, PURTROPPO il tecnico del Catasto ti ha dato una indicazione sbagliata!: con la versione 10.5 di Pregeo avresti dovuto usare la tipologia 21 col seguente modello censuario, (TM anzichè Ausiliario) e non occorre EDM:

TIPO MAPPALE:

O 127

V 127 qualità 282 lotto A 127

O 127/1

S 127/1 ............. lotto A 127

Con la versione 10.6.0 devi utilizzare la Macro Categoria "Ordinaria", TM con Conferma Mappa.

Il modello Censuario è lo stesso su riportato.

Buon lavoro

P.S. Totonno, quanto detto dovrebbe valere anche per il tuo caso.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 11:05

Io fo riferimento al punto 3.3 della circolare 30 E.



3.3 Utilizzo dello “Schema Ausiliario”

Come è noto, gli schemi del modello per il trattamento dei dati censuari, “Schema di TipoMappale” e “Schema di Frazionamento”, permettono di registrare nella banca dati catastale censuaria del CT sia le informazioni relative alle variazioni delle particelle interessate dall’aggiornamento, comprese le eventuali fusioni (preliminari o successive), sia le annotazioni per l’introduzione di ulteriori informazioni sulla natura delle variazioni. Tuttavia, esistono ancora dei casi particolari in cui gli schemi sopra citati non consentono la completa registrazione delle informazioni nelle banche dati catastali; in tali casi il modello per il trattamento dei dati censuari deve essere integrato anche con lo “Schema Ausiliario”. Si riporta di seguito l’elenco di alcuni casi particolari per i quali è necessario far ricorso allo “Schema Ausiliario” per il trattamento dei dati censuari:

• Frazionamento di Acque;

• Frazionamento di Strade;

• Tipo Particellare;

Tipo Mappale per variazione della qualità di subalterni rurali;

• Tipo di Frazionamento o Tipo Mappale con variazione della natura della superficie da nominale “SN” a reale “SR”, nel caso di particelle derivate da particelle soppresse dopo una loro preliminare fusione.

Si evidenzia infine che è necessario fare ricorso allo “Schema Ausiliario” in tutti i casi in cui deve essere cancellata nell’archivio censuario un’annotazione già esistente sulla particella.



Hai tenuto conto di questo, It9gvo ?

Grazie.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 11:19

Si, Totonno, ho tenuto conto della Circolare 30E e nulla è cambiato della vecchia regola della "fusione per lotto" applicata al TM già con la versione 10.5.0 di Pregeo.

L'ausiliario si usa nei casi in cui (paragrafo 3.3 della circolare) "per casi particolari in cui gli schemi sopra citati non consentono la completa registrazione delle informazioni nelle banche dati catastali."

E questo non è il nostro caso, infatti col solo Mod. TM e la fusione per lotto, risulta completa la variazione censuaria richiesta per il caso in esame.

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 11:53

Ok. Grazie.

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

luciano

Iscritto il:
26 Giugno 2003

Messaggi:
101

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 12:50

purtroppo ho reinviato il tipo con lo schema indicato da it9gvo, che è esattamente quello che avevo compilato io inizialmente, facendo attenzione ai codici (particella con qualità FABB PROMIS - sub. con qualità PORZ RUP FP) ma pregeo 10.6.0 ha rifiutato ancora il tipo con la solita motivazione: Tipo assimilato a 21: le principali derivate devono avere qualita (278,281,277,279,280,283,501,517) [ps]

grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 13:02

Anche se a me Pregeo genera il pdf anche con il censuario che indica It9gvo, tuttavia a mio parere il sistema con il censuario così come proposto da It9gvo, si confonde con la formazione dei lotti e poi la originaria con qualità 288 non la digerisce col mappale. (Suppongo).

Prova con quello proposto dalla circolare.

Mappale

O mapp 127 sup 23 qualità 278
V mapp 127 sup 23 qualità 282


Ausiliario

O mapp 127 sub 1 qualità 288
S mapp 127 sub 1




Ti sarei grato, Luciano, mi facessi sapere.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

luciano

Iscritto il:
26 Giugno 2003

Messaggi:
101

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 14:01

Ho spedito il tipo anche con il modello da te suggerito con la differenza (ultima riga) che il 127/1 ha codice di annotazione SU alla 127. Pregeo 10.6.0 ha rifiutato ancora il tipo con la seguente motivazione: Tipo assimilato a 20: AUS i subalterni originali devono avere qualita (287) [ps]

Sono al punto di partenza non so più che pensare!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 14:07

Anche io non so cosa pensare...

Perchè metti SU ??

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 19:14

"luciano" ha scritto:
purtroppo ho reinviato il tipo con lo schema indicato da it9gvo, che è esattamente quello che avevo compilato io inizialmente, facendo attenzione ai codici (particella con qualità FABB PROMIS - sub. con qualità PORZ RUP FP) ma pregeo 10.6.0 ha rifiutato ancora il tipo con la solita motivazione: Tipo assimilato a 21: le principali derivate devono avere qualita (278,281,277,279,280,283,501,517) [ps]

grazie



Salve

C'è poco da pensare a dove sia l'errore, è un bag del nuovo pregeo 10.60 e non credo sia ancora stato risolto.



Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
11945

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 19:33

Non ho avuto modo di controllare, ma perchè non provare a fare:



Ausiliario

O mapp 127 sub1 qualità 288

S mapp 127 sub 1 127

O mapp 127 sup 23 qualità 278

V mapp 127 sup 23 qualità 282 ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  7 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)
INVIM imposta sull' incremeto del valore aggiuto (di geoalfa del 02/04/2024 08:26:37)
In merito alla data ultimazione lavori nelle pratiche DOCFA. (di geoalfa del 23/03/2024 07:45:06)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie